г. Москва |
|
11 июня 2021 г. |
Дело N А40-237342/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 11 июня 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Т.В. Захаровой,
судей О.Г. Головкиной, А.И. Трубицына,
при ведении протокола судебного заседания секретарем С.В. Саватюхиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 марта 2021 года по делу N А40-237342/20, принятое судьей Березовой О.А,
по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ВО "Технопромэкспорт" (ОГРН 1147746527279)
к Публичному акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН 1053444090028)
третье лицо: Акционерное общество "АТС",
о взыскании задолженности, неустойки,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Солдатова М.А. по доверенности от 17.12.2020
от ответчика: извещен, представитель не явился
от третьего лица: извещен, представитель не явился
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ВО "Технопромэкспорт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Публичному акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (далее - ответчик) о взыскании 21 076 885 руб. 55 коп. в оплату мощности, поставленной по договорам купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности от 05.09.2018 N KOM30017782-ТЕНЕХРRТ-VOLGOGEN-20-PR-1, KOM-30018051-ТЕНЕХРRТVOLGOGEN-20-PR-1, KOM-30018320-ТЕНЕХРRТ-VOLGOGEN-20-PR-1, KOM30018589-ТЕНЕХРRТ-VOLGOGEN-20-PR-1 в сентября 2020 года, и 47 774 руб. 08 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 30.10.2020.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Акционерное общество "АТС".
Решением от 16 марта 2021 года Арбитражный суд города Москвы исковые требования удовлетворил.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, об отказе в удовлетворении исковых требований.
По мнению заявителя жалобы, истцом не представлены доказательства, подтверждающие размер задолженности; не представлен расчет суммы задолженности с указанием тарифа, на основании которого взыскивается сумма задолженности, сведений об объеме электрической энергии.
Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, в связи с чем, жалоба рассмотрена без их участия в порядке, установленном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца возражал по доводам, изложенным в жалобе, просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что решение Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2021 не подлежит отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что истец и ответчик являются субъектами оптового рынка электрической энергии и мощности, на котором истец выступает в качестве продавца мощности, а ответчик - в качестве покупателя.
Порядок купли-продажи мощности регулируется Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон "Об электроэнергетике") и принятыми в его исполнение подзаконными нормативными правовыми актами, в том числе постановлением Правительства РФ от 27.12.2010 N 1172 "Об утверждении Правил оптового рынка электрической энергии и мощности и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам организации функционирования оптового рынка электрической энергии и мощности" (далее - Правила оптового рынка).
Между истцом, ответчиком и Акционерным обществом "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" (далее - Коммерческий оператор) заключены следующие договоры купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности (далее - Договоры):
- договор N KOM-30017782-TEHEXPRT-VOLGOGEN-20-PR-1 от 05.09.2018 (далее - Договор 1);
- договор N KOM-30018051-TEHEXPRT-VOLGOGEN-20-PR-1 от 05.09.2018 (далее - Договор 2);
- договор N KOM-30018320-TEHEXPRT-VOLGOGEN-20-PR-1 от 05.09.2018 (далее - Договор 3);
- договор N KOM-30018589-TEHEXPRT-VOLGOGEN-20-PR-1 от 05.09.2018 (далее - Договор 4).
Договоры от имени истца заключены Акционерным обществом "Центр финансовых расчетов" (АО "ЦФР") на основании договора коммерческого представительства N 0576-KPR-G-17 от 26.07.2017.
Договоры от имени ответчика заключены АО "ЦФР" на основании договора коммерческого представительства N 0038-KPR-P-10 от 03.12.2010 согласно предусмотренному Законом "Об электроэнергетике" и Правилами оптового рынка нормативному регулированию системы договоров, действующих на оптовом рынке электроэнергии и мощности, договоры купли-продажи мощности могут заключаться организацией коммерческой инфраструктуры, действующей от своего имени или от имени участника оптового рынка на основании заключенного с участником оптового рынка договора поручения, комиссии, агентского договора либо договора коммерческого представительства (п. 41 Правил оптового рынка).
В соответствии с п. 11.1 Договоров договор заключается с использованием электронной подписи АО "ЦФР", действующим на основании договоров коммерческого представительства поставщика и покупателя.
Согласно абзацу 7 Преамбулы Договоров датой заключения договора считается дата проставления последней электронной подписи.
Согласно п. 1.1 Договоров договор заключен в соответствии с Договорами о присоединении к торговой системе оптового рынка N 594-ДП/17 от 24.05.2017 и N 126-ДП/08 от 31.03.2008 (далее - Договоры о присоединении), регламентами оптового рынка, являющимися приложениями к Договорам о присоединении (далее - регламенты оптового рынка).
В соответствии с п. 2.1 Договоров Продавец обязуется своевременно начать поставку и в течение всего установленного в соответствии с договором срока поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями договора, Правил оптового рынка, Договоров о присоединении и регламентов оптового рынка.
В соответствии с п. 7.3 Договоров период поставки мощности по договору устанавливается с 01 января 2020 года (дата начала поставки мощности по договору) по 31 декабря 2020 года включительно (дата окончания поставки мощности по договору).
Согласно п. 2.4 Договоров Коммерческий оператор осуществляет определение договорного и фактического объема и стоимости мощности, продаваемой по договору, а также обеспечивает изменение договора в соответствии с требованиями договора, Правил оптового рынка, Договоров о присоединении.
Согласно п. 2.5 Договоров определенные Коммерческим оператором количество и стоимость мощности, поставленной по договору, сообщаются Коммерческим оператором АО "ЦФР" в целях осуществления расчетов по договору в порядке и сроки, которые предусмотрены договором, Договорами о присоединении.
Пунктом 5.1 Договоров установлен расчетный период по договору равный одному календарному месяцу.
В соответствии с п. 5.3 Договоров расчеты за мощность между Продавцом и Покупателем по договору осуществляются в порядке и сроки, которые предусмотрены Договорами о присоединении и Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.
Пунктом 13.1.2 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение N 16 к Договору о присоединении) установлено, что датами авансовых платежей являются 14 и 28-е числа расчетного месяца.
Датой итоговых платежей за мощность по договору купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности за расчетный месяц является 21-е число месяца, следующего за расчетным.
Платежи проводятся в указанные даты платежа, если они являются рабочими днями, в противном случае - в первый рабочий день после указанной даты платежа.
В соответствии с условиями Договоров истец передал ответчику в сентябре 2020 года мощность на общую сумму 21 076 885 руб. 55 коп.:
- по Договору 1 на сумму 5 364 638 руб. 54 коп.;
- по Договору 2 на сумму 5 450 348 руб. 81 коп.;
- по Договору 3 на сумму 5 143 792 руб. 72 коп.;
- по Договору 4 на сумму 5 118 105 руб. 48 коп.
Факт поставки истцом и принятия ответчиком мощности по Договорам подтверждается актами приема-передачи мощности N 8036 от 30.09.2020, N 8037 от 30.09.2020, N 8038 от 30.09.2020, N 8039 от 30.09.2020, направленными ответчику сопроводительными письмами N TPE/OREM/17 945 от 19.10.2020, N TPE/OREM/17 946 от 19.10.2020, N TPE/OREM/17 947 от 19.10.2020, N TPE/OREM/17 949 от 19.10.2020.
В соответствии с п. 6.2 Договоров не позднее 17 (семнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным, Продавец формирует и направляет Покупателю на согласование и подписание акт приема-передачи мощности в электронном виде с использованием электронной подписи, а не позднее 25 (двадцать пятого) числа месяца, следующего за расчетным, - на бумажном носителе с подписью уполномоченного лица.
В соответствии с п. 6.3 Договоров Покупатель не позднее третьего рабочего дня с даты получения от Продавца акта приема-передачи мощности за расчетный месяц, акта сверки расчетов за истекший квартал в электронном виде предоставляет Продавцу подписанные со своей стороны с применением электронной подписи экземпляры указанных документов либо мотивированный отказ от подписания одного из указанных документов либо всех указанных документов (далее по тексту - отказ) и не позднее пятого рабочего дня с даты получения от Продавца указанных документов на бумажном носителе направляет Продавцу акт приема-передачи мощности за расчетный месяц, акт сверки расчетов за истекший квартал на бумажном носителе с подписью уполномоченного лица либо отказ.
Согласно п. 6.4 Договоров в случае непредоставления Покупателем Продавцу в течение трех рабочих дней с даты получения Покупателем в электронном виде документов, перечисленных в пункте 6.2 договора: либо подписанных со своей стороны актов приема-передачи мощности и (или) актов сверки расчетов, либо отказа от их подписания, считается, что акт приема-передачи мощности, акт сверки расчетов согласованы/акцептованы Покупателем, а обязательства Продавца исполнены в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме.
Ответчик принял мощность в заявленном объеме, возражений относительно объемов или стоимости мощности не предоставил.
Однако в нарушение своих обязательств по Договорам ответчик до настоящего момента не произвел оплату за принятую в сентябре 2020 года мощность в размере 21 076 885 руб. 55 коп.
Согласно нормам ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 10.1 Договоров за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору Стороны договора несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 10.2 Договоров в случае нарушения Покупателем сроков оплаты мощности, предусмотренных договором, Покупатель уплачивает неустойку в размере и порядке, установленном Договорами о присоединении и Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.
В соответствии с п. 12.1 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии расчет неустойки (пени) осуществляется за нарушение участниками оптового рынка срока (сроков) оплаты мощности, в том числе сроков перечисления авансовых платежей, а также сроков возврата излишне уплаченных авансовых платежей, предусмотренного (- ых) договором (договорами) купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности и договором (договорами) купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности новых генерирующих объектов, соглашениями об изменении сроков оплаты по договорам купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности.
Пунктом 12.3 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии установлено, что участник оптового рынка уплачивает неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств, указанных в п. 12.1 Регламента, в размере 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФна сумму задолженности за каждый рабочий день просрочки платежа, в который АО "ЦФР" проводит торговые сессии с уполномоченной кредитной организацией.
Согласно расчету истца по состоянию на 30.10.2020 неустойка за просрочку оплаты ответчиком мощности по Договорам составила 47 774 руб. 08 коп.
Размер задолженности и неустойки по Договорам подтверждается справками АО "ЦФР", являющимися приложением к настоящему исковому заявлению.
Особый статус АО "ЦФР" и доказательственное значение предоставляемой им информации закреплено параграфом 8 Договоров о присоединении к торговой системе оптового рынка.
В соответствии с п. 8.1 Договоров о присоединении АО "ЦФР" оказывает Участнику оптового рынка комплексную услугу по расчету требований и обязательств Участников оптового рынка, а также выступает на оптовом рынке унифицированной стороной по сделкам.
Истец направил в адрес ответчика претензию N ТРЕ25/004319 от 21.10.2020 с требованием об оплате задолженности по Договорам, однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом мощности подтвержден материалами дела, проверив представленный истцом расчет неустойки и признав его верным и обоснованным, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования.
Довод апелляционной жалобы о том, что истцом не доказан расчет суммы задолженности с указанием тарифа, на основании которого взыскивается сумма задолженности, признается судом апелляционной инстанции несостоятельным, поскольку стоимость мощности, указанная в актах приема-передачи, соответствует тарифам, утвержденным действующим законодательством.
Акты приема-передачи содержат дату составления и период, за который предоставлялась мощность.
В исковом заявлении обозначены пункты договоров и даны ссылки на нормы законодательных актов, регулирующих взаимоотношения сторон, обосновывающие требования истца.
Ответчиком факт существования задолженности и ее размер по существу не оспариваются, доказательства полной оплаты приобретенной в спорный период мощности в материалах дела отсутствуют, ответчиком не представлены.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем, апелляционная жалоба является необоснованной и удовлетворению не подлежит.
При подаче апелляционной жалобы ответчиком не уплачена государственная пошлина, которая в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 16 марта 2021 года по делу N А40-237342/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" в доход федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Т.В. Захарова |
Судьи |
О.Г. Головкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-237342/2020
Истец: ООО "ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ"
Ответчик: ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ"
Третье лицо: АО "АДМИНИСТРАТОР ТОРГОВОЙ СИСТЕМЫ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ"