Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2021 г. N 09АП-36791/21 по делу N А40-123644/2020

г. Москва

10 июня 2021 г.

Дело N А40-123644/20

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 июня 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи В.А.Свиридова,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания Б.В.Хмельницким,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу ООО "СИСТЕМЫ" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 11.05.2021 по делу N А40-123644/20 (92-888) судьи Уточкина И.Н.

по заявлению ООО "СИСТЕМЫ"

к МАДИ

о признании незаконным постановления,

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от ответчика:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Системы" (далее общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления МАДИ от 25.03.2020 N 0356043010320032502000400 об административном правонарушении и решения по жалобе от 09.04.2020.

В судебном заседании от МАДИ поступило ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в связи с наличием оснований, предусмотренных п.1 ч.1 ст.148 АПК РФ.

Определением от 11.05.2021 Арбитражный суд г.Москвы, удовлетворив ходатайство МАДИ, оставил заявление без рассмотрения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Системы" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы.

Отзыв на апелляционную жалобу в порядке ст.262 АПК РФ не поступил.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена судом на основании статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Проверив правильность применения норм процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения определения суда, исходя из нижеследующего.

Оставляя заявление без рассмотрения, суд первой инстанции указал на то, что в производстве Пресненского районного суда города Москвы находится дело N 12-2425/2020. Пресненским районным судом города Москвы 13.10.2020 вынесено решение о частичном удовлетворении жалобы ООО "СИСТЕМЫ".

В соответствии с п.1 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения после его принятия к производству, если установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения требований апелляционной жалобы и отмене определения суда первой инстанции.

Сам по себе факт наличия интереса к данному делу со стороны заявителя не является основанием для отмены вынесенного определения суда.

Апелляционный суд считает, что обжалуемое определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, в связи чем оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2021 по делу N А40-123644/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.А. Свиридов