Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2021 г. N 09АП-17480/21 по делу N А40-207041/2020

г. Москва

15 июня 2021 г.

Дело N А40-207041/20

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 июня 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Александровой Г.С.

судей: Левченко Н.И., Алексеевой Е.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Воронкиным Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента городского имущества г. Москвы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 февраля 2021 года по делу N А40-207041/20, принятое судьей Михайловой Е.В. по иску Департамента городского имущества г.Москвы (ИНН 7705031674) к ООО "Арго" (ИНН 7726522507, ОГРН 1057747174165) о взыскании неосновательного обогащения,

при участии в судебном заседании:

от истца: Овчинникова М.В. по доверенности от 29.12.2020 г., диплом N 107718 0813337 от 15.07.2016;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества г.Москвы (далее - истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Арго" (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за период с 24.02.2009 по 16.06.2020 в размере 2.104.359 руб. 34 коп., и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.07.2020 г. по 30.09.2020 г. в размере 152.206 руб. 66 коп., и проценты за период с 30.09.2020 г. по день фактической уплаты долга, начисленные на сумму долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 12 февраля 2021 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить.

При рассмотрении апелляционной жалобы, истец подал письменное заявление с ходатайством об отказе от исковых требований к ООО "Арго" в полном объеме, поскольку ответчик прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения.

Представитель истца ходатайство об отказе от иска поддержал, просил его удовлетворить, производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска истцу известны в соответствии со ст. 151 АПК РФ.

Ответчик, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте настоящего судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание апелляционного суда не обеспечил, дело рассмотрено судом в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие не явившегося лица.

В соответствии со статьей 49 частью 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство подписано уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции принимает данный отказ от иска, а производство по настоящему делу прекращает в соответствии с указанными нормами права.

При прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина, в случае ее уплаты, подлежит возвращению из средств федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу иску - истцу.

Поскольку заявитель жалобы освобожден от уплаты государственной пошлины и доказательств ее оплаты не представил, вопрос о возврате госпошлины за подачу апелляционной жалобы, апелляционный суд не рассматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 9, 49, 110, 123, п.4.ч.1 ст. 150, 151, 156, 266-268, п. 3 ст. 269, ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Департамента городского имущества г. Москвы (ОГРН 1037739510423) от иска. Решение Арбитражного суда города Москвы от 12 февраля 2021 года по делу N А40-207041/20 - отменить.

Производство по делу N А40-207041/20 - прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Александрова Г.С.

Судьи

Левченко Н.И. Алексеева Е.Б.