г. Санкт-Петербург |
|
16 июня 2021 г. |
Дело N А42-6937/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 июня 2021 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Слоневской А.Ю.,
судей Мельниковой Н.А., Савиной Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Апхудовым А.А.,
при участии:
от лиц, участвующих в деле: извещены, не явились;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10269/2021) государственного областного унитарного сельскохозяйственного предприятия (племенной репродуктор) "Тулома" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 09.02.2021 по делу N А42-6937/2020, принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью "Модуль"
к государственному областному унитарному сельскохозяйственному предприятию (племенной репродуктор) "Тулома"
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Модуль" (ИНН 5190051120, ОГРН 1155190009787; Мурманская область, г.Мурманск; пр.Кольский, д.10, цоколь пом.V; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к государственному областному унитарному сельскохозяйственному предприятию (племенной репродуктор) "Тулома" (ИНН 5105020275, ОГРН 1035100046420; Мурманская область, Кольский район, село Тулома, ул.Мира, д.4; далее - Предприятие) о взыскании 97 838 руб. задолженности по оплате товара, поставленного по договору поставки нефтепродуктов от 26.10.2018 N 55-3К/2, и 11 446 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 16.11.2018 по 12.08.2020.
Общество заявило частичный отказ от исковых требований на сумму 1 011 руб., просит взыскать с ответчика задолженность по оплате товара, поставленного по договору поставки нефтепродуктов от 26.10.2018 N 55-3К/2, в сумме 96 827 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 16.11.2018 по 12.08.2020, в сумме 11 446 руб. 61 коп.
Решением суда от 09.02.2021 принят частичный отказ от иска, производство по делу в части требования о взыскании основного долга в сумме 1 011 руб. прекращено, с Предприятия в пользу Общества взыскано 108 273 руб. 61 коп. задолженности, из которых 96 827 руб. основного долга, 11 446 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Не согласившись с решением суда от 09.02.2021, Предприятие обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое решение в части удовлетворения иска о взыскании с Предприятия задолженности в размере 108 273 руб. 61 коп.
Отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не представлен.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, Предприятие (покупатель) и Общество (продавец) 26.10.2018 заключили договор поставки нефтепродуктов N 55-3К/2 (далее - договор), согласно которому продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить дизельное топливо в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
Количество и цена дизельного топлива, а также условия и сроки его поставки устанавливаются в спецификации к настоящему договору, которая является его неотъемлемой частью (пункт 1.2 договора).
Согласно пункту 3.4. договора передача каждой партии дизельного топлива оформляется сторонами путём составления и подписания товарной накладной (форма N ТОРГ-12).
Оплата поставленного товара осуществляется покупателем в течение 14 (четырнадцати) календарных дней после приёмки товара по количеству и качеству и подписания им соответствующих товаросопроводительных документов (пункт 4.3 договор).
В случае ненадлежащего исполнения или/и неисполнения сторонами своих обязательств обе стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством Российской Федерации (пункт 5.1 договора).
Во исполнение условий договора истец в соответствии со спецификацией N 1 от 26.10.2018, являющейся приложением к договору поставки нефтепродуктов от 26.10.2018 N 55-3К/2, поставил ответчику дизельное топливо ЕВРО сорт F (ДТ-Е-К5) в количестве 1 846 л. на сумму 97 838 руб., что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной от 01.11.2018 N 166, скреплённой подписями должностных лиц и печатями организаций.
Покупатель не оплатил полученный товар, претензию от 24.03.2020 с требованием оплатить задолженности не исполнил, что послужило основание для обращения Общества в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства; если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В обоснование иска истец представил товарную накладную от 01.11.2018 N 166, которая подтверждает поставку товара по договору.
В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом, при этом первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания. Формы первичных учетных документов утверждает руководитель экономического субъекта по представлению должностного лица, на которое возложено ведение бухгалтерского учета. Первичный учетный документ составляется на бумажном носителе и (или) в виде электронного документа, подписанного электронной подписью.
Доказательствами подтверждения передачи товарно-материальных ценностей согласно Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденному Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 N 34н, является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество, что также следует из Постановления Госкомстата Российской Федерации от 25.12.1998 N 132, которым утверждена унифицированная форма товарной накладной ТОРГ-12.
Товарная накладная (унифицированная форма N ТОРГ-12 утверждена Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 N 132) является первичным учетным документом, которым оформляется отпуск товарно-материальных 5 ценностей сторонним организациям и на основании которого ведется учет соответствующих операций.
Факт поставки товара ответчиком не опровергнут. Доказательства оплаты товара в полном объеме отсутствуют. С учетом частичной оплаты товара истец отказался от части исковых требований.
При изложенных обстоятельствах иск Общества о взыскании задолженности по договору подлежит удовлетворению.
Истец просит взыскать 11 446 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 16.11.2018 по 12.08.2020.
Расчет процентов судом апелляционной инстанции проверен и признан правильным, судом первой инстанции обоснованно взыскано с ответчика в пользу истца 11 446 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
При изложенных обстоятельствах иск Общества о взыскании задолженности по договору и процентов подлежит удовлетворению.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения суда по доводам жалобы.
Решение суда первой инстанции от 09.02.2021 является законным и обоснованным.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Мурманской области от 09.02.2021 по делу N А42-6937/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
А.Ю. Слоневская |
Судьи |
Н.А. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А42-6937/2020
Истец: ООО "МОДУЛЬ"
Ответчик: ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБЛАСТНОЕ УНИТАРНОЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ (ПЛЕМЕННОЙ РЕПРОДУКТОР) "ТУЛОМА"