Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2021 г. N 01АП-2102/21 по делу N А11-11010/2020

11 июня 2021 г.

А11-11010/2020

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кириловой Е.А.,

судей Богуновой Е.А., Фединской Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Изоховым Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу федерального казенного предприятия "Государственный лазерный полигон "Радуга"

на решение Арбитражного суда Владимирской области

от 08.02.2021 по делу N А11-11010/2020,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (ИНН 3328415442, ОГРН 1023301456903) к Федеральному казенному предприятию "Государственный лазерный полигон "Радуга" (ИНН 3308000538, ОГРН 1023303353150) о взыскании 867 583 руб. 20 коп.,

в отсутствие представителей,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Владимир", истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к Федеральному казенному предприятию "Государственный лазерный полигон "Радуга" (далее - ФКП "ГЛП "Радуга", ответчик) о взыскании 867 583 руб. 20 коп. пеней за несвоевременную оплату природного газа, поставленного по контрактам от 01.03.2017 N 01-02/0592-17 и К01-02/0593-17, от 01.01.2018 N К01-02/1486-18 и 01-02/0152-18, от 15.06.2018 N КН01-02/6235-18, от 08.10.2018 N К01-02/6369-18, от 28.12.2018 N К01-02/0635-19, N К01-02/0634-19 и К01-02/0309-19, от 09.01.2020 N К01-02/0630-20, К01-02/0627-20 и К01-02/0629-20.

Решением от 08.02.2021 суд удовлетворил исковое требование.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение.

В обоснование своих возражений заявитель жалобы указал, что ответчиком по иску, предъявленному к публично-правовому образованию, его предприятиям и учреждениям, должен выступать финансовый орган, исполняющий судебные акты. ФКП "ГЛП "Радуга" является получателем субсидии в соответствии с правилами предоставления субсидий на возмещение отдельных затрат в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации. Кроме того, взысканная сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства и должна быть снижена на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе от 09.0.3.2021 N 41/6016.

ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" в отзыве от 07.06.2021 указало на отсутствие оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о дате, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным в статье 121 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 257 - 262, 265, 266, 268, 269, 270 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

Повторно оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, Первый арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Согласно материалам дела ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" (поставщик) и ФКП "ГЛП "Радуга" (покупатель) заключили контракты от 01.01.2018 N 01-02/0152-18, от 01.03.2017 N К01-02/0593-17 (далее - контракты), в силу пункта 2.1 которых поставщик обязался поставлять с 01.03.2017 по 31.12.2017, а покупатель получать (отбирать) в согласованных объемах и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный.

Учет поставляемого газа производится поставщиком и оформляется актом принятого-поданного газа по итогам отчетного месяца (пункты 4.1 контрактов).

Цена на газ ПАО "Газпром" по контракту (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной федеральным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункты 5.1.1 контрактов).

Цены на газ по договору определяются на объемную единицу измерения газа (1 тыс. куб. метров), приведенную к стандартным условиям (температура +20 градусов по Цельсию, давление 101,325 кПА (760 мм ртутного столба), влажность 0%, при расчетной теплоте сгорания 7900 ккал/куб.м (33 080 кДж/куб.м) (пункты 5.2 контрактов).

Фактическая стоимость газа, выбранного по договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12, и складывается из стоимости объемов газа, выбранного покупателем за все сутки месяца поставки, по ценам на газ в соответствии с пунктом 5.1 договора с учетом требований действующих нормативных правовых актов Российской Федерации (пункты 5.4 контрактов).

В пунктах 5.5.1 контрактов согласовано, что покупатель производит оплату газа, услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, на расчетный счет поставщика в следующем порядке (в % от стоимости планируемой месячной поставки газа, рассчитанной как произведение договорного месячного объема газа и целы газа, услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг, определенных в пункте 5.1 контракта, а также специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО):

- платеж в размере 30% от стоимости планируемой месячной поставки газа - в срок до 18 числа месяца поставки газа на основании счета, выставленного поставщиком;

- окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.2 контракта на основании товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными платежами. Порядок расчетов между поставщиком и ГРО определяется в отдельном договоре.

Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункты 5.5.3 контрактов).

Ежеквартально, до 25 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, стороны подписывают акт сверки; в акте сверки отражаются стоимость поставленного газа и стоимость оплаченного газа; указанный акт сверки должен быть возвращен поставщику в 10-дневный срок с момента получения. В случае невозвращения покупателем акта в указанный срок поставщику, акт сверки считается принятым покупателем без разногласий (пункты 5.6 контрактов).

Контракт считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств; обязательства в части поставки и получения (отбора) газа, а также оплаты газа по договору распространяются на правоотношения, возникшие с 01.03.2017 (пункты 8.1 контрактов).

Кроме того, ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" (поставщик) и ФКП "ГЛП "Радуга" (покупатель) заключили контракты поставки газа от 01.01.2018 N К01-02/1486-18 и К01-02/0152-18, от 15.06.2018 N КН01-02/6235-18, от 08.10.2018 N К01-02/6369-18, от 28.12.2018 N К01-02/0309-19, К01-02/0634-19 и К01-02/0635-19, от 09.01.2020 N К01-02/0627-20, К01-02/0629-20 и К01-02/0630-20 (далее - контракты), в силу пунктов 2.1 которых поставщик обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании газораспределительной организации, а покупатель получать (отбирать) в согласованных объемах и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный.

Учет поставляемого газа производится поставщиком и оформляется актом принятого-поданного газа по итогам отчетного месяца (пункты 4.1 контрактов).

Цены на газ по контракту определяются на объемную единицу измерения газа (1 тыс. куб. метров), приведенную к стандартным условиям (температура +20 градусов по Цельсию, давление 101,325 кПА (760 мм ртутного столба), влажность 0%, при расчетной теплоте сгорания 7900 ккал/куб.м (33 080 кДж/куб.м) (пункты 5.2 контрактов).

Фактическая стоимость газа, выбранного по договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12, и складывается из стоимости объемов газа, выбранного покупателем за все сутки месяца поставки, по ценам на газ в соответствии с пунктом 5.1 договора с учетом требований действующих нормативных правовых актов Российской Федерации (пункты 5.4 контрактов).

В пунктах 5.5.1 контрактов стороны согласовали:

- по контрактам от 01.01.2018 N К01-02/1486-18 и 01-02/0152-18, от 15.06.2018 N КН01-02/6235-18 покупатель производит оплату газа, услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, на расчетный счет поставщика в следующем порядке (в % от стоимости планируемой месячной поставки газа, рассчитанной как произведение договорного месячного объема газа и цены газа, услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг, определенных в пункте 5.1 контракта, а также специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО):

- платеж в размере 35% от стоимости планируемой месячной поставки газа - в срок до 18 числа месяца поставки газа;

- платеж в размере 50% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до последнего числа месяца поставки газа;

- окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствий с пунктом 5.2 контракта на основании товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными платежами. Порядок расчетов между поставщиком и ГРО определяется в отдельном договоре.

- по контрактам от 08.10.2018 N К01-02/6369-18, от 28.12.2018 N К01-02/0635-19 и К01-02/0309-19, от 09.01.2020 N К01-02/0630-20, К01-02/0627-20 и 09.01.2020 N К01-2/0629-20 покупатель производит оплату газа, услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, на расчетный счет поставщика в следующем порядке (в % от стоимости планируемой месячной поставки газа, рассчитанной как произведение договорного месячного объема газа и целы газа, услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг, определенных в пункте 5.1 контракта, а также специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО):

- платеж в размере 30% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до 18 числа месяца поставки газа на основании счета, выставленного поставщиком;

- окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.2 контракта на основании товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными платежами. Порядок расчетов между поставщиком и ГРО определяется в отдельном договоре.

Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункты 5.5.3 контрактов).

Ежеквартально, до 25 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, стороны подписывают акт сверки; в акте сверки отражаются стоимость поставленного газа и стоимость оплаченного газа; указанный акт сверки должен быть возвращен поставщику в 10-дневный срок с момента получения (пункты 5.6 контрактов).

В пунктах 8.1 контрактов стороны согласовали, что контракт считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств; обязательства в части поставки и получения (отбора) газа, а также оплаты газа по договору распространяются на правоотношения, возникшие с 01.01.2018 по контрактам N К01-02/1486-18, 01-02/0152-18, с 20.06.2018 - по контракту N КН01-02/6235-18, с 20.06.2018 - по контракту N К01-02/6369-18, с 01.01.2019 - по контрактам N К01-02/0635-19 и N К01-02/0309-19, с 01.01.2020 - по контрактам N К01-02/0630-20, К01-02/0627-20 и К01-02/0629-20.

Во исполнение своих обязательств истец:

- в октябре - декабре 2018 года по договору от 08.10.2018 N К01-02/6369-18 поставил природный газ в объеме 656,760 тыс. м3, оказал услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги на сумму 4 359 032 руб. 08 коп.;

- в январе - апреле 2020 года по договору от 09.01.2020 N К01-02/0630-20 поставил природный газ в объеме 272,731 тыс. м3, оказал услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги на сумму 1 866 953 руб. 62 коп.;

- в январе - апреле 2020 года по договору от 09.01.2020 N К01-02/0627-20 поставил природный газ в объеме 276,581 тыс. м3, оказал услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги на сумму 1 944 647 руб. 68 коп.;

- в январе - апреле 2020 года по договору от 09.01.2020 N К01-02/0629-20 поставил природный газ в объеме 813,639 тыс. м3, оказал услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги на сумму 5 506 227 руб. 09 коп.;

- в январе - апреле, октябре - декабре 2019 года по договору N К01-02/0634-19 от 28.12.2018 природный газ в объеме 1378,535 тыс. м3, оказало услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги на сумму 9 268 431 руб. 23 коп.;

- в июле 2018 года по договору от 15.06.2018 N КН01-02/6235-18 поставил природный газ в объеме 1,261 тыс. м3, оказал услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги на сумму 8658 руб. 83 коп.;

- в ноябре - декабре 2017 года по договору от 01.03.2017 N 01-02/0592-17 поставил природный газ в объеме 43,545 тыс. м3, оказал услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги на сумму 269 378 руб. 21 коп.;

- в январе - апреле, октябре - декабре 2018 года по договору от 01.01.2018 N К 01-02/1486-18 поставил природный газ в объеме 567,976 тыс. м3, оказал услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги на сумму 3 841 094 руб. 50 коп.;

- в январе - апреле, октябре - декабре 2019 года по договору от 28.12.2018 N К 01-02/0635-19 поставил природный газ в объеме 521,485 тыс. м3, оказал услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги на сумму 3 563 612 руб. 50 коп.;

- в январе - апреле, октябре - декабре 2018 года по договору от 01.01.2018 N 01-02/0152-18 природный газ в объеме 102,856 тыс. м3, оказал услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги на сумму 643 904 руб. 61 коп;

- в январе - апреле, октябре - декабре 2019 года по договору от 28.12.2018 N К01-02/0309-19 природный газ в объеме 534,855 тыс. м3, оказал услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги на сумму 3 690 255 руб. 13 коп.;

- в ноябре - декабре 2017 года по договору от 01.03.2017 N 01-02/0593-17 природный газ в объеме 168,224 тыс. м3, оказал услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги на сумму 1 124 943 руб. 68 коп.

Ответчик обязательства по оплате ресурса и оказанных услуг исполнил не своевременно.

В претензии истец предложил ответчику оплатить пени в добровольном порядке.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" с соответствующим иском в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

В силу части 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного газа и оказанных снабженческо-сбытовых услуг подтвержден материалами дела, и ответчиком не опровергнут. Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате поставленного газа и оказанных снабженческо-сбытовых услуг, требование истца о взыскании с ответчика пеней предъявлено правомерно.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств своей невиновности в просрочке исполнения обязательств.

Согласно расчету истца сумма пеней, начисленная в соответствии с Федеральным законом закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" составила:

- с 26.12.2018 по 24.01.2019 по контракту от 08.10.2018 N К01-02/6369 - 890 руб. 73 коп.;

- с 26.02.2020 по 07.08.2020 по контракту от 09.01.2020 N К01-02/0630-20 - 79 437 руб. 20 коп.;

- с 26.02.2020 по 07.08.2020 по контракту от 09.01.2020 N К01-02/6627 - 79 357 руб. 74 коп.;

- с 26.02.2020 по 07.08.2020 по контракту от 09.01.2020 N К01-02/0629 - 227 657 руб. 33 коп.;

- с 26.02.2019 по 07.08.2020 по контракту от 28.12.2018 N К01-02/0634-19 - 257 300 руб. 05 коп.;

- с 28.08.2018 по 15.11.2018 по контракту от 15.06.2018 N КН01-02/6235-18 - 399 руб. 64 коп;

- с 26.01.2018 по 14.02.2018 по контракту от 01.03.2017 N 01-02/0592-17 - 588 руб. 94 коп.;

- с 27.03.2018 по 31.01.2019 по контракту от 01.01.2018 N К01-02/1486-18 - 4857 руб. 66 коп.;

- с 26.02.2019 по 07.08.2020 по контракту от 28.12.2018 N К01-02/0635-19 - 104 671 руб. 76 коп.;

- с 27.03.2018 по 07.08.2020 по контракту от 28.12.2018 N К01-02/0634-19 - 2595 руб. 21 коп.;

- с 26.02.2019 по 07.08.2020 по контракту от 28.12.2018 N К01-02/0309-19 - 108 944 руб. 88 коп.;

- с 26.01.2018 по 14.02.2018 по контракту от 01.03.2017 N К01-02/0593-17 - 882 руб. 06 коп.

Суд первой инстанции, проверив расчет пеней, пришел к выводу о его правильности.

Расчет пеней судом апелляционной инстанции повторно проверен и признан верным.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В суде первой инстанции со ссылкой на статью 333 ГК РФ ответчик заявил о снижении предъявленной неустойки.

В пунктах 69, 73, 74, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.). При этом при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Рассмотрев заявленное ходатайство, приняв во внимание обстоятельства дела, учитывая, что предъявленная неустойка рассчитана в соответствии с требованиями законодательства, то есть является законной, установив отсутствие доказательств явной несоразмерности взысканной неустойки последствиям неисполнения обязательства, а также доказательств того, что взыскание неустойки в предусмотренном законом размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды, суд первой инстанции обоснованно не установил оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного требование истца о взыскании пеней в общей сумме 867 583 руб. 20 коп., удовлетворено судом обоснованно.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев доводы ФКУ "ГЛП "Радуга" о необходимости снижения указанной суммы пеней полагает, что в рассматриваемом случае размер ответственности, установленный судом первой инстанции, с учетом обстоятельств данного спора соответствует принципам добросовестности и разумности, с учетом ее компенсационного характера; баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательства, судом первой инстанции соблюден; оснований для снижения законной неустойки судом апелляционной инстанции не установлено.

Все аргументы, приведенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, а в апелляционной инстанции могли бы повлиять на законность и обоснованность принятого судебного акта. В связи с этим признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Суд апелляционной инстанции считает, что арбитражным судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, у апелляционного суда отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 08.02.2021 по делу N А11-11010/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу федерального казенного предприятия "Государственный лазерный полигон "Радуга" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Владимирской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Кирилова

Судьи

Е.А. Богунова Е.Н. Фединская