Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2021 г. N 09АП-28245/21 по делу N А40-233496/2020

г. Москва

16 июня 2021 г.

Дело N А40-233496/20

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 июня 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.Г. Головкиной,

судей Т.В. Захаровой, А.И. Трубицына,

при ведении протокола судебного заседания секретарем С.В. Саватюхиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "Волгоградэнергосбыт" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2021 г. по делу N А40-233496/2020, по иску АО "ВЕТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОТДЕЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 1115074014967) к ПАО "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН 1053444090028) о взыскании 19 522 034 руб. 84 коп.

при участии в судебном заседании: от истца Александров А.Н. (по доверенности 03.09.2020 г.); от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Ветроэнергетическая отдельная генерирующая компания" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" по договору о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии от 28.09.2016 г. N DPMV-E-15022779-VOLGOGEN-GVIE0550-16 основного долга в размере 5 496 574 руб. 39 коп. в период с июля 2020 г. по сентябрь 2020 г.; неустойки за нарушение сроков оплаты за поставленную мощность в размере 132 698 руб. 06 коп. за период с 22.08.2020 г. по 20.11.2020 г., неустойки, начисленной на сумму основного долга, исходя из 2/225 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 21.11.2020 г. по день фактической оплаты основного долга; по договору о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии от 28.09.2016 г. N DPMV-E-15023025-VOLGOGEN-GVIE0551-16 основного долга в размере 7 371 054 руб. 96 коп. в период с апреля 2020 г. по сентябрь 2020 г.; неустойки за нарушение сроков оплаты за поставленную мощность в размере 298 036 руб. 91 коп. за период с 22.05.2020 г. по 20.11.2020 г., неустойки, начисленной на сумму основного долга, исходя из 2/225 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 21.11.2020 г. по день фактической оплаты основного долга; по договору о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии от 28.09.2016 г. N DPMV-E-15023271-VOLGOGEN-GVIE0552-16 основного долга в размере 5 947 116 руб. 57 коп. в период с марта 2020 г. по сентябрь 2020 г.; неустойки за нарушение сроков оплаты за поставленную мощность в размере 276 553 руб. 95 коп.; неустойки, начисленной на сумму основного долга, исходя из 2/225 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 21.11.2020 г. по день фактической оплаты основного долга.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2021 г. исковые требования удовлетворены в заявленном истцом размере.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе истцу в иске.

Истец против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по доводам, изложенным в отзыве, указав на отсутствие правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился, в связи с чем, жалоба рассмотрена без его участия по представленным в материалы дела документам.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда первой инстанции, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

При этом апелляционный суд исходит из следующего.

Как следует из представленных в материалы дела документов и правомерно установлено судом первой инстанции, между АО "Ветроэнергетическая отдельная генерирующая компания" (далее - продавец, АО "ВетроОГК", истец) и ПАО "Волгоградэнергосбыт" (далее - покупатель, ответчик) заключен договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии от 28.09.2016 г. N DPMV-E-15022779-VOLGOGEN-GVIE0550-16 (далее - ДПМ ВИЭ).

ДПМ ВИЭ от имени АО "ВетроОГК" заключен АО "ЦФР", действующим на основании договора коммерческого представительства продавца N 0471-RES-G-13 от 29.08.2013 г., от имени ПАО "Волгоградэнергосбыт" заключен АО "ЦФР", действующим на основании договора коммерческого представительства покупателя N0038-RES-P-13 от 19.08.2013 г.

В соответствии с п. 2.1. ДПМ ВИЭ, продавец обязуется поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями договора, правилами оптового рынка, договорами о присоединении и регламентами оптового рынка.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с июля 2020 г. по сентябрь 2020 г. поставил ответчику мощность на сумму 5 496 574 руб. 39 коп., в том числе: по счет-фактуре N 4032 от 31.07.2020 г. и акту приема-передачи N 00000004000 от 31.07.2020 г. задолженность 2 249 373 руб. 11 коп.; по счет-фактуре N 5381 от 31.08.2020 г. и акту приема-передачи N 5344 от 31.08.2020 г. задолженность 1 638 353 руб. 24 коп.; по счет-фактуре N 6733 от 30.09.2020 г. и акту приема-передачи N 6688 от 30.09.2020 г. задолженность 1 608 848 руб. 04 коп.

Указанные объемы мощности ответчиком приняты без возражений, акты приема-передачи подписаны без разногласий.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности в нарушение требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Пунктом 11.2 ДПМ ВИЭ стороны предусмотрели, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты мощности, предусмотренных договором, покупатель уплачивает неустойку в размере и порядке, установленном Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (приложение N 16 к договору о присоединении к торговой системе оптового рынка).

Вследствие неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной мощности в период с июля 2020 г. по сентябрь 2020 г., истец начислил ответчику неустойку, расчет которой судом проверен и признан правильным.

Также их материалов дела усматривается, что между сторонами заключен договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии от 28.09.2016 г. N DPMV-E-15023025-VOLGOGEN-GVIE0551-16.

ДПМ ВИЭ от имени АО "ВетроОГК" заключен АО "ЦФР", действующим на основании договора коммерческого представительства продавца N 0471-RES-G-13 от 29.08.2013, от имени ПАО "Волгоградэнергосбыт" заключен АО "ЦФР", действующим на основании договора коммерческого представительства покупателя N 0038-RES-P-13 от 19.08.2013 г.

В соответствии с п. 2.1. ДПМ ВИЭ, продавец обязуется поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями договора, правилами оптового рынка, договорами о присоединении и регламентами оптового рынка.

В обоснование заявленных требований истцом также указано, что в период с апреля 2020 г. по сентябрь 2020 г. он поставил ответчику мощность на сумму 7 371 054 руб. 96 коп., в том числе: по счет-фактуре N 266 от 30.04.2020 г. и акту приема-передачи N00000000255 от 30.04.2020 г. задолженность 1 220 443 руб. 40 коп.; по счет-фактуре N 1539 от 31.05.2020 г. и акту приема-передачи N00000001522 от 31.05.2020 г. задолженность 1 098 282 руб. 13 коп.; по счет-фактуре N 2878 от 30.06.2020 г. и акту приема-передачи N00000002851 от 30.06.2020 г. задолженность 1 322 377 руб. 20 коп.; по счет-фактуре N 4217 от 31.07.2020 г. и акту приема-передачи N00000004185 от 31.07.2020 г. задолженность 1 527 625 руб. 44 коп.; по счет-фактуре N 5560 от 31.08.2020 г. и акту приема-передачи N5523 от 31.08.2020 г. задолженность 1 110 861 руб. 61 коп.; по счет-фактуре N 6908 от 30.09.2020 г. и акту приема-передачи N6863 от 30.09.2020 г. задолженность 1 091 465 руб. 18 коп. Указанные объемы мощности ответчиком приняты без возражений, акты приема-передачи подписаны без разногласий.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности в нарушение требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Пунктом 11.2 ДПМ ВИЭ мтороны предусмотрели, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты мощности, предусмотренных договором, покупатель уплачивает неустойку в размере и порядке, установленном Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (приложение N 16 к договору о присоединении к торговой системе оптового рынка).

Вследствие неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной мощности в период с апреля 2020 г. по сентябрь 2020 г., истец начислил ответчику неустойку, расчет которой судом проверен и признан правильным.

Также из материалов дела усматривается, что между сторонами заключен договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии от 28.09.2016 г. N DPMV-E-15023271-VOLGOGEN-GVIE0552-16.

ДПМ ВИЭ от имени АО "ВетроОГК" заключен АО "ЦФР", действующим на основании договора коммерческого представительства продавца N 0471-RES-G-13 от 29.08.2013, от имени ПАО "Волгоградэнергосбыт" заключен АО "ЦФР", действующим на основании договора коммерческого представительства покупателя N 0038-RES-P-13 от 19.08.2013 г.

В соответствии с п. 2.1. ДПМ ВИЭ, продавец обязуется поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями договора, правилами оптового рынка, договорами о присоединении и регламентами оптового рынка.

В обоснование заявленных требований истцом также указано, что в период с марта 2020 г. по сентябрь 2020 г. он поставил ответчику мощность на сумму 5 947 116 руб. 57 коп., в том числе: по счет-фактуре N 38 от 31.03.2020 г. и акту приема-передачи N00000000028 от 31.03.2020 г. задолженность 894 164 руб. 22 коп.; по счет-фактуре N 439 от 30.04.2020 г. и акту приема-передачи N00000000428 от 30.04.2020 г. задолженность 845 108 руб. 63 коп.; по счет-фактуре N 1715 от 31.05.2020 г. и акту приема-передачи N00000001698 от 31.05.2020 г. задолженность 750 999 руб. 25 коп.; по счет-фактуре N 3055 от 30.06.2020 г. и акту приема-передачи N00000003028 от 30.06.2020 г. задолженность 905 371 руб. 24 коп.; по счет-фактуре N 4399 от 31.07.2020 г. и акту приема-передачи N00000004367 от 31.07.2020 г. задолженность 1 044 984 руб. 36 коп.; по счет-фактуре N 5736 от 31.08.2020 г. и акту приема-передачи N5699 от 31.08.2020 г. задолженность 759 945 руб. 58 коп.; по счет-фактуре N 7038 от 30.09.2020 г. и акту приема-передачи N 7038 от 30.09.2020 г. задолженность 746 543 руб. 29 коп. Указанные объемы мощности ответчиком приняты без возражений, акты приема-передачи подписаны без разногласий.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности в нарушение требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Пунктом 11.2 ДПМ ВИЭ стороны предусмотрели, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты мощности, предусмотренных договором, покупатель уплачивает неустойку в размере и порядке, установленном Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (приложение N 16 к договору о присоединении к торговой системе оптового рынка).

Вследствие неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной мощности в период с марта 2020 г. по сентябрь 2020 г., истец начислил ответчику неустойку, расчет которой судом проверен и признан правильным.

Суд первой инстанции, на основании оценки представленных в материалы дела доказательств, усмотрел правовые основания для удовлетворения иска в заявленном истцом размере.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции.

При этом, доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что истцом не представлены в материалы дела первичные документы, подтверждающие предъявленный объем мощности, подлежит отклонению, поскольку представленные в обоснование требований акты приема-передачи, направленные в адрес ПАО "Волгоградэнергосбыт", содержат сведения о количестве переданной мощности, цене и стоимости. Акты приема-передачи подписаны без разногласий.

Возражений против указанных в акте объемов отпущенной энергии ответчик не заявил, доказательств, опровергающих указанные в акте данные, ответчиком не представлено.

Положениями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, апелляционным судом признается законным и обоснованным решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований.

Исходя из вышеизложенного, апелляционный суд полагает, что разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

На основании изложенного, у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания, предусмотренные ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда первой инстанции с отнесением на ответчика расходов по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом непредставления доказательств ее уплаты при обращении с апелляционной жалобой в суд.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2021 по делу N А40-233496/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ПАО "Волгоградэнергосбыт" в доход федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.Г. Головкина

Судьи

Т.В. Захарова А.И. Трубицын