Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2021 г. N 11АП-3569/21 по делу N А65-15961/2019

г. Самара

16 июня 2021 г.

Дело N А65-15961/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 июня 2021 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Львова Я.А.,

судей Мальцева Н.А., Поповой Г.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цветиковым П.А.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 июня 2021 года в помещении суда в зале N 2, апелляционную жалобу Кистановой Юлии Юрьевны, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 февраля 2021 года об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в рамках дела N А65-15961/2019 о несостоятельности (банкротстве) Кистановой Юлии Юрьевны, Республика Татарстан, г. Альметьевск,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.07.2019 г. заявление Сахуриева Вадима Васильевича признано обоснованным, в отношении Кистановой Юлии Юрьевны введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Гатин Шафкат Равилевич.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.11.2019 г. (резолютивная часть от 21.11.2019 г.) гражданка Кистанова Юлия Юрьевна (ИНН 164408714546) 26.12.1981 года рождения, адрес: Республика Татарстан, г. Альметьевск, ул. Гафиатуллина, д. 13, кв. 85, признана несостоятельной (банкротом) и в отношении ее имущества введена процедура реализации. Финансовым управляющим утвержден Гатин Шафкат Равилевич.

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление финансового управляющего имуществом гражданки Кистановой Юлии Юрьевны - Гатина Ш.Р. об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина (вх.51957).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 февраля 2021 года заявление удовлетворено.

Утвержден порядок реализации имущества должника в редакции, представленной финансовым управляющим.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Кистанова Юлия Юрьевна 18.02.2021 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила отменить определение суда первой инстанции, принять новый судебный акт, отказав в удовлетворении заявления финансового управляющего.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2021 года апелляционная жалоба принята к производству.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2021 г., в составе председательствующего судьи Львова Я.А., судей Мальцева Н.А., Селиверстовой Н.А., рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 08 июня 2021 года.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2021 г., в связи с назначением судьи Селиверстовой Н.А. заместителем председателя Арбитражного суда Самарской области (Указ Президента Российской Федерации N 265 от 01 мая 2021 года), произведена ее замена на судью Попову Г.О.

В соответствии с п. 2 ст. 18 АПК РФ после замены судьи рассмотрение дела начато сначала.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2021 г. рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 08 июня 2021 г.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не усматривает оснований для отмены определения суда от 13 февраля 2021 года.

Как следует из материалов электронного дела о банкротстве, размещенного в Картотеке арбитражных дел по адресу https://kad.arbitr.ru/, 10.03.2021 должник Кистанова Ю.Ю. обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.02.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.04.20201 заявление Кистановой Юлии Юрьевны удовлетворено. Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.02.2021 г. (резолютивная часть определения от 01.02.2021) по делу N А65-15961/2019 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. Назначено судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего имуществом гражданки Кистановой Юлии Юрьевны - Гатина Ш.Р. об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.04.2021 в удовлетворении заявления финансового управляющего имуществом гражданки Кистановой Юлии Юрьевны - Гатина Ш.Р. об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества - 1/2 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Альметьевск, ул. Гафиатуллина, д. 13, кв. 85 с, отказано.

Таким образом, на момент рассмотрения апелляционной жалобы обжалуемое определение отменено судом первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.

Принимая во внимание, что обжалуемое определение от 13.02.2021 фактически не нарушает прав и законных интересов заявителя апелляционной жалобы, поданная Кистановой Ю.Ю. апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 февраля 2021 года по делу N А65-15961/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Я.А. Львов

Судьи

Н.А. Мальцев Г.О. Попова