Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2021 г. N 19АП-1816/21 по делу N А35-9409/2019

г. Воронеж

15 июня 2021 г.

Дело N А35-9409/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 июня 2021 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Маховой Е.В.,

судей Ботвинникова В.В.,

Серегиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шацких Е.А.,

при участии:

от акционерного общества "АтомЭнергоСбыт": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Виктория": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Виктория" на решение Арбитражного суда Курской области от 12.02.2021 по делу N А35-9409/2019 по иску акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Виктория" (ОГРН 1134632013460, ИНН 4632183317) о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" (далее - АО "АтомЭнергоСбыт", истец) обратилось (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Виктория" (далее - ООО "УК Виктория", ответчик) о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с мая по июль 2019 года в общей сумме 60 384, 01 руб., которая представляет собой разницу между объемом электроэнергии, определенным по показаниям общедомовых приборов учета, и объемом коммунального ресурса, подлежащим оплате потребителями в многоквартирном доме.

Определением арбитражного суда от 03.10.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями главы 29 АПК РФ.

Определением от 22.11.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда Курской области от 12.02.2021 исковые требования АО "АтомЭнергоСбыт" удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "УК Виктория" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного иска.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители АО "АтомЭнергоСбыт", ООО "УК Виктория" не явились.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч. 1 ст. 268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, поступившего посредством электронного сервиса подачи документов "Мой арбитр" отзыва АО "АтомЭнергоСбыт" на апелляционную жалобу, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.04.2014 между ОАО "АтомЭнергоСбыт" (в настоящее время АО "АтомЭнергоСбыт", гарантирующий поставщик) и ООО "УК Виктория" (покупатель) заключен договор энергоснабжения N 46750054, по условиям которого (п. 1.1 договора) гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателям, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Покупатель, являясь исполнителем коммунальных услуг, приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению потребителей и на собственные нужды.

В соответствии с п. 3.1.9 договора покупатель обязался оформлять акт приема-передачи с гарантирующим поставщиком, представлять гарантирующему поставщику подписанный руководителем, главным бухгалтером или иными доверенными лицами и скрепленный печатью акт приема-передачи не позднее, чем в течение 3-х рабочих дней с момента получения данного акта.

При возникновении претензий к объему продаваемой электроэнергии покупатель обязан направить с актом приема-передачи электрической энергии, подписанным в неоспариваемой части, претензию по объему продаваемой электроэнергии.

В случае непредставления гарантирующему поставщику в указанный срок со стороны покупателя оформленного акта приема-передачи электрической энергии и (или) претензии объем электроэнергии считается принятым покупателем в полном объеме.

Цена договора, стоимость и порядок расчетов за электрическую энергию определены в разделе 5 договора.

Окончательную оплату за поставленную электроэнергию в адрес гарантирующего поставщика покупатель производит до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (п. 5.5 договора).

Договор вступил в силу с 01.04.2014 и считается заключенным на неопределенный срок (п. 9 договора).

01.01.2017 между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору, которым договор дополнен п.п. 5.10 - 5.12 следующего содержания:

п. 5.10 - покупатель в счет расчетов за поставленную электрическую энергию обязуется ежемесячно производить уступку прав требования обязательств обслуживаемых покупателем потребителей коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, гарантирующий поставщик в свою очередь обязуется производить зачет суммы переданных требований в счет оплаты покупателем по договору;

п. 5.11 - уступка прав требования и зачет встречных однородных требований осуществляется ежемесячно не позднее 30 числа расчетного месяца и оформляется актом уступки под зачет требований, по форме, указанной в приложении N 1 к дополнительному соглашению N 46750054 от 01.04.2014;

п. 5.12 - для определения объема электрической энергии, потребленной в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, покупатель использует информацию об объемах индивидуальных приборов учета потребителей коммунального ресурса, полученного от гарантирующего поставщика.

Стороны согласовали форму акта уступки под зачет требований (приложение N 1 к дополнительному соглашению от 01.01.2017 к договору энергоснабжения N 46750054 от 01.04.2014), форму предоставления информации об объемах и начислениях за электрическую энергию, потребленной на содержание общего имущества (приложение N 2 к дополнительному соглашению от 01.01.2017 к договору энергоснабжения N 46750054 от 01.04.2014).

Во исполнение условий договора в период с мая по июль 2019 года АО "АтомЭнергоСбыт" поставило электрическую энергию на общую сумму 579 172, 10 руб., что подтверждается актами снятия показаний приборов коммерческого учета электроэнергии, актами о снятии показаний приборов учета электрической энергии, и выставило на оплату счета-фактуры.

По актам уступки под зачет требований от 31.05.2019, от 30.06.2019, от 31.07.2019 покупатель передал, а гарантирующий поставщик принял право требования исполнения обязательств по оплате стоимости содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении покупателя, в части, приходящейся на электрическую энергию (мощность), от потребителей коммунального ресурса за май 2019 года на сумму 158 748, 70 руб., за июнь 2019 года на сумму 144 416, 21 руб. за июль 2019 года на сумму 215 623, 18 руб.

Согласно расчету истца, с учетом актов уступки под зачет требований сумма задолженности ответчика перед гарантирующим поставщиком за периоды май - июль 2019 года, которая представляет собой разницу между объемом электроэнергии, определенным по показаниям общедомовых приборов учета, и объемом коммунального ресурса, подлежащим оплате потребителями в многоквартирном доме, составляет 60 384, 01 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате поставленной электроэнергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом принятого уточнения).

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований АО "АтомЭнергоСбыт" по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения N 46750054 от 01.04.2014.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке, регулируются главой 30 ГК РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - ФЗ "Об электроэнергетике").

Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Поскольку электроэнергия поставлялась для нужд населения многоквартирных жилых домов, правоотношения между АО "АтомЭнергоСбыт" и ООО "УК Виктория" подпадают под действие жилищного законодательства (подп. 10 п. 1 ст. 4 ЖК РФ). В этом случае в силу прямого указания п. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу РФ.

На правоотношения истца и ответчика также распространяются положения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), и Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В п. 2 Правил N 354 определено, что исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Как следует из ч.ч. 1, 2, 12, 15 ст. 161, ч. 2 ст. 162 ЖК РФ предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы.

Согласно п.п. 13, 54 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров.

Исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги (подп. "б" и "г" п. 31 Правил N 354).

В силу ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме.

Подпунктом "г" п. 4 Правил N 354 к числу коммунальных услуг, предоставляемых потребителю исполнителем, отнесены услуги электроснабжения, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Следовательно, по общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 N 310-КГ14-8259).

Управляющие компании в силу ст.ст. 161, 162 ЖК РФ должны предоставлять жителям многоквартирных домов весь комплекс коммунальных услуг, в том числе закупать электроэнергию для мест общего пользования многоквартирных жилых домов, и не могут осуществлять только часть функций управления, не оказывая населению коммунальную услугу по энергоснабжению.

В ч. 12 ст. 161 ЖК РФ закреплено, что управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, договоров, в том числе в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ. Срок действия и другие условия указанных договоров, заключаемых в том числе в отношении приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаются в соответствии с правилами, указанными в ч. 1 ст. 157 ЖК РФ. Собственники помещений в многоквартирных домах не вправе отказываться от заключения договоров, указанных в ч. 1 ст. 157.2 и в ч. 2 ст. 164 ЖК РФ.

Пунктом 21(1) Правил N 124 предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг.

Из п.п. 4, 21(1), подп. "а" п. 22, п. 30 Правил N 124 в их системном толковании следует, что обязанность по оплате сверхнормативного объема коммунальных ресурсов, по которому собственниками помещений в многоквартирном доме не принято решение о включении в расчет размера платы за содержание жилого помещения, а также сверхнормативного объема, включенного в расчет размера платы за коммунальные услуги, возлагается на управляющую организацию, обязанную следить за состоянием общедомового имущества и порядком его использования, по тарифам на коммунальные ресурсы, утвержденные для категории "население".

В соответствии с п. 26 Правил N 124 в договоре ресурсоснабжения может быть предусмотрено, что выполнение исполнителем обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса осуществляется путем уступки в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации в пользу ресурсоснабжающей организации прав требования к потребителям, имеющим задолженность по оплате коммунальной услуги.

Такая уступка предусмотрена действующим законодательством, вместе с тем цессия не должна приводить к подмене исполнителя коммунальных услуг ресурсоснабжающей организации без соответствующего волеизъявления собственников и нанимателей жилых помещений (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.2015 N 310-КГ14-9029).

Таким образом, как правильно указал суд первой инстанции, уступка прав требования на основании п. 26 Правил N 124 не тождественна внесению собственниками и нанимателями помещений платы непосредственно ресурсоснабжающей организации на основании ч. 7.5 ст. 155 ЖК РФ и не влечет перемены лиц в отношениях по управлению многоквартирным домом. Ресурсоснабжающая организация в данном случае не становится исполнителем коммунальных услуг для собственников помещений в таком доме.

Следовательно, именно ответчик выступает обязанным лицом перед ресурсоснабжающей организацией в части оплаты за полученный потребителями коммунальный ресурс в виде разницы между объемом электроэнергии, определенным по показаниям общедомовых приборов учета, и объемом коммунального ресурса, подлежащим оплате потребителями в многоквартирном доме.

Доказательств оплаты задолженности за электроэнергию за периоды с мая по июль 2019 года в размере 60 384, 01 руб., рассчитанной истцом с учетом актов уступки под зачет требований, в материалах дела не имеется.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции правильно взыскал с ответчика в пользу истца 60 384, 01 руб. основного долга.

Доводы апелляционной жалобы ООО "УК Виктория" о том, что исполнителем коммунальных услуг является АО "АтомЭнергоСбыт", подлежат отклонению.

Исходя из условий договора энергоснабжения N 46750054 от 01.04.2014 и требований действующего законодательства, исполнителем коммунальных услуг является ООО "УК Виктория".

То обстоятельство, что истец выставляет квитанции об оплате электрической энергии потребителям, не лишает ответчика статуса исполнителя коммунальных услуг.

Потребители в данном случае исполняют обязанности ООО "УК Виктория" по оплате поставленных коммунальных ресурсов.

Кроме того, исходя из условий договора энергоснабжения N 46750054 от 01.04.2014, он заключен в отношении всего объема электроэнергии, поставленной в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что АО "АтомЭнергоСбыт" использовало неверные значения площади мест общего пользования в многоквартирных домах, не представило расчет сверхнормативного объема электрической энергии, не учтена отрицательная разница, отклоняются судебной коллегией.

Как следует из материалов дела, истцом представлен расчет задолженности с учетом показаний общедомовых приборов учета и начислений потребителям (т. 1, л.д. 117).

В подтверждение объемов и стоимости индивидуального потребления представлены квитанции на диске (т. 1, л.д. 137).

Указанные документы получены ответчиком, после чего судебное разбирательство дела неоднократно откладывалось, суд предлагал ООО "УК Виктория" представить контррасчет задолженности. Однако требования суда ответчиком не исполнены.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены и несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из принципа состязательности, подразумевающего, в числе прочего, обязанность раскрывать доказательства, а также сообщать суду и другим сторонам информацию, имеющую значение для разрешения спора, нежелание стороны опровергать позицию процессуального оппонента должно быть истолковано против нее (ст. 9, ч. 3 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. относятся на её заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 12.02.2021 по делу N А35-9409/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий

Е.В. Маховая

Судьи

В.В. Ботвинников Л.А. Серегина