Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2021 г. N 19АП-1403/21 по делу N А35-8/2020

город Воронеж

17 июня 2021 г.

Дело N А35-8/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 июня 2021 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ушаковой И.В.,

судей Миронцевой Н.Д.,

Песниной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шиловой А.В.,

при участии:

от Фермерского хозяйства "Черноземье": Качановой О.А., представителя по доверенности от 01.08.2020;

от Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Курской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Курской области на решение Арбитражного суда Курской области от 26.01.2021 по делу N А35-8/2020 по заявлению Фермерского хозяйства "Черноземье" (ОГРН 1024600842606, ИНН 4628001740) к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Курской области о признании незаконными действий Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Курской области, выразившихся в государственном кадастровом учете части земельного участка с кадастровым номером 46:28:000000:521 в границах пересечения (наложения) контура 46:28:000000:521 (1), площадью 1241600 кв.м, с обособленным участком с кадастровым номером 46:28:180504:3, площадью 1660842, входящим в состав земельного участка единого землепользования с кадастровым номером 46:28:180000:7, площадью наложения 531034 кв.м,

УСТАНОВИЛ:

Фермерское хозяйство "Черноземье" (далее - ФХ "Черноземье", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконными действий Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Курской области (далее - ФГБУ "ФКП Росреестра" по Курской области), выразившихся в государственном кадастровом учете части земельного участка с кадастровым номером 46:28:000000:521 в границах пересечения (наложения) контура 46:28:000000:521 (1), площадью 1241600 кв.м, с обособленным участком с кадастровым номером 46:28:180504:3, площадью 1660842, входящим в состав земельного участка единого землепользования с кадастровым номером 46:28:180000:7, площадью наложения 531034 кв.м.

Решением Арбитражного суда Курской области от 26.01.2021 заявленные требования удовлетворены. Признаны незаконными действия ФГБУ "ФКП Росреестра" по Курской области, выразившиеся в государственном кадастровом учете части земельного участка с кадастровым номером 46:28:000000:521 в границах пересечения (наложения) контура 46:28:000000:521 (1), площадью 1241600 кв.м, с обособленным участком с кадастровым номером 46:28:180504:3, площадью 1660842, входящим в состав земельного участка единого землепользования с кадастровым номером 46:28:180000:7, площадью наложения 531034 кв.м.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ФГБУ "ФКП Росреестра" по Курской области обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просило обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции 10.06.2021 ФГБУ "ФКП Росреестра" по Курской области явку полномочных представителей не обеспечило.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения указанного лица о месте и времени судебного заседания, апелляционная жалоба была рассмотрена в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ФХ "Черноземье" возражал против доводов апелляционной жалобы, считая решение суда первой инстанции законным, обоснованным и не подлежащим отмене, а доводы апелляционной жалобы не состоятельными, просил обжалуемое решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции по ходатайству представителя истца к материалам дела в порядке статей 159, 184, 266, 268 АПК РФ и пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" приобщены копии справки, выданной Администрацией Троицкокраснянского сельсовета Щигровского района Курской области; ответа на обращение по вопросу проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 46:28:000000:521; квитанции от 12.05.2021; копии заключения эксперта NСЭ-4/18 от 06.07.2018 по делу NА35-8296/2017.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 АПК РФ, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя ответчика, считает необходимым решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Из материалов дела усматривается, что ФХ "Черноземье" на основании соглашений об уплате арендной платы на использование невостребованных долей из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Троицкокраснянского сельсовета Щигровского района Курской области от 01.09.2014, 01.09.2015 использовало сельхозугодья общей площадью 510 га пашни.

Решением Щигровского районного суда Курской области от 07.05.2015 по гражданскому делу N 2-123-2015 было признано право муниципальной собственности администрации Троицкокраснянского сельсовета на невостребованные земельные доли.

Являясь сельскохозяйственной организацией, использующей невостребованные земельные доли на территории Троицкокраснянского сельсовета ФХ "Черноземье" по договору купли-продажи земельных долей от 08.08.2015 приобрело в собственность у Администрации Троицкокраснянского сельсовета земельную долю, размером 494,16 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:28:180000:8, расположенный по адресу: Курская область, Щигровский район, Троицкокраснянский сельсовет.

08.09.2015 за ФХ "Черноземье" было зарегистрировано право общей долевой собственности в размере 494,16 га на данный земельный участок.

Являясь участником долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 46:28:180000:8 ФХ "Черноземье" выделило земельный участок в счет принадлежащих ему земельных долей.

Поскольку общее собрание участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:28:180000:8 не состоялось, в виду отсутствия кворума, земельный участок с кадастровым номером 46:28:000000:521 был образован путем выдела в счет земельной доли, размером 494,16 га, в порядке, установленном пунктами 4 - 6 статьи 13 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Федеральный закон N 101-ФЗ).

Выделенный земельный участок с кадастровым номером 46:28:000000:521 был поставлен на кадастровый учет 04.12.2015 и в отношении него 23.12.2015 зарегистрировано право собственности за ФХ "Черноземье".

Решением Арбитражного суда Курской области от 04.07.2019 по делу N А35-8296/2017, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019, исковые требования ООО "Курск-Агро" удовлетворены частично, внесены изменения в сведения ЕГРН в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 46:28:000000:521, площадью 4941600+19451 кв.м, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Курская область, р-н Щигровский, Троицкокраснянский сельсовет, путем исключения из его границ (в том числе границ контура 46:28:000000:521(1), площадью 1241600 кв.м) части земельного участка в границах пересечения (наложения) с земельным участком с кадастровым номером 46:28:180000:7 (единое землепользование), площадью 11719000 кв. м, расположенного по адресу: обл. Курская, р-н Щигровский, с/с Троицкокраснянский (в том числе входящим в его состав обособленным участком с кадастровым номером 46:28:180504:3, площадью 1660842 кв.м), площадью наложения 531034 кв.м, со следующими координатами (по площади и координатам согласно заключению эксперта N СЭ-4/18 от 06.07.2018).

07.11.2019 Арбитражным судом Курской области по делу N А35-8296/2017 вынесено определение об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок, согласно которому координата точки 7 изложена как "Х-444 270,26", координата точки 10 - "У-1 330 359,76", координата точки 15 - "Х-443 907,56", координата точки 19 - "Х-443 916,31", координата точки 22 -"Х-1 330 089,51.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 27.01.2020 решение Арбитражного суда Курской области от 04.07.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 по делу N А35-8296/2017 оставлены без изменения.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2020 N 310-ЭС20-6639 отказано в передаче кассационной жалобы ФХ "Черноземье" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Курской области по делу N А35-8296/2017 от 04.07.2019 исполнено, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 14.10.2020 N99/2020/354130721.

Посчитав действия государственного регистратора, выраженные в осуществлении государственного кадастрового учета части земельного участка с кадастровым номером 46:28:000000:521 в границах пересечения (наложения) контура 46:28:000000:521 (1), площадью 1241600 кв.м, с обособленным участком с кадастровым номером 46:28:180504:3, площадью 1660842, входящим в состав земельного участка единого землепользования с кадастровым номером 46:28:180000:7, площадью наложения 531034 кв.м, незаконными, нарушающими нормы действующего законодательства, заявитель обратился в Арбитражный суд Курской области с рассматриваемым требованием.

По мнению ФХ "Черноземье", вышеуказанные действия являются незаконными, нарушающими его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, в частности к утрате основных сведений в отношении принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером 46:28:000000:521, в том числе части его площади в размере 53,1034 га, которые также были приобретены ФХ "Черноземье" по возмездной сделке купли-продажи земельных долей и прекращении существования его в границах установленных при выделе, что в свою очередь повлекло за собой исключение из сельскохозяйственного оборота ФХ "Черноземье" 53,1034 га пахотных земель для производства сельскохозяйственной продукции и ФХ "Черноземье" лишь титульно осталось собственником 494,16 га.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 3 статьи 201 АПК РФ, пункта 6 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.96 N 6/8 ненормативный правовой акт может быть признан недействительным, а решения и действия незаконными при одновременном их несоответствии закону и нарушением их изданием прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отношения, возникающие в связи с ведением государственного кадастра недвижимости, осуществлением государственного кадастрового учета недвижимого имущества и кадастровой деятельности, на дату осуществления государственного кадастрового учета части земельного участка с кадастровым номером 46:28:000000:521, регулировались Федеральным законом от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее - Закон N 221-ФЗ) в соответствующей редакции.

Согласно статье 1 Закона N 221-ФЗ государственным кадастровым учетом недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

В соответствии со статьей 4 Закона N 221-ФЗ ведение государственного кадастра недвижимости осуществляется на основе принципов единства технологии его ведения на всей территории Российской Федерации, обеспечения в соответствии с настоящим Федеральным законом общедоступности и непрерывности актуализации содержащихся в нем сведений (далее - кадастровые сведения), сопоставимости кадастровых сведений со сведениями, содержащимися в других государственных информационных ресурсах.

Сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета на основании поступивших в этот орган в установленном настоящим Федеральным законом порядке документов, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (пункт 5 данной статьи).

Согласно части 1 статьи 7 Закона N 221-ФЗ в государственный кадастр недвижимости вносятся следующие сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости: вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, объект незавершенного строительства); кадастровый номер и дата внесения данного кадастрового номера в государственный кадастр недвижимости; описание местоположения границ объекта недвижимости в объеме сведений, определенных порядком ведения государственного кадастра недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок; описание местоположения объекта недвижимости на земельном участке в объеме сведений, определенных порядком ведения государственного кадастра недвижимости, если объектом недвижимости является здание, сооружение или объект незавершенного строительства; кадастровый номер здания или сооружения, в которых расположено помещение, номер этажа, на котором расположено это помещение (при наличии этажности), описание местоположения этого помещения в пределах данного этажа, либо в пределах здания или сооружения, либо соответствующей части здания или сооружения, если объектом недвижимости является помещение; площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, если объектом недвижимости является земельный участок, здание или помещение.

Частью 2 статьи 16 Закона N 221-ФЗ предусмотрено, что постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 13 - 20 части 2 статьи 7 настоящего Закона сведений, осуществляются, если иное не установлено настоящим Законом, на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с названным Законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем или представленных в порядке межведомственного информационного взаимодействия.

Орган кадастрового учета может принять решение об отказе в осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости, только в случаях установленных статьей 27 Закона N 221-ФЗ.

Как следует из пояснений ФГБУ "ФКП Росреестра" по Курской области, постановка на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 46:28:000000:521 осуществлена способом образования - выдела из земельного участка с кадастровым номером 46:28:180000:8, на основании заявления и прилагаемых документов, состав которых определялся статьей 22 Закона N 221-ФЗ и, в рассматриваемом случае, включал свидетельство о государственной регистрации права, протокол общего собрания членов фермерского хозяйства "Черноземье", межевой план от 21.11.2015.

В состав представленного межевого плана включены: копия газеты "Курская правда" от 29.09.2015 N 117 (25854), копия газеты "Курская правда" от 20.10.2015 N 126 (25863), подтверждающие публикацию объявления о проведении общего собрания участников долевой собственности, а также согласование проекта межевания; протокол общего собрания участников долевой собственности от 10.11.2015, справка кадастрового инженера от 21.11.2015 об отсутствии возражений.

В силу положений пункта 1 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Образование земельного участка представляет собой установление его границ, а межевой план, в силу статьи 38 Закона N 221-ФЗ представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

Давая пояснения по существу заявленных требований, ФГБУ "ФКП Росреестра" по Курской области пояснило, что действия по постановке земельного участка с кадастровым номером 46:28:000000:521 на кадастровый учет были осуществлены с учетом положений Закона N 221-ФЗ и Порядка N 42, при этом регистрирующим органом было принято во внимание следующее.

В результате выдела собственниками земельных долей, находящимися в границах СПК "Новый путь" МО "Троицкокраснянский сельсовет" Щигровского района Курской области, в государственном реестре земель кадастрового района органом кадастрового учета - Управлением ФАКОН по Курской области МТО N 4 Щигровский район 30.10.2006 одновременно были поставлены на кадастровый учет земельные участки с кадастровыми номерами 46:28:180000:7 и 46:28:180000:8 в границах согласно описаниям земельных участков, утвержденных постановлением главы администрации Троицкокраснянского сельсовета от 21.02.2006, что подтверждается документами из кадастровых дел объектов недвижимости 46:28:180000:7 и 46:28:180000:8, представленных Филиалом в материалы дела.

Границы земельного участка с кадастровым номером 46:28:180000:7 и 46:28:180000:8 были установлены в соответствии с действовавшей на тот период времени статьей 17 Федерального закона от 18.06.2001 N 78-ФЗ "О землеустройстве", с использованием описательного метода (по ориентирам, не требующим указания на координаты характерных точек его границ). В описаниях земельных участков с кадастровыми номерами 46:28:180000:7 и 46:28:180000:8, находящихся в ФГБУ "ФКП Росреестра" по Курской области, картматериал отсутствует.

Сведения об объектах недвижимости и содержащие их документы проверяются на предмет выявления отсутствия предусмотренных Законом о кадастре оснований для приостановления и отказа в осуществлении кадастрового учета (пункт 31 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 04.02.2010 N 42, далее - Порядок N 42).

Как установлено судом, в результате рассмотрения заявления и представленных документов на соответствие сведениям государственного кадастра недвижимости, в том числе графического отображения, по координатам границ, предоставленных в межевом плане земельного участка, оснований для приостановления или отказа в осуществлении кадастрового учета ФГБУ "ФКП Росреестра" по Курской области выявлено не было.

Какие либо доказательства того, что в документах, послуживших основанием для постановки на кадастровый учет спорного земельного участка, имелись реестровые ошибки, в материалах дела отсутствуют.

Приостановление государственного кадастрового учета в связи с отсутствием в государственном кадастре недвижимости сведений о координатах характерных точек их границ (в связи с отсутствием "межевания") положениями статей 26 Закона N 221-ФЗ не предусмотрено.

Пересечение границ образуемого земельного участка с иными земельными участками, сведения о координатах которых содержались в ГКН, определялось путем автоматической проверки, реализованной в программном комплексе автоматизированная информационная система государственного кадастра недвижимости.

В свою очередь, ФГБУ "ФКП Росреестра" по Курской области осуществлялась проверка поступивших документов, подготовленных кадастровым инженером, для осуществления соответствующего кадастрового учета объекта недвижимости, в рамках компетенции и по основаниям, предусмотренным Законом N 221-ФЗ, которым проведение камеральных проверок либо же установление пересечения границ способом визуального определения не предусмотрено.

Таким образом, у органа кадастрового учета отсутствовала возможность сопоставить границы образующегося земельного участка заявителя ФХ "Черноземье" и границы земельных участков с кадастровыми номерами 46:28:180000:7 и 46:28:180000:8 и установить факт формирования образующегося земельного участка заявителя ФХ "Черноземье" за пределами исходного земельного участка с кадастровым номером 46:28:180000:8.

Надлежащих доказательств наличия каких-либо оснований для приостановления или отказа в осуществлении государственного кадастрового учета, установленных статьями 26 и 27 Закона N 221-ФЗ в материалах дела не содержится.

При этом, доказательств того, что на момент проведения кадастрового учета площадь и границы земельного участка с кадастровым номером 46:28:000000:521 определены без учета требований действующего земельного законодательства и местоположения ранее установленных границ смежных земельных участков, не представлено (статьи 65, 200 АПК РФ).

Полномочия по подготовке документов, содержащих необходимые для осуществления кадастрового учета сведений о таком недвижимом имуществе, осуществляются управомоченным лицом - кадастровым инженером. Осуществление государственного кадастрового учета на основании документов, подготовленных кадастровыми инженерами, является техническим условием введения в гражданский оборот соответствующего объекта недвижимости.

Кадастровый инженер как исполнитель работ по гражданско-правовому договору несет ответственность за качество выполняемых работ, а именно отвечает за достоверность сведений, указанных в Межевом плане (статьи 14.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статья 170.2 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, при проведении работ кадастровый инженер должен учитывать требования законодательства, а именно пункта 22 Приказа Минэкономразвития России от 24.11.2008 N 412 (ред. от 25.02.2014) "Об утверждении формы межевого плана и требований к его подготовке, примерной формы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков" и осознавать свою ответственность при подготовке документов.

Доказательств того, что кадастровым инженером в 2015 году были предприняты попытки по запросу в государственном фонде данных необходимых документов, в материалы дела не представлено. Изложенное подтверждается и решением Арбитражного суда Курской области по делу N А35-8296/2017.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что при формировании и постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 46:28:000000:521 все вышеперечисленные требования Закона N 221-ФЗ были соблюдены, что в свою очередь послужило основанием для регистрирующего органа осуществить государственный кадастровый учет этого земельного участка, в удовлетворении заявленных ФХ "Черноземье" требований следует отказать.

Наличие спора о границах земельного участка между смежными землепользователями не подтверждает в данном случае незаконность действий ФГБУ "ФКП Росреестра" по Курской области по постановке спорного земельного участка на кадастровый учет, и само по себе не свидетельствует о нарушении прав и законных интересов ФХ "Черноземье", о которых он указывал в рассматриваемом деле.

Следует также отметить, что из приобщенного к материалам дела заключения эксперта N СЭ-4/18 от 06.07.2018, исследование земельного участка с кадастровым номером 46:28:000000:521 выполнялось экспертом камеральным методом, путем оцифровки предоставленных картографических материалов и нанесения на их основу характерных (поворотных) точек границ исследуемого земельного участка по материалам дела.

Законодательством, действующим на момент постановки спорного земельного участка на кадастровый учет, не было предусмотрено производить кадастровым органом исследование земельного участка камеральным методом, путем оцифровки предоставленных картографических материалов и нанесения на их основу характерных (поворотных) точек границ исследуемого земельного участка.

Оснований для иных выводов из имеющихся материалов дела, при действующем нормативно-правовом регулировании спорных правоотношений, не усматривается.

При таких обстоятельствах, доводы заявителя жалобы подлежат отклонению, поскольку учитывая вышеизложенное, основаны на ошибочном толковании норм материального права применительно к фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Курской области от 26.01.2021 следует отменить, в удовлетворении заявленных требований - отказать.

Поскольку заявитель жалобы освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 Налогового кодекса РФ, оснований для взыскания или возврата государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Курской области от 26.01.2021 по делу N А35-8/2020 отменить.

В удовлетворении заявления Фермерского хозяйства "Черноземье" (ОГРН 1024600842606, ИНН 4628001740) отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

И.В. Ушакова

Судьи

Н.Д. Миронцева Н.А. Песнина