Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2021 г. N 18АП-8167/21 по делу N А07-10002/2020

г. Челябинск

18 июня 2021 г.

Дело N А07-10002/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 июня 2021 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Жернакова А.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чаус О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.04.2021 по делу N А07-10002/2020.

В судебном заседании принял участие представитель публичного акционерного общества "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" - Графинина Мария Алексеевна (доверенность от 08.12.2020 N ДОВ/8/275/20, срок действия до 31.01.2023, паспорт, диплом).

Общество с ограниченной ответственностью "Объединенная машиностроительная компания" (далее - истец, ООО "Объединенная машиностроительная компания", ООО "ОМК") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" (далее - ответчик, ПАО АНК "Башнефть") о взыскании задолженности по договору поставки материально-технических ресурсов N БНФ/П/33/554/18/МТС от 08.06.2018 в размере 9 854 400 руб.

ПАО АНК "Башнефть" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан со встречным исковым заявлением к ООО "Объединенная машиностроительная компания" о взыскании пеней за просрочку поставки товара по договору поставки материально-технических ресурсов N БНФ/П/33/554/18/МТС от 08.06.2018 за период с 24.10.2019 по 20.08.2020 в размере 2 966 174 руб. 40 коп., стоимости услуг ответственного хранения за период с 20.02.2020 по 20.08.2020 в размере 68 980 руб. 80 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.10.2020 производство по делу N А07-10002/2020 прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного между ООО "Объединенная машиностроительная компания" и ПАО АНК "Башнефть".

ООО "Объединенная машиностроительная компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения условий мирового соглашения, а именно просило выдать исполнительный лист о взыскании с ПАО АНК "Башнефть" в пользу ООО "Объединенная машиностроительная компания" 600 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.04.2021 заявление ООО "Объединенная машиностроительная компания" удовлетворено, суд определил выдать ООО "Объединенная машиностроительная компания" исполнительный лист на принудительное исполнение условий мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.10.2020 по делу N А07-10002/2020.

Арбитражным судом 30.04.2021 ООО "ОМК" выдан исполнительный лист серии ФС 036884391, в котором дословно воспроизведены все условия мирового соглашения.

Не согласившись с вынесенным определением суда в части выдачи исполнительного листа на принудительное взыскание всей суммы долга, указанной в мировом соглашении, ПАО АНК "Башнефть" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции изменить, указать в резолютивной части определения информацию о выдаче исполнительного листа на сумму 600 000 руб.

В апелляционной жалобе ее податель указал, что ответчиком исполнено обязательство по перечислению в адрес истца денежных средств в размере 9 254 400 руб. Однако размер обязательства (сумма задолженности) ответчика перед истцом по мировому соглашению, подлежащему принудительному исполнению, судом первой инстанции не определен в резолютивной части обжалуемого судебного акта. В связи с этим, отсутствие в резолютивной части обжалуемого судебного акта выводов суда об уточненной сумме задолженности ответчика перед истцом, в отношении которой подлежит выдаче исполнительный лист, создает неопределенность в размере его исполнения, принимая во внимание, что, исходя из положений статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при предъявлении исполнительного документа непосредственно в банк с расчетного счета должника может быть списана вся сумма, указанная в резолютивной части определения об утверждении мирового соглашения, в том числе и уже частично исполненная ответчиком.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2021 апелляционная жалоба принята к производству, по ходатайству ПАО АНК "Башнефть" приостановлено исполнение определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.04.2021 по делу N А07-10002/2020 в части взыскания по мировому соглашению денежной суммы в размере 9 254 400 руб. до рассмотрения апелляционной жалобы по настоящему делу.

К дате судебного заседания в суд апелляционной инстанции от ООО "Объединенная машиностроительная компания" отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители истца не явились.

В отсутствие возражений представителя ответчика и в соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся представителей истца.

Проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для изменения определения суда.

В соответствии с частью 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).

В силу части 2 статьи 318 АПК РФ принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом (статья 319 АПК РФ).

Любое нарушение условий мирового соглашения стороной, его заключившей, может являться основанием для обращения заинтересованного лица за его принудительным исполнением в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Исходя из приведенных положений, суд должен выдать исполнительный лист при обращении стороны, заключившей мировое соглашение, с заявлением о его неисполнении в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением независимо от момента наступления окончательного срока погашения задолженности.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.10.2020 по делу N А07-10002/2020 было утверждено мировое соглашение от 30.09.2020, заключенное между ООО "Объединенная машиностроительная компания" и ПАО АНК "Башнефть" на следующих условиях:

"1. Истцом заявлено требование к Ответчику о взыскании задолженности за поставленный Аппарат АВГ А-201 по Договору в размере 9 854 400,00 (девять миллионов восемьсот пятьдесят четыре тысячи четыреста руб. 00 коп.) руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 72 272,00 (семьдесят две тысячи двести семьдесят два руб. 00 коп) руб.

2. Ответчиком заявлено встречное требование к Истцу о взыскании неустойки (пени) за просрочку поставки Аппарат АВГ А-201 по Договору в размере 2 966 174,40 (два миллиона девятьсот шестьдесят шесть тысяч сто семьдесят четыре руб. 40 коп.) руб., стоимости оказанных услуг ответственного хранения в размере 68 980,80 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят руб. 80 коп.) руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 38 186,00 (тридцать восемь тысяч сто восемьдесят шесть руб. 00 коп) руб.

3. Стороны для целей упрощения понимания настоящего Мирового соглашения определили, что к несоответствиям противокоррозионного и/или лакокрасочного покрытия относятся следующее разрушения (дефекты) защитных свойств противокоррозионного и/или лакокрасочного покрытия Аппарата АВГ А-201, определенные в ГОСТ 9.407-2015, включая, но не ограничиваясь: растрескивания, отслаивания, выветривания, образования пузырей (вздутий), коррозия металла и другие разрушения (дефекты), предусмотренные ГОСТ 9.407-2015.

4. Ответчик обязуется принять Аппарат АВГ А-201 и перечислить Истцу денежные средства в следующем порядке и на следующих условиях:

4.1. 9 254 400,00 (девять миллионов двести пятьдесят четыре тысячи четыреста руб. 00 коп.) рублей в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения, путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

ООО "Объединенная машиностроительная компания"

Юридический адрес:

117246, г. Москва, Научный проезд, д. 17,

этаж 14, пом. 14-5.

Почтовый адрес:

117246, г. Москва, Научный проезд, д.17,

пом. 14-5

ИНН 7728768030 КПП 772801001

ОГРН 1117746234561

ОКПО 91414701

Р/с. 40702810538000013207 в ПАО Сбербанк

г. Москва

К/с. 30101810400000000225

БИК 044525225

Назначение платежа: "Оплата по договору от 08.06.2020 N БНФ/П/33/554/18/МТС в соответствии с условиями пункта 4.1 утвержденного АС РБ Мирового соглашения по делу N А07-10002/2020";

4.2. 600000,00 (шестьсот тысяч руб. 00 коп.) рублей в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента наступления одного из следующих условий:

а) по состоянию на 01.03.2021 года не выявлены и не зафиксированы в порядке, предусмотренном пунктами 6.1-6.6 настоящего Мирового соглашения, несоответствия противокоррозионного и/или лакокрасочного покрытия, определенные в пункте 3 настоящего Мирового соглашения;

б) Сторонами в порядке, предусмотренном пунктами 7.1-7.6 настоящего Мирового соглашения, подписан Акт об устранении несоответствий противокоррозионного и/или лакокрасочного покрытия, выявленных и зафиксированных до 01.03.2021 (включительно) в порядке, предусмотренном пунктами 6.1-6.6 настоящего Мирового соглашения; по следующим реквизитам:

ООО "Объединенная машиностроительная компания"

Юридический адрес:

117246, г. Москва, Научный проезд, д. 17,

этаж 14, ном. 14-5,

Почтовый адрес:

117246. г. Москва, Научный проезд, д. 17,

пом. 14-5

ИНН 7728768030 КПП 772801001

ОГРН 1117746234561

ОКНО 91414701

Р/с. 40702810538000013207 в ПАО Сбербанк

г. Москва

К/с. 30101810400000000225

БИК 044525225

Назначение платежа: "Оплата по договору от 08.06.2020 N БНФ/П/33/554/18/МТС в соответствии с условиями пункта 4.2 утвержденного АС РБ Мирового соглашения по делу N А07-10002/2020"

5. Настоящим стороны признают, что при перечислении Ответчиком денежных средств в порядке и на условиях, определенных пунктом 4 настоящего Мирового соглашения, положения п. 5 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям Сторон не применяются.

6. Для целей подтверждения условия, определенного в подпункте "а" пункта 4.2 настоящего Мирового соглашения, Стороны определяют следующий порядок выявления и фиксирования несоответствий противокоррозионного и/или лакокрасочного покрытия, определенных в пункте 3 настоящего Мирового соглашения:

6.1. При выявлении несоответствий противокоррозионного и/или лакокрасочного покрытия, определенных в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется составить Акт о выявленных несоответствиях противокоррозионного и/или лакокрасочного покрытия Аппарата АВГ А-201 с приложением фотографий выявленных несоответствий противокоррозионного и/или лакокрасочного покрытия Аппарата АВГ А-201, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента составления такого Акта направить Истцу Уведомление- вызов представителей Истца;

6.2. Уведомление-вызов представителей Истца направляется Ответчиком Истцу по электронной почте (с уведомлением о доставке сообщения) на электронный адрес: info@omcom.ru и дублируется по почте (заказное с уведомлением и описью вложения) с приложением копии Акта о выявленных несоответствиях противокоррозионного и/или лакокрасочного покрытия Аппарата АВГ А-201 и фотографий выявленных несоответствий противокоррозионного и/или лакокрасочного покрытия Аппарата АВГ А-201;

6.3. Истец обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента доставки Уведомления-вызова представителей Истца на электронный адрес: info@omcom.ru обеспечить явку своего представителя для участия в осмотре выявленных несоответствий противокоррозионного и/или лакокрасочного покрытия Аппарата АВГ А-201 и в подписании Акта о выявленных несоответствиях противокоррозионного и/или лакокрасочного покрытия Аппарата АВГ А-201;

6.4. Акт о выявленных несоответствиях противокоррозионного и/или лакокрасочного покрытия Аппарата АВГ А-201 подлежит подписанию представителем Истца в день проведения осмотра;

6.5. Полномочия представителя Истца на участие в осмотре выявленных несоответствий противокоррозионного и/или лакокрасочного покрытия Аппарата АВГ А- 201 и на подписание Акта о выявленных несоответствиях противокоррозионного и/или лакокрасочного покрытия Аппарата АВГ А-201 должны быть подтверждены доверенностью Истца за подписью лица, имеющего право действовать от имени Истца без доверенности;

6.6. В случае неявки представителей Истца в срок, установленный в пункте 6.3 настоящего Мирового соглашения, а равно немотивированный отказ представителя Истца от подписания Акта, составленный Ответчиком Акт о выявленных несоответствиях противокоррозионного и/или лакокрасочного покрытия Аппарата АВГ А-201 считается подписанным со стороны Истца с даты его составления Ответчиком.

7. Для целей подтверждения условия, определенного в подпункте "б" пункта 4.2 настоящего Мирового соглашения. Стороны определяют следующий порядок устранения выявленных и зафиксированных в порядке, предусмотренном пунктами 6.1-6.6 настоящего Мирового соглашения, несоответствий противокоррозионного и/или лакокрасочного покрытия Аппарата АВГ А-201:

7.1. Выявленные и зафиксированные несоответствия противокоррозионного и/или лакокрасочного покрытия, Истец обязуется своими силами и за свой счет устранить в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания представителем Истца Акта о выявленных несоответствиях противокоррозионного и/или лакокрасочного покрытия Аппарата АВГ А-201 либо с даты, когда такой считается подписанным со стороны Истца по правилам, установленным в п. 6.6 настоящего Мирового соглашения.

7.2. По результатам устранения несоответствия противокоррозионного и/или лакокрасочного покрытия Истец обязуется составить Акт об устранении несоответствий противокоррозионного и/или лакокрасочного покрытия с приложением фотографий устраненных несоответствий противокоррозионного и/или лакокрасочного покрытия Аппарата АВГ А-201, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента составления такого Акта направить Ответчику Уведомление-вызов представителей Ответчика;

7.3. Уведомление-вызов представителей Ответчика направляется Истцом Ответчику по электронной почте (с уведомлением о доставке сообщения) на электронный адрес: AKHMETOVAKR@bashneft.ru и дублируется по почте (заказное с уведомлением и описью вложения) с приложением копии Акта об устранении несоответствий противокоррозионного и/или лакокрасочного покрытия Аппарата АВГ А-201 и фотографий устраненных несоответствий противокоррозионного и/или лакокрасочного покрытия Аппарата АВГ А-201;

7.4. Ответчик обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента доставки Уведомления-вызова представителя (представителей) Ответчика на электронный адрес: AKHMETOVAKR@bashneft.ru обеспечить явку своего представителя для участия в осмотре устраненных несоответствий противокоррозионного и/или лакокрасочного покрытия Аппарата АВГ А-201 и в подписании Акта об устранении несоответствий противокоррозионного и/или лакокрасочного покрытия Аппарата АВГ А-201;

7.5. Акт об устранении несоответствий противокоррозионного и/или лакокрасочного покрытия Аппарата АВГ А-201 подлежит подписанию уполномоченным представителем (представителями) Ответчика в день проведения осмотра;

7.6. В случае неявки представителя (представителей) Ответчика в срок, установленный в пункте 7.4 настоящего Мирового соглашения, а равно немотивированный отказ представителя (представителей) Ответчика от подписания Акта, составленный Истцом Акт об устранении несоответствий противокоррозионного и/или лакокрасочного покрытия Аппарата АВГ А-201 считается подписанным со стороны Ответчика с даты его составления Истцом.

8. В случае невыполнения Истцом обязательства по устранению несоответствий противокоррозионного и/или лакокрасочного покрытия Аппарата АВГ А-201 в порядке и сроки, предусмотренные в пунктах 7.1-7.6 настоящего Мирового соглашения, Ответчик вправе по своему усмотрению самостоятельно либо с привлечением третьих лиц устранить выявленные и зафиксированные в порядке, предусмотренном пунктами 6.1-6.6 настоящего Мирового соглашения, несоответствия противокоррозионного и/или лакокрасочного покрытия Аппарата АВГ А-201. В данном случае, покупная стоимость Аппарата АВГ А- 201 уменьшается до 9 254 400,00 (девять миллионов двести пятьдесят четыре тысячи четыреста руб. 00 коп.) рублей, а денежные средства в размере 600 000,00 (шестьсот тысяч руб. 00 коп.) рублей не подлежат перечислению Ответчиком Истцу (обязанность Ответчика по п. 4.2. настоящего мирового соглашения считается невозникшей) и удерживаются в счет возмещения всех возможных расходов Ответчика на устранение несоответствий противокоррозионного и/или лакокрасочного покрытия Аппарата АВГ А-201.

9. Истец отказывается от требований о взыскании с Ответчика сумм, указанных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения.

10. Ответчик отказывается от требований о взыскании с Истца сумм, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения.

11. Стороны подтверждают, что не имеют каких-либо иных требований или претензий относительно исполнения ими Договора кроме предусмотренных настоящим Мировым соглашением.

12. Заключение настоящего мирового соглашения не прекращает и не изменяет гарантийные обязательства Истца, предусмотренные разделом 9 Договора N БНФ/П/33/554/18/МТС от 08.06.2020.

13. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, расходы по оплате государственной пошлины, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с делом N А07-10002/2020, с предъявлением или оформлением претензий, вытекающих из Договора, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Семьдесят процентов расходов по оплате государственной пошлины, понесенные Сторонами на основании п. 3 ч. 1. ст. 333.40 НК РФ подлежат возврату Сторонам из федерального бюджета.

14. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

15. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

16. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

17. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 ст. 150, ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

18. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой Стороны, один экземпляр представляется в материалы дела N А07-10002/2020.

19. Мировое соглашение подписано уполномоченными представителями Сторон, вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Башкортостан и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

20. Руководствуясь ст. ст. 139, 141 АПК РФ, Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу N А07-10002/2020.".

Удовлетворяя заявление ООО "Объединенная машиностроительная компания" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение указанных условий мирового соглашения, суд первой инстанции пришел к выводу, что ПАО АНК "Башнефть" не были исполнены в полном объеме условия мирового соглашения, что имеются основания для выдачи исполнительного листа с дословным воспроизведением в нем всех условий мирового соглашения.

Однако судом первой инстанции не было учтено следующее.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", арбитражным судам нужно учитывать, что сумма задолженности определяется взыскателем по состоянию на дату обращения взыскателя в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, поэтому в случае частичной уплаты задолженности по мировому соглашению на момент его нарушения суд уточняет сумму задолженности в судебном заседании с вызовом сторон.

В силу части 1 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.

В соответствии с частью 5 статьи 319 АПК РФ в случаях, если судебный акт принят в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков либо если исполнение должно быть произведено в различных местах, арбитражный суд по ходатайству взыскателя выдает несколько исполнительных листов с точным указанием в каждом из них места исполнения или той части судебного акта, которая подлежит исполнению по данному исполнительному листу.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в исполнительном листе должна быть указана резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Таким образом, в соответствии с указанными законами исполнительный лист должен содержать те положения резолютивной части судебного акта, в которых указано требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств или иного имущества.

Условия мирового соглашения от 30.09.2020 предусматривают обязательства как истца, так и ответчика.

Учитывая, что за выдачей исполнительного листа в суд обратился именно истец, то в исполнительном листе должна быть указана не вся резолютивная часть судебного акта, содержащая текст утвержденного мирового соглашения, а лишь та ее часть, которая содержит предмет исполнения, которым в рассматриваемом случае является задолженность ответчика перед истцом, размер и сроки оплаты которой были установлены сторонами в мировом соглашении.

При этом сторона мирового соглашения не лишена возможности в порядке статей 41, 65 АПК РФ представить в суд доказательства исполнения мирового соглашения полностью либо в части, которые подлежат оценке судом с отражением ее результатов в соответствующем определении. С учетом установленных обстоятельств, в целях недопущения двойного взыскания исполнительный лист на принудительное исполнение подлежит выдаче в той части мирового соглашения, которая ответчиком добровольно не была исполнена.

Из материалов дела следует, что и ООО "Объединенная машиностроительная компания", и ПАО АНК "Башнефть" указали суду первой инстанции, что ответчик произвел оплату по мировому соглашению в размере 9 254 400 руб.

ПАО АНК "Башнефть" представило платежное поручение от 15.10.2020 N 318024 (т. 2 л.д. 78), подтверждающее данное обстоятельство.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по мировому соглашению (по оплате за поставленный аппарат АВГ А-201) составила всего 600 000 руб.

В поданном заявлении ООО "Объединенная машиностроительная компания" также указало суду первой инстанции о том, что неисполненным со стороны ПАО АНК "Башнефть" остается п. 4.2 мирового соглашения в части перечисления 600 000 руб.

ООО "Объединенная машиностроительная компания" просило суд первой инстанции выдать исполнительный лист на принудительное исполнение не всего мирового соглашения, а только в части взыскания с ПАО АНК "Башнефть" 600 000 руб.

Однако указанное волеизъявление ООО "Объединенная машиностроительная компания" судом первой инстанции было оставлено без внимания.

В силу части 5 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Возлагая на банки принудительное исполнение судебных актов, Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" вместе с тем не наделяет их правами и обязанностями, присущими судебным приставам-исполнителям, в том числе по проверке фактического погашения должником задолженности полностью или в части, по прекращению или окончанию исполнительного производства.

Таким образом, с учетом оплаты ответчиком в адрес истца задолженности на сумму 9 254 400 руб., выдача исполнительного листа на принудительное исполнение всех условий мирового соглашения, без учета волеизъявления заявителя, является неправомерной.

На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемое определение суда подлежит изменению в части на основании пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ (нарушение норм процессуального права), выдаче ООО "Объединенная машиностроительная компания" подлежит исполнительный лист на взыскание с ПАО АНК "Башнефть" задолженности в соответствии с условиями мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.10.2020 по делу N А07-10002/2020, на сумму 600 000 руб.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.

Поскольку в силу части 4 статьи 265.1 АПК РФ исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, приостановление исполнения определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.04.2021 по делу N А07-10002/2020 в части взыскания по мировому соглашению денежной суммы в размере 9 254 400 руб. до рассмотрения апелляционной жалобы по настоящему делу, принятое определением Восемнадцатым арбитражного апелляционного суда от 01.06.2021, подлежит отмене.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлиной за подачу апелляционной жалобы на определение суда о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения условий мирового соглашения не предусмотрена.

В связи с этим подателю апелляционной жалобы из федерального бюджета подлежит возврату 3 000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной им по платежному поручению N 458427 от 27.05.2021.

Руководствуясь статьями 167, 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" удовлетворить, определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.04.2021 по делу N А07-10002/2020 изменить.

Изложить резолютивную часть определения суда первой инстанции в следующей редакции:

"Заявление общества с ограниченной ответственностью "Объединенная машиностроительная компания" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения удовлетворить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Объединенная машиностроительная компания" исполнительный лист на взыскание с публичного акционерного общества "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Объединенная машиностроительная компания" задолженности в соответствии с условиями мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.10.2020 по делу N А07-10002/2020, на сумму 600 000 руб.".

Приостановление исполнения определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.04.2021 по делу N А07-10002/2020 в части взыскания по мировому соглашению денежной суммы в размере 9 254 400 руб., принятое определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2021, отменить.

Возвратить публичному акционерному обществу "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, излишне уплаченной по платежному поручению N 458427 от 27.05.2021.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

А.С. Жернаков