Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2021 г. N 09АП-28417/21 по делу N А40-7274/2021

город Москва

21 июня 2021 г.

Дело N А40-7274/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу ООО "РВС" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2021

по делу N А40-7274/21

по иску АО "Солид-товарные рынки" (ИНН 7714877093)

к ООО "РВС" (ИНН 0266032674)

третьи лица: ПАО "Нефтяная компания "Роснефть" (ИНН 7706107510); ООО "Газпром нефтехим Салават" (ИНН 0266048970)

о взыскании денежных средств;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2021 (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) с ООО "РВС" в пользу АО "Солид-товарные рынки" взысканы убытки в сумме 347.700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9.954 руб. по иску.

Ответчик, не согласившись с принятым решением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе.

В качестве третьих лиц в деле принимают участие ПАО "Нефтяная компания "Роснефть", ООО "Газпром нефтехим Салават".

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев повторно материалы дела, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что 11.08.2017 между АО "Солид-товарные рынки" (ранее - ОАО "Солид-товарные рынки", поставщик) и ООО "РВС" (покупатель) заключен договор поставки N 3186/08/17-ПС-П, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить продукты нефтепереработки и/или нефтехимии (продукция, товар) в порядке и на условиях, предусмотренных договором и приложениями к нему, являющимися неотъемлемой частью договора.

Подпунктом 3.1.1 договора предусмотрена поставка товара с использованием железнодорожного транспорта.

В соответствии с п. 5.9 договора к возмещаемым покупателем поставщику агентским расходам или расходам, связанным с поставкой продукции, относятся в частности, затраты, которые не указаны в базисных условиях поставки, но обеспечивающие доставку продукции в надлежащем количестве, качестве и ассортименте, ее храпению а равно расходы по осуществлению посреднических (комиссионных, агентских и т.д.) и транспортно-экспедиционных услуг; расходы по обороту вагонов-цистерн, суммы неустоек, убытков и иных расходов за нарушения обязательств, в т.ч. за простой вагонов-цистерн.

Согласно п. 6.3 договора предусмотрено, что общий срок нахождения цистерн (вагонов-цистерн) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения, выставочных путях и/либо на подъездных путях грузополучателя) в связи с ожиданием слива (разгрузки), под сливом (под разгрузкой), в ожидании отправки, либо в ином случае, не должен превышать 2-х (двух) суток, если иной срок не установлен приложением к договору; исчисление начала срока нахождения цистерн (вагонов) у грузополучателя начинается с даты, следующей за датой прибытия на станцию назначения и до 24 часов 00 минут даты отправки грузополучателем цистерн (вагонов) на станцию погрузки или другую станцию назначения, указанную поставщиком; время использования цистерн (вагонов) свыше установленного срока исчисляется в сутках. Не полные сутки считаются полными.

Покупатель несет ответственность за действия/бездействия грузополучателя, получателя продукции, в том числе, по соблюдению срока нахождения вагонов на станции назначения (включая пути общего и не общего пользования), как за свои собственные.

В соответствии с п. 6.4 договора время нахождения цистерн у покупателя/грузополучателя/иного получателя груза для любых целей Договора определяется: по железнодорожным товарным накладным на груженые и порожние вагоны (цистерны), квитанциям о приемке груза к перевозке и на возврат порожних цистерн, представленных и заверенных покупателем/грузоотправителем/ грузополучателем в копиях либо или на основании сведений Главного вычислительного центра (ГВЦ) ОАО "РЖД", АС "ЭТРАН" ОАО "РЖД", предоставленными в том числе в электронной форме. При отсутствии у Поставщика указанных документов, время нахождения указанных цистерн может определяться расчетным путем в соответствии с "Правилами исчисления сроков доставки грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом", утв. Приказом Минтранса России от 07.08.2015 N 245, на основании любых документов, свидетельствующих о дате отгрузки продукции.

Для исполнения принятых на себя обязательств поставщиком заключены договоры: между АО "Солид-товарные рынки" и ПАО "НК "Роснефть" заключены генеральные соглашения N 100016/05837Д от 18.07.2016, N 100018/06745Д от 01.11.2018; между АО "Солид-товарные рынки" и ООО "Газпром нефтехим Салават" заключено генеральное соглашение N 031-121002228 Б от 15.01.2018.

В соответствии с п. п. 06.18.1. - 06.18.5. указанных договоров, срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе "Прибытие на станцию назначения" по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки вследствие простоя вагонов-цистерн на железнодорожной станции выгрузки (свыше двух суток), в которых нефтепродукты переданы покупателю в адрес истца поступили претензии от ПАО "НК "Роснефть" N 73-46248/пр от 04.04.2018 на сумму 40.500 руб., в том числе 25.500 руб. вследствие простоя вагонов-цистерн; N 73-84111/пр от 11.11.2019 на сумму 3.000 руб., N 73-90532/пр от 27.01.2020 на сумму 66.000 руб., в том числе 60.000 руб. вследствие простоя вагонов-цистерн; N 73-90383/пр от 27.01.2020 на сумму 121.500 руб., в том числе 70.500 руб. вследствие простоя вагонов-цистерн; N 73-97541/пр от 14.05.2020 на сумму 66.000 руб., в том числе 3.000 руб. вследствие простоя вагонов-цистерн, N 73-85669/пр от 25.11.2019 на сумму 37.500 руб., в том числе 28.500 руб. вследствие простоя вагонов-цистерн; от ПАО "НК "Роснефть" N 73-1 10686/пр от 27.08.2020 на сумму 120.000 руб., в том числе 120.000 руб. вследствие простоя вагонов-цистерн; N 73-113045/пр от 25.09.2020 на сумму 63.000 руб., в том числе 45.000 руб. вследствие простоя вагонов-цистерн.

В связи с нарушением условий п. п. 6.3, 6.6 договора в адрес ответчика выставлены претензии с требованиями о возмещении убытков.

Сумма убытков истца обусловлена размером штрафа за простой вагонов в сутки, предусмотренного в договоре между истцом и третьими лицами, участвующими в поставке данного товара.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению как противоречащие требованиям п. п. 6.3, 6.2 договора, в нарушение требований которых ООО "РВС" не проинформировало АО "Солид-товарные рынки" о проблемах, препятствующих отправке порожних вагонов-цистерн.

Согласно п. 6.5 договора в случае несогласия покупателя с претензией, в том числе со временем простоя, задержки цистерн (вагонов) на станции назначения, указанной поставщиком в претензии, покупатель обязан в течение пяти рабочих дней с даты получения претензии представить заверенные надлежащим образом: копии транспортных железнодорожных накладных на груженый рейс вагона с проставленной датой в графе "прибытие на станцию назначения" и копий квитанций о приемке груза к перевозке (на порожний рейс вагонов)/копий транспортных железнодорожных накладных на порожний рейс вагона с проставленной датой в графе "оформление приема груза к перевозке".

В нарушение п. 6.5 договора ответчиком указанные документы не представлены.

Представленные ответчиком в рамках досудебного урегулирования спора ведомости по дачи и уборки вагонов не являются достаточным основанием для подтверждения даты отправления порожних вагонов-цистерн на станцию назначения.

В соответствии с подп. 1 п. 4.10 распоряжения ОАО "РЖД" от 01.03.2007 N 333р (ред. от 13.04.2017) "Об утверждении Инструкции по ведению на станциях коммерческой отчетности при грузовых перевозках ОАО "РЖД" ведомость подачи и уборки вагонов формы ГУ-46 (ГУ-46-ВЦ) составляется для расчета и начисления платы за время задержки вагонов независимо от их принадлежности на железнодорожных путях общего пользования в ожидании подачи на железнодорожные пути необщего пользования или приема по причинам, зависящим от грузоотправителей, грузополучателей, владельцев (пользователей) железнодорожных путей необщего пользования, то есть является документом учета времени нахождения вагонов в пунктах погрузки-выгрузки.

Таким образом, ответчиком не подтверждены иные (нежели указанные в расчете истца) даты уборки вагонов перевозчиком с путей не общего пользования и причины просрочки возврата порожних вагонов, исключающие вину ответчика.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что размер убытков истцом доказан, поскольку сумма убытков, которая предъявлена к взысканию, находится в прямой причинно-следственной связи.

Нарушений норм материального и процессуального права судом апелляционной инстанции не установлено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 110, 229, 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2021 по делу N А40-7274/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "РВС" (ИНН 0266032674) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3.000 (три тысячи) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Т.Т. Маркова