Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2021 г. N 09АП-32762/21 по делу N А40-28059/2021

г. Москва

22 июня 2021 г.

Дело N А40-28059/21

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 июня 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Фриева А.Л.,

судей: Семикиной О.Н., Титовой И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновым Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СТРОЙАРСЕНАЛ" на Решение Арбитражного суда г.Москвы от 12.04.2021 по делу N А40-28059/21, по иску Общества с ограниченной ответственностью "Стройтех" (109444, Москва город, улица Ферганская, дом 12, эт 4 пом VII ком 9, ОГРН: 1197746173900, Дата присвоения ОГРН: 07.03.2019, ИНН: 9721077581) к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройарсенал" (142100, Московская область, Подольск город, Комсомольская улица, дом 61, ОГРН: 1117746238917, Дата присвоения ОГРН: 30.03.2011, ИНН: 7726673383) о взыскании задолженности и неустойки по договорам строительного подряда N 112/Р24А от 07.06.2019 г., N 278/Р21 от 01.09.2019 г., N 104/РБ от 15.05.2019 г., N 277/Р13 от 01.09.20119 г. в размере 11 351 707 руб. 81 коп.,

При участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Хуторская Н.Р. по доверенности от 01.03.2021,

УСТАНОВИЛ:

С учетом принятых судом уточнений заявлены исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору строительного подряда N 112/Р24А от 07.06.2019 в размере 3 238 233 рубля 39 копеек, неустойки в размере 161911 рублей 67 копеек; задолженности по оплате выполненных работ по договору строительного подряда N 278/Р21 от 01.09.2019 в размере 1 881 763 рубля 47 копеек, неустойки в размере 94 088 рублей 17 копеек; задолженности по оплате выполненных работ по договору строительного подряда N 104/Р14Б от 15.05.2019 в размере 747 039 рублей 95 копеек, неустойки в размере 37 352 рубля; задолженности по оплате выполненных работ по договору строительного подряда N 277/Р13 от 01.09.2019 в размере 1 973 888 рублей 33 копейки, неустойки в размере 98 694 рубля 42 копейки.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции посчитал факт наличия долга документально подтвержденным.

Ответчик, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2021 отсутствуют.

Как следует из материалов дела, между ООО "СТРОЙТЕХ" (далее, также - Истец, Подрядчик) и ООО "Стройарсенал" (далее, также - Ответчик, Генподрядчик) заключен договор строительного подряда N П2/Р24А от 07.06.2019 г. (далее - Договор N 112/Р24А) по устройству внутренних квартирных перегородок толщ.75 мм с 1 по 22 этаж, перегородок вентиляционных шахт ВШ-1 толщ.75 мм с 11 по 22 этаж на объекте: "Квартал жилых Многоэтажных домов со встроенно-пристроенными помещениями и подземной автостоянкой", расположенном по адресу: М.О., г. Раменское, ул. МираСеверное шоссе", Корпус 24А.

Работы по Договору N 112/Р24А были выполнены Истцом в полном объеме, а именно на сумму 6 302 283 рубля 07 копеек, что подтверждается Актами по форме КС2 и Справками по форме КС-3: 1) Акт КС-2 и Справка КС-3 N 1 от 05.07.2019 г. на сумму 2 173 371,29 руб.; 2) Акт КС-2 и Справка КС-3 N 2 от 31.07.2019 г. на сумму 902 951,78 руб.; 3) Акт КС-2 и Справка КС-3 N 3 от 31.08.2019 г. на сумму 259 497,93 руб.; 4) Акт КС-2 и Справка КС-3 N 4 от 31.08.2019 г. на сумму 2 966 462,07 руб. 28.08.2019 г.

Истцом было направлено в адрес Ответчика уведомление об окончании работ по Договору N 112/Р24А и необходимости приемки работ. 31.08.2019 г. с сопроводительным письмом Истцом в адрес Ответчика были направлены Акты по форме КС-2 и Справки по форме КС-3: Акт КС-2 и Справка КС-3 N 3 от 31.08.2019 г. на сумму 259 497,93 руб.; Акт КС-2 и Справка КС-3 N 4 от 31.08.2019 на сумму 2 966 462,07 руб., с приложением комплекта исполнительной документации, счета, счета-фактуры.

Все документы были получены Ответчиком, о чем свидетельствует входящий штамп Ответчика на копии сопроводительного письма.

Согласно п. 3.3.2.2 Договора N 112/Р24А Генподрядчик в течение 20 (двадцати) рабочих дней с даты получения полного комплекта документов подписывает Форму КС-2 и Форму КС-3 или направляет Подрядчику мотивированный отказ от приемки работ и/или их оплаты.

Ответчиком из направленных с сопроводительным письмом Актов КС-2 и Справок КС-3 были подписаны и возвращены Истцу Акт КС-2 и Справка КС-3 N 3 от 31.08.2019 г. на сумму 259 497,93 руб., а Акт КС-2 и Справка КС-3 N 4 от 31.08.2019 г. на сумму 2 966 462,07 руб. не были подписаны и возвращены Истцу.

Мотивированных возражений (отказа) от приемки работ и/или их оплаты не поступало. Поскольку Ответчиком Акт КС-2 и Справка КС-3 N 4 от 31.08.2019 г. на сумму 2 966 462,07 руб. не были подписаны и мотивированных возражений (отказа) от приемки работ и/или их оплаты по ним не было заявлено, Истцом указанные Акт КС-2 и Справка КС-3 были приняты и подписаны в одностороннем порядке в соответствии со ст. 753 ГК РФ.

Работы были оплачены Ответчиком частично на сумму 3 064 049,68 руб. Задолженность по договору строительного подряда N 112/Р24А от 07.06.2019 составила 3 238 233 рубля 39 копеек.

Между Истцом и Ответчиком также заключен договор строительного подряда N 278/Р21 от 01.09.2019 г., в редакции дополнительного соглашения N 1 от 01.09.2019 г. (далее - Договор N 278/Р21) по устройству кирпичной кладки на объекте: "22-этажный односекционный жилой дом (поз.21) по адресу: Московская область, Раменский муниципальный район, городское поселение Раменское, город Раменское, Северное шоссе".

Работы по Договору N 278/Р21 были выполнены Истцом в полном объеме на сумму 2 058 922 рубля 47 копеек, что подтверждается Актами по форме КС-2 и Справками по форме КС-3: Акт КС-2 и Справка КС-3 N 1 от 04.10.2019 г. на сумму 647 943,79 руб.; Акт КС-2 и Справка КС-3 N 2 от 30.10.2019 г. на сумму 648 082,22 руб.; Акт КС-2 и Справка КС-3 N 1 от 30.10.2019 г. по ДС1 к Договору Ш 278/Р21 на сумму 197 918,88 руб.; Акт КС-2 и Справка КС-3 N 2 от 30.10.2019 г. по ДС1 к Договору N 278/Р21 на сумму 564 977,58 руб.

27.10.2019 г. Истцом было направлено в адрес Ответчика уведомление об окончании работ по Договору N 278/Р21 и необходимости приемки работ.

30.10.2019 г. с сопроводительным письмом Истцом в адрес Ответчика были направлены Акты по форме КС-2 и Справки по форме КС-3: 1) Акт КС-2 и Справка КС-3 N 2 от 30.10.2019 г. на сумму 648 082,22 руб.; 2) Акт КС-2 и Справка КС-3 N 1 от 30.10.2019 г. по ДС1 к Договору N 278/Р21 на сумму 197 918,88 руб.; 3) Акт КС-2 и Справка КС-3 N 2 от 30.10.2019 г. по ДС1 к Договору N 278/Р21 на сумму 564 977,58 руб. с приложением комплекта исполнительной документации, счета, счета-фактуры.

Все документы были получены Ответчиком, о чем свидетельствует входящий штамп Ответчика на копии сопроводительного письма.

Согласно п. 3.3.2.2. Договора N 278/Р21 Генподрядчик в течение 20 (двадцати) рабочих дней с даты получения полного комплекта документов подписывает Форму КС-2 и Форму КС-3 или направляет Подрядчику мотивированный отказ от приемки работ и/или их оплаты.

Ответчиком из направленных с сопроводительным письмом Актов КС-2 и Справок КС-3 были подписаны и возвращены Истцу только Акт КС-2 и Справка КС-3 N 1 от 30.10.2019 г. по ДС1 к Договору N 278/Р21 на сумму 197 918,88 руб., а Акт КС-2 и Справка КС-3 N 2 от 30.10.2019 г. на сумму 648 082,22 руб. и Акт КС-2 и Справка КС-3 N 2 от 30.10.2019 г. по ДС1 к Договору N 278/Р21 на сумму 564 977,58 руб. не были подписаны и возвращены Истцу.

Мотивированных возражений (отказа) от приемки работ и/или их оплаты не поступало. Поскольку Ответчиком Акт КС-2 и Справка КС-3 N 2 от 30.10.2019 г. на сумму 648 082,22 руб. и Акт КС-2 и Справка КС-3 N 2 от 30.10.2019 г. по ДС1 к Договору N 278/Р21 на сумму 564 977,58 руб. не были подписаны и мотивированных возражений (отказа) от приемки работ и/или их оплаты по ним не было заявлено, Истцом указанные Акты КС-2 и Справки КС-3 были приняты и подписаны в одностороннем порядке в соответствии со ст. 753 ГК РФ.

Работы были оплачены Ответчиком частично на сумму 177 159 руб. Задолженности по оплате выполненных работ по договору строительного подряда N 278/Р21 от 01.09.2019 составила 1 881 763 рубля 47 копеек.

Между Истцом и Ответчиком заключен договор строительного подряда N 104/Р14Б от 15.05.2019 г. (далее - Договор N 104/Р14Б) по устройству внутренней кладки на объекте: "Квартал жилых Многоэтажных домов со встроеннопристроенными помещениями и подземной авто-стоянкой", расположенном по адресу: М.О., г. Раменское, ул. Мира-Северное шоссе, корпус 14Б".

Работы по Договору N 104/Р14Б были выполнены Истцом в полном объеме на сумму 747 039 рублей 95 копеек, что подтверждается Актами по форме КС-2 и Справками по форме КС-3:Акт КС-2 и Справка КС-3 N 1 от 31.05.2019 г. на сумму 405 981,90 руб.; Акт КС-2 и Справка КС-3 N 2 от 05.07.2019 г. на сумму 13 497,70 руб.; Акт КС-2 и Справка КС-3 N 3 от 05.07.2019 г. на сумму 327 560,35 руб.

03.07.2019 г. Истцом было направлено в адрес ООО "Стройарсенал" уведомление об окончании работ по Договору N 104/Р14Б и необходимости приемки работ. 05.07.2019 г. с сопроводительным письмом Исх. N 12С от 05.07.2019 г.

Истцом в адрес ООО "Стройарсенал" были направлены Акты по форме КС-2 и Справки по форме КС-3: Акт КС-2 и Справка КС-3 N 2 от 05.07.2019 г. на сумму 13 497,70 руб.; Акт КС-2 и Справка КС-3 N 3 от 05.07.2019 г. на сумму 327 560,35 руб. с приложением комплекта исполнительной документации, счета, счета-фактуры.

Все документы были получены Ответчиком, о чем свидетельствует входящий штамп Ответчика на копии сопроводительного письма.

Согласно п. 3.3.2.2. Договора N 104/Р14Б, Генподрядчик в течение 20 (двадцати) рабочих дней с даты получения полного комплекта документов подписывает Форму КС-2 и Форму КС-3 или направляет Подрядчику мотивированный отказ от приемки работ и/или их оплаты.

Ответчиком из направленных с сопроводительным письмом Актов КС-2 и Справок КС-3 были подписаны и возвращены Истцу только Акт КС-2 и Справка КС-3 N 2 от 05.07.2019 г. на сумму 13 497,70 руб., а Акт КС-2 и Справка КС-3 N 3 от 05.07.2019 г. на сумму 327 560,35 руб. не были подписаны и возвращены Истцу.

Мотивированных возражений (отказа) от приемки работ и/или их оплаты не поступало. Работы по Договору N 104/Р14Б не были оплачены Ответчиком. Задолженности по оплате выполненных работ по договору строительного подряда N 104/Р14Б от 15.05.2019 составила 747 039 рублей 95 копеек.

Между Истцом и Ответчиком заключен договор строительного подряда N 277/Р13 от 01.09.2019 г., в редакции дополнительного соглашения N 1 от 01.09.2019 г. (далее - Договор N 277/Р13) по устройству кирпичной кладки на объекте: "22-этажный односекционный жилой дом (поз. 13) по адресу: Московская область, Раменский муниципальный район, городское поселение Раменское, город Раменское, Северное шоссе".

Работы по Договору N 277/Р13 были выполнены Истцом на сумму 1 973 888 рублей 33 копейки, что подтверждается Актами по форме КС-2 и Справками по форме КС-3: Акт КС-2 и Справка КС-3 N 1 от 30.10.2019 г. на сумму 493 077,52 руб.; Акт КС2 и Справка КС-3 N 2 от 30.10.2019 г. на сумму 859 409,46 руб.; Акт КС-2 и Справка КС-3 N 1 от 30.10.2019 г. по ДС1 к Договору N 277/Р13 на сумму 207 853,79 руб.; Акт КС-2 и Справка КС-3 N 2 от 30.10.2019 г. по ДС1 к Договору N 277/Р13 на сумму 413 547,56 руб. 27.10.2019 г.

Истцом было направлено в адрес Ответчика уведомление об окончании работ по Договору N 277/Р13 и необходимости приемки работ.

30.10.2019 г. с сопроводительным письмом Истцом в адрес Ответчика были направлены Акты по форме КС-2 и Справки по форме КС-3: Акт КС-2 и Справка КС-3 N i от 30.10.2019 г. на сумму 493 077,52 руб.; Акт КС-2 и Справка КС-3 N 2 от 30.10.2019 г. на сумму 859 409,46 руб.; Акт КС-2 и Справка КС-3 N 1 от 30.10.2019 г. по ДС1 к Договору N 277/Р13 на сумму 207 853,79 руб.; Акт КС-2 и Справка КС-3 N 2 от 30.10.2019 г. по ДС1 к Договору N 277/Р13 на сумму 413 547,56 руб.

С указанным сопроводительным письмом Ответчику также был направлен комплект исполнительной документации, счет, счет-фактура. Все документы были получены Ответчиком, о чем свидетельствует входящий штамп Ответчика на копии сопроводительного письма.

Согласно п. 3.3.2.2. Договора N 277/Р13, Генподрядчик в течение 20 (двадцати) рабочих дней с даты получения полного комплекта документов подписывает Форму КС-2 и Форму КС-3 или направляет Подрядчику мотивированный отказ от приемки работ и/или их оплаты.

Ответчиком из направленных с сопроводительным письмом Актов КС-2 и Справок КС-3 были подписаны и возвращены Истцу только Акт КС-2 и Справка КС-3 N 1 от 30.10.2019 г. на сумму 493 077,52 руб. и Акт КС-2 и Справка КС-3 N 1 от 30.10.2019 г. по ДС1 к Договору N 277/Р13 на сумму 207 853,79 руб., а Акт КС-2 и Справка КС-3 N 2 от 30.10.2019 г. на сумму 859 409,46 руб. и Акт КС-2 и Справка КС-3 N 2 от 30.10.2019 г. по ДС1 к Договору N 277/Р13 на сумму 413 547,56 руб. не были подписаны и возвращены Истцу.

Мотивированных возражений (отказа) от приемки работ и/или их оплаты не поступало.

Поскольку Ответчиком Акт КС-2 и Справка КС-3 N 2 от 30.10.2019 г. на сумму 859 409,46 руб. и Акт КС-2 и Справка КС-3 N 2 от 30.10.2019 г. по ДС1 к Договору N 277/Р13 на сумму 413 547,56 руб. не были подписаны и мотивированных возражений (отказа) от приемки работ и/или их оплаты по ним не было заявлено, Истцом указанные Акты КС-2 и Справки КС-3 были приняты и подписаны в одностороннем порядке в соответствии со ст. 753 ГК РФ.

Работы по Договору N 277/Р13 не были оплачены Ответчиком. Задолженности по оплате выполненных работ по договору строительного подряда N 277/Р13 от 01.09.2019 составила 1973888 рублей 33 копейки

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием оплатить сумму задолженности оставлена без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Таким образом, ст. 753 ГК РФ предусматривает возможность составления одностороннего акта. Названная норма защищает интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (абзац 2 пункта 4 статьи 753 ГК РФ).

Согласно статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Каких-либо доказательств фактического неисполнения спорных работ, либо их выполнение иными лицами ответчиком в материалы дела не представлено, фактическое выполнение спорных работ подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку мотивированный отказ от приемки выполненных работ в установленный срок ответчиком заявлен не был, то суд первой инстанции правомерно признал эти работы выполненными, а обязанность ответчика по оплате этих работ наступившей.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в размере ответчиком не представлено, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору строительного подряда N 112/Р24А от 07.06.2019 г. в размере 3 238 233 рубля 39 копеек, задолженности по оплате выполненных работ по договору строительного подряда N 278/Р21 от 01.09.2019 г. в размере 1 881 763 рубля 47 копеек, задолженности по оплате выполненных работ по договору строительного подряда N 104/Р14Б от 15.05.2019 г. в размере 747 039 рублей 95 копеек, задолженности по оплате выполненных работ по договору строительного подряда N 277/Р13 от 01.09.2019 г. в размере 1973 888 рублей 33 копейки.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

За нарушение сроков оплаты работ истцом заявлено требование о взыскании неустойки с учётом договорных ограничений по договору строительного подряда N 112/Р24А от 07.06.2019 г. в размере 161 911 рублей 67 копеек; по договору строительного подряда N 278/Р21 от 01.09.2019 г. в размере 94 088 рублей 17 копеек; по договору строительного подряда N 104/Р14Б от 15.05.2019 г. в размере 37 352 рубля; по договору строительного подряда N 277/Р13 от 01.09.2019 г. в размере 98 694 рубля 42 копейки.

Суд апелляционной инстанции, перепроверив расчет суммы неустойки, считает его верным. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ апелляционным судом не установлено. Ответчиком не представлено доказательств того, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства по договору, так же не представлено доказательств того, что ответчик принял все необходимые действия для надлежащего исполнения своих обязательств.

Судом первой инстанции исследованы обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела, дана надлежащая оценка имеющимся в деле доказательствам.

Расходы по уплате госпошлины относятся на заявителя в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2021 по делу N А40-28059/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "СТРОЙАРСЕНАЛ" (ОГРН: 1117746238917) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (три тысячи) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.Л. Фриев

Судьи

О.Н. Семикина И.А. Титова