Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2021 г. N 15АП-8994/21 по делу N А53-29424/2020

город Ростов-на-Дону

22 июня 2021 г.

дело N А53-29424/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 июня 2021 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Н.В.,

судей Маштаковой Е.А., Яицкой С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сурженко Т.М.,

при участии:

от истца: представитель Титова О.М. по доверенности от 29.08.2020 N 161,

от ответчика: представитель Шулик М.Н. по доверенности от 11.12.2020,

от третьего лица: представитель Коваленко Т.В. по доверенности от 11.01.2021 N 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

индивидуального предпринимателя Савкина Александра Викторовича

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.04.2021 по делу N А53-29424/2020

по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ИНН 6168002922, ОГРН 1056164000023) к индивидуальному предпринимателю Савкину Александру Викторовичу (ИНН 615421763641, ОГРНИП 317619600223491) при участии третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Югстроймонтаж"

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (далее - ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону") обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Савкину Александру Викторовичу (далее - ИП Савкин А.В.) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2016 N 7039 за июнь 2019 в размере 134 878,36 руб. и пени за период с 19.02.2020 по 30.06.2020 в сумме 5 864,61 руб.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 02.04.2021 по делу N А53-29424/2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме, распределены расходы по оплате государственной пошлины.

Индивидуальный предприниматель Савкин Александр Викторович обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило его отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что ответчик не признает факт вмешательства в работу прибора учета и выявленное безучетное потребление электроэнергии по адресу: г. Таганрог, ул. Лесная биржа, 6.

Кроме того, заявитель апелляционной жалобы указал, что доказательств вмешательства ответчика в работу узла учета истцом не представлено. Расположенные на приборе учета знаки визуального контроля (пломбы) ответчик не нарушал. Прибор учета не имел никаких повреждений, работал в штатном режиме. Сведения в соответствии с прибором учета ответчик регулярно и своевременно передавал поставщику электроэнергии и добросовестно производил оплату. Также заявитель апелляционной жалобы указал, что ответчик не согласен с указанным в иске объемом электроэнергии, предъявленной ко взысканию.

От истца и от третьего лица поступили письменные отзывы на апелляционную жалобу.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель третьего лица возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (гарантирующий поставщик, ГП) и ИП Савкин Александр Викторович (потребитель) заключен договор энергоснабжения N 7039 от 01.01.2016. Предметом данного договора является продажа электрической энергии (мощности), а также самостоятельное или через привлечение третьих лиц обеспечение передачи электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей ГП, прием и оплата потребителем электрической энергии (мощности) и оказанных услуг на условиях и в количестве, определенных договором.

В адрес ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" от сетевой организации ООО "Югстроймонтаж" поступил акт от 17.06.2019 N 628 Б/У о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя ИП Савкина А.В., в котором указан факт совершения безучтенного потребления электроэнергии путем (по причине) вмешательства потребителем в работу узла учета электроэнергии, выразившегося в нарушении знаков визуального контроля, установленных сетевой организацией по акту от 17.08.2016 N 1199 по адресу: г. Таганрог, ул. Лесная Биржа, д. 6, которое привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, а также поступил расчет количества безучтенного потребления электрической энергии по акту от 17.06.2019 N 628 Б/У.

Факт вмешательства потребителя в работу прибора учета электроэнергии подтвержден заключением экспертизы "Об исследовании пломбировочного устройства "Силтэк" N CS56717" от 03.09.2019, произведенный ООО "Силтэк" по обращению ООО "Югстройсонтаж".

На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя N 628 Б/У от 17.06.2019 произведен расчет количества безучетного потребления электроэнергии исходя из периода с момента последней проверки электрооборудования до момента выявления факта безучетного потребления, зафиксированного актом о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя, то есть с 20.02.2019 по 17.06.2019 за минусом уже начисленного объема потребления за данный период.

Расчет за потребленную электрическую энергию производился по показаниям приборов учета по точкам поставки, указанным в приложении N 2 к договору энергоснабжения N 7039 от 01.01.2016 "Перечень точек поставки (отдачи), по которым производится контроль и расчет за отпущенную электроэнергию и мощность".

Общий объем потребленной электроэнергии -5 974 кВт.ч за период июнь 2019 рассчитан по двум точкам поставки согласно ведомости электропотребления за июнь 2019: ул. Лесная Биржа, 6 (склад металлоконструкций); ул. Урицкого, 24 (нежилое помещение).

Из представленных в суд уточнений следует, что указанный период содержит 117 дней * 9 часов = 1053 часа, при величине максимальной мощности энергопринимающих устройств 20 кВт, объем безучетного потребления составляет 20 кВт * 1053 часа - 21 060 кВт.ч

Объем учтенной электроэнергии по объекту недвижимости, расположенному по адресу г. Таганрог, ул. Лесная Биржа, 6, за расчетный период составляет 2 132 кВт.ч, т.е. начиная с показаний 024508 (20.02.2019) до показаний 026640 (17.06.2019): 026640-024508 = 2 132 кВт.ч.

Объем безучетного потребления составляет разницу между объемом, подлежащим начислению согласно приведенному расчету, и уже начисленного объема за данный период.

По прибору учета электроэнергии ответчика за расчетный период учтено 2 132 кВт.ч, следовательно 21 060 кВт.ч - 2 132 кВт.ч = 18 928 кВт.ч.

Задолженность за указанный объем электроэнергии составляет 134 878 руб. 36 коп.

Итого по двум точкам поставки электроэнергии ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" за июнь 2019 г. передало ответчику электроэнергию в объеме 24 902 кВт.ч на сумму 180 137 руб. 39 коп., однако потребленная электроэнергия оплачена несвоевременно и не в полном объеме.

Задолженность, с учетом произведенной оплаты и уточненных требований истца составляет 134 878 руб. 36 коп.

В адрес ответчика были направлены счета, счета-фактуры, корректировочные счета-фактуры, акты приема-передачи электроэнергии.

30.07.2020 истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

06.08.2020 судом был выдан судебный приказ.

Определением от 17.08.2020 судебный приказ от 06.08.2020 по делу N А53-22668/2020 был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

В связи с отменой судебного приказа, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Договор, заключенный между сторонами, является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правительство Российской Федерации наделено полномочиями утверждать основные положения функционирования оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков, основы ценообразования в сфере регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике.

В пределах своей компетенции Правительство Российской Федерации постановлением от 04.05.2012 N 442 утвердило Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

В соответствии с пунктом 2 Основных положений (в редакции действующей на дату выявления нарушения) дано понятие "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 указанного документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

В адрес ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" от ООО "Югстроймонтаж" поступил акт о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя ИП Савкина А.В. N 628 Б/У.

При проверке выявлен факт вмешательства потребителя в работу прибора учета электроэнергии, который подтвержден заключением экспертизы от 03.09.2019, проведенной ООО "Силтэк".

Поступившие денежные средства, указанные ответчиком в заявлении, учтены истцом и распределены последним в соответствии с условиями договора энергоснабжения и назначением платежей.

Как следует из данного отчета, ответчиком по двум точкам поставки перечислены следующие денежные средства:

за февраль 2019 на основании счета-фактуры N 2901/7351/01 от 28.02.2019 в размере 32 441,91 руб.

за март 2019 на основании счета-фактуры N 2901/16001/01 от 31.03.2019 в размере 25 472,72 руб.

за апрель 2019 на основании счета-фактуры N 2901/22241/01 от 30.04.2019 в размере 33 307,84 руб.

за май 2019 на основании счета-фактуры N 2901/27619/01 от 31.05.2019 в размере 28 151,63 руб.

за июнь 2019 на основании счета-фактуры N 2901/32307/01 от 30.06.2019 в размере 45259,03 руб.

Акт о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (юридического лица) N 628 Б/У от 17.06.2019 составлен в соответствии с пунктом 4.7 договора энергоснабжения N 7039 от 01.01.2016, согласно которому при безучетном потреблении количество поданной ГП электроэнергии (мощности) в точке поставки определяется в порядке, установленном в Приложении N 6 настоящего договора и, согласно Приложению N 2 к договору максимальная мощность составляет 20 кВт, время работы объекта в сутки-9 часов.

Данный порядок расчета безучетного потребления также установлен пунктом 195 Основных положений, а именно, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя N 628 Б/У от 17.06.2019 произведен расчет количества безучетного потребления электроэнергии исходя из периода с момента последней проверки электрооборудования до момента выявления факта безучетного потребления, зафиксированного актом о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя, то есть с 20.02.2019 по 17.06.2019 за минусом уже начисленного объема потребления за данный период и составил 18 928 кВт.ч.

Задолженность за указанный объем электроэнергии составляет 134 878,36 руб.

В соответствии с подписанным сторонами дополнительным соглашением от 22.01.2020 к договору N 7039 от 01.01.2016, из приложения N 2 "Перечень точек поставки (отдачи) по которым производится контроль и расчет за отпущенную электроэнергию и мощность" исключена точка поставки по адресу: г. Таганрог, ул. Урицкого, 24.

Таким образом, приведенные в заявлении ответчика объемы потребленной в 2020 году электроэнергии, относятся только к одной точке поставки, тогда как в 2019 году точек поставки было две.

Правоотношения сторон по договору энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и нормами Федерального закона от 26.03.2003 Федерального закона N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", иными нормативно-правовыми актами в сфере электроэнергетики.

Специальным нормативным актом, применяемым к спорным правоотношениям сторон, является постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442.

В настоящем деле основанием исковых требований является выявленный сетевой организацией ООО "Югстроймонтаж" факт безучетного потребления электрической энергии в нежилых помещениях ответчика по адресу г. Таганрог, ул. Лесная Биржа, 6, а не занижение объемов потребленной электроэнергии, на отсутствие которого указывает ответчик в своих доводах.

Согласно пункту 195 Основных положений (в редакции, действующей на момент обнаружения факта неучтенного потребления), объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Следовательно, объем электроэнергии потребленный ответчиком в 2019 либо в 2020 никаким образом не влияет на методику расчета, применяемую истцом при расчете безучетного потребления электрической энергии.

Довод заявителя апелляционной жалобы о недоказанности истцом факта вмешательства ИП Савкина А.В. в работу прибора учета подлежит отклонению, поскольку факт вмешательства потребителя в работу прибора учета электроэнергии подтвержден заключением экспертизы "Об исследовании пломбировочного устройства "Силтэк" N CS56717" от 03.09.2019, проведенной ООО "Силтэк".

В соответствии с пунктом 1.3 указанной экспертизы на вставке предоставленной пломбы N BQ44317 в районе номера присутствуют следы механических повреждений (царапины), ухудшающие читаемость номера. Глубина и интенсивность царапин позволяет сделать вывод, что они были нанесены умышленно. Из заключения экспертизы следует, что несовпадение номеров на вставке (BQ 44317) и корпусе (CS 56717) не может являться заводским браком, т.к. номера на корпус и вставку наносятся одновременно. Вставка пломбы N CS 56717 была подменена.

Экспертным заключением также установлено, что корпус и вставка из разных партий, т.е. пломба N CS 56717 была изготовлена в январе 2015 г., а пломба N BQ 44317 изготовлена в июне 2013 г., что исключает возможность случайного их перепутывания и подтверждает факт вмешательства в работу прибора учета электрической энергии.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о заводском браке либо технической ошибке не соответствуют выводам, изложенным в заключении, экспертизы и документам, предоставленным истцом, а также сетевой организацией ООО "Югстроймонтаж".

Факт безучетного потребления электроэнергии в спорный период подтвержден имеющимися в деле документами, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

С учетом изложенного, требования истца в части основного долга в сумме 134 878,36 руб. признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате безучтенного потребления электроэнергии, истцом заявлено требование о взыскании пени за ненадлежащее исполнение обязательств 5 864,61 руб., рассчитанной за период с 19.02.2020 по 30.06.2020 (уточненные требования).

Суд апелляционной инстанции также учитывает, что доступ к прибору учета находился у ответчика, у истца и третьего лица свободный доступ к прибору учета отсутствовал.

Из пункта 2 статьи 9 Закона N 307-ФЗ следует, что абзац пятый подпункта "а" пункта 9 статьи 3 названного Закона, который дополнил пункт 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике абзацем восьмым, вступает в силу с 01.01.2016.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции, действующей с 01.01.2016), потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты..

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате задолженности установлен судом, подтвержден материалами дела, а доказательств наличия обстоятельств освобождения от ответственности ответчиком не представлено, требование истца о взыскании с ответчика пени заявлено правомерно.

Расчет и размер пени судом проверены и признаны арифметически и методологически верными. Основания для снижения размера пени у суда отсутствуют.

Таким образом, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере в сумме 5 864,61 руб.

Принимая во внимание изложенное, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы у суда не имеется.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.04.2021 по делу N А53-29424/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия настоящего постановления.

Председательствующий

Н.В. Ковалева

Судьи

Е.А. Маштакова С.И. Яицкая