Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2021 г. N 02АП-4196/21 по делу N А31-13600/2020

г. Киров

21 июня 2021 г.

Дело N А31-13600/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 июня 2021 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Щелокаевой Т.А.,

судей Барьяхтар И.Ю., Караваева И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Масленниковой Ю.С.

без участия представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДХЛ-Нижневартовск"

на решение Арбитражного суда Костромской области от 07.04.2021 по делу N А31-13600/2020,

по иску акционерного общества Коммерческий банк "Модульбанк" (ОГРН 1022200525841; ИНН 2204000595 )

к обществу с ограниченной ответственностью "ДХЛ-Нижневартовск" (ОГРН 1188617001319; ИНН 8603231972)

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество коммерческий банк "Модульбанк" (далее - истец, Банк) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДХЛ-НИЖНЕВАРТОВСК" (далее - ответчик, Общество, заявитель жалобы) о взыскании 508 761 руб. 96 коп. долга, в том числе 460 693 руб. 92 коп. ссуды по заявлению на кредит от 04.04.2019 N МК-1820, 13 583 руб. 06 коп. процентов, 743 301 руб. 91 коп. просроченной ссуды, 198 774 руб. 85 коп. долга за просрочку процентов, 83 492 руб. 49 коп. пени за просрочку ссуды, начисленных за период с 31.12.2019 по 02.09.2020, 8 915 руб. 73 коп. пени за просрочку уплаты процентов, начисленных за период с 30.11.2019 по 02.09.2020, а также 28 088 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по возврату кредита в соответствии с условиями договора о присоединении к действующей редакции Правил открытия возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности "МодульКредит", предоставленный на условиях указанных в Заявлении, на основании заявления от 04.04.2019 N МК-1820.

Решением Арбитражного суда Костромской области исковые требования Общества удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением суда, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, поскольку решение не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Истец отзыв на апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции не представил.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Костромской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что между банком и обществом, заключен договор о присоединении к действующей редакции Правил открытия возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности "МодульКредит", предоставленный на условиях указанных в заявлении, на основании заявления N МК-1820 от 04.04.2019.

Пунктом 2.2 Правил открытия возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности "МодульКредит" (далее-Правила) предусмотрено, что заявление на кредит и настоящие Правила в совокупности являются договором предоставления возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности (далее - Договор). Договор в соответствии с положениями ст. 428 ГК РФ является договором присоединения.

Заявлением на кредит от 04.04.2019 N МК-1820 установлен первый текущий лимит задолженности в размере 500 000 руб., максимальный лимит задолженности 2 000 000 руб. 00 коп.

По состоянию на 02.09.2020 размер задолженности Ответчика перед Истцом составляет: 1508 761 руб. 96 коп.

Договор кредитной линии в соответствии с положениями статьи 428 ГК РФ является договором присоединения. В случае, если заемщик согласен с условиями предоставления кредита, установленными настоящими Правиламии тарифами кредитора, заемщик подписывает заявление на кредит, имеющее вид электронного документа, подписанного ключом электронной подписи заемщика, и направляет такое заявление на кредит кредитору посредством функционала личного кабинета заемщика в системе Modulbank.

В соответствии с пунктом 5.3 Правил погашение задолженности по основному долгу Заемщика по Договору кредитной линии осуществляется Заемщиком в следующем порядке: - Минимальная сумма ежемесячного платежа, направляемая на погашение основного долга Заемщика по Договору кредитной линии, устанавливается в размере не менее 10% от суммы задолженности по основному долгу заемщика перед кредитором по состоянию на 1 число календарного месяца, следующего за отчетным периодом, и должна быть уплачена заемщиком ежемесячно в срок с 16-го календарного дня текущего календарного месяца по последний рабочий день текущего календарного месяца. При этом лимит доступных к использованию кредитных средств в рамках текущего лимита задолженности восстанавливается на сумму, внесенную заемщиком в счет погашения задолженности по основному долгу заемщика перед кредитором по договору кредитной линии. Заемщик обязан обеспечить наличие достаточного остатка денежных средств на счете в целях погашения задолженности перед кредитором в рамках Договора кредитной линии не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, следующего за отчетным периодом.

Исходя из положений пункта 6.1 Правил предусмотрена обязанность заемщика погашать задолженность по Договору кредитной линии. Указанный выше Договор был подписан электронной цифровой подписью Ответчика. Ответчик в момент подписания Заявления на присоединение к действующей редакции "Правил открытия возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности "МодульКредит" в рамках комплексного банковского обслуживания" был ознакомлен с условиями Договора и принял их в полном объеме.

Согласно пункту 2.8 Правил установлено, что заемщик уплачивает кредитору плату за пользование кредитными средствами по ставке (в процентах годовых), установленной тарифами кредитора для соответствующего пакета обслуживания, применяемого при обслуживании заемщика в Банке в рамках договора комплексного обслуживания, и в рамках которого предоставляется услуга открытия кредитной линии в соответствии с настоящими Правилами.

Пунктом 5.1 Правил определено, что проценты за пользование кредитными средствами начисляются на фактическую сумму задолженности заемщика по Договору кредитной линии на базе 365 или 366 дней, в зависимости от действительного числа календарных дней в году, с даты, следующей за датой первого дебетования кредитором счета заемщика, по дату полного погашения заемщиком задолженности по кредиту включительно, и уплачиваются заемщиком ежемесячно за отчетный период, предшествующий месяцу платежа, в срок с16го календарного дня текущего календарного месяца по последний рабочий день текущего месяца и в дату возврата кредита. Погашение процентов за пользование кредитными средствами, срок уплаты которых наступил, осуществляется путем списания денежных средств кредитором по мере их поступления на счет заемщика до полного погашения задолженности заемщика перед кредитором по начисленным процентам за пользование кредитными средствами.

По состоянию на 02.09.2020 задолженность Общества перед Банка по расчету истца составляет 1 508 761 руб. 96 коп. долга, в том числе 460 693 руб. 92 коп. ссуды по заявлению на кредит от 04.04.2019 N МК-1820, 13 583 руб. 06 коп. процентов, 743 301 руб. 91 коп. просроченной ссуды, 198 774 руб. 85 коп. долга за просрочку процентов, 83 492 руб. 49 коп. неустойки за просрочку ссуды, начисленных за период с 31.12.2019 по 02.09.2020, 8 915 руб. 73 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов, начисленных за период с 30.11.2019 по 02.09.2020.

29.07.2020 истец в адрес ответчика направил требование о погашении образовавшейся задолженности в срок не позднее 23.08.2020. Указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Отказ ответчика в добровольном порядке уплачивать задолженность по основному долгу, а также проценты и неустойку послужил основанием для обращения Банком в суд с настоящим исковым требованием.

Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (Пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Факт выдачи Банком суммы кредита во исполнение условий договора подтвержден материалами дела, получение денежных средств Обществом при рассмотрении настоящего дела не оспаривалось.

Между тем сведений об оплате спорной задолженности по кредиту и уплате процентов в материалах дела не имеется.

В соответствии с пунктом 6.8 Правил кредитор вправе досрочно истребовать, а заемщик обязуется досрочно вернуть сумму кредита, представленного по Договору, проценты, начисленные за период фактического срока пользования кредитными средствами, а также повышенные проценты, дополнительные расходы и неустойки, предусмотренные Правилами, в том числе, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению части основного долга по кредиту в соответствии с пунктом 5.3 Правил; неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом.

С учетом изложенного Банк, руководствуясь пунктом 6.8 Правил был вправе потребовать досрочного истребования заемных денежных средств и процентов. Требование Банка направлено в адрес Общества 29.07.2020 с указанием срока исполнения требования - 23.08.2020, однако оставлено Обществом без удовлетворения.

Таким образом, ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей в соответствии с условиями Договора представляется суду доказанным.

Доводов относительно правомерности взыскания спорной задолженности, возражений по произведенному расчету апелляционная жалоба не содержит, контррасчет Обществом не предоставлялся.

Таким образом, обжалуемый судебный акт принят судом первой инстанции при правильном применении норм права, с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для его изменения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

С учетом изложенного в ходе повторной оценки имеющихся доказательств с учетом доводов заявителя жалобы и установления юридически значимых обстоятельств, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не установлено.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Костромской области от 07.04.2021 по делу N А31-13600/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДХЛ-Нижневартовск" - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДХЛ-Нижневартовск" (ОГРН 1188617001319; ИНН 8603231972) в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Костромской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Т.А. Щелокаева

Судьи

И.Ю. Барьяхтар И.В. Караваев