город Москва |
|
21 июня 2021 г. |
Дело N А40-8175/21 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Б.П. Гармаев,
рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "ЛИДЕР ИНВЕСТ ГРУПП" на принятое в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2021 по делу N А40-8175/21 по исковому заявлению ООО "ДОМЭЛКОМ" к ООО "ЛИДЕР ИНВЕСТ ГРУПП" о взыскании задолженности,
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ООО "ДОМЭЛКОМ" обратилась в суд с иском к ООО "ЛИДЕР ИНВЕСТ ГРУПП" о взыскании задолженности в размере 117 812 руб. 07 коп.
Решением суда от 24.03.2021 по делу N А40-8175/21, принятым в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, иск удовлетворен.
На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение суда отменить.
Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, приходит к следующим выводам.
Основанием для обращения истца с настоящим иском в суд послужило неисполнение ответчиком обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2017 года по декабрь 2020 года в жилом помещении, расположенном по адресу: Московская область, г.о. Мытищи, деревня Пирогово, ул. Ильинского, д.5, кв.368.
На основании ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно положениям ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.
Пунктом 1 ст. 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность по внесению своевременной платы за жилое помещение и коммунальные услуги гражданами и организациями.
Согласно ч. 1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд апелляционной инстанции установил, что в отсутствие доказательств оплаты суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении иска.
Отклоняя доводы апелляционной жалобы о том, что права на спорное помещение переданы по договору цессии от 21.07.2015 N ПР-18-7-5/368 иному лицу, суд апелляционной инстанции отмечает, что судом первой инстанции верно установлено, что истцом представлен акт приема-передачи квартиры от 28.12.2017, согласно которому ООО "ЛИДЕР ИНВЕСТ ГРУПП" приняло жилое помещение расположенного по адресу: Московская область, г.о. Мытищи, деревня Пирогово, ул. Ильинского, д.5, кв.368.
Доказательства того, что спорное помещение принадлежат иному лицу, материалы дела не содержат, ответчиком не представлены, акт приема-передачи квартиры от 28.12.2017 документально не оспорен.
При таких обстоятельствах, доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции, более того были предметом рассмотрения и обоснованно отклонены. Основания для переоценки выводов суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции отсутствуют.
Апелляционная инстанция приходит к выводу, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права. В свою очередь, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 229, п. 1 ст. 269, ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2021 по делу N А40-8175/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с ООО "ЛИДЕР ИНВЕСТ ГРУПП" в федеральный бюджет Российской Федерации государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб. 00 коп.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Судья |
Б.П. Гармаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-8175/2021
Истец: ООО "ДОМЭЛКОМ"
Ответчик: ООО "ЛИДЕР ИНВЕСТ ГРУПП"