|
22 июня 2021 г.
|
Дело N А63-19086/2019
|
Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 22 июня 2021 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Егорченко И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левкиным А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ставрополь Газ-Сервис" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.12.2020 по делу N А63-19086/2019, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГеоПроект", г. Ставрополь (ОГРН 1152651028199, ИНН 2635214425) к обществу с ограниченной ответственностью "Ставрополь Газ-Сервис", г. Ставрополь (ОГРН 1152651019267, ИНН 2635211985) о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ГеоПроект" (далее - ООО "ГеоПроект", истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ставрополь Газ-Сервис" (далее - ООО "Ставрополь Газ-Сервис", ответчик), акционерному обществу "Газпром газораспределение Ставрополь" (далее - АО "Газпром газораспределение Ставрополь", соответчик) о взыскании солидарно с ответчиков основного долга за выполненные работы по договору субподряда от 09.04.2018 N СК-37 в размере 2 621 689 руб. 90 коп., пени, начиная с 03.09.2019 до полного погашения задолженности (уточненные требования, принятые судом к производству определением от 09.12.2019).
Решением суда от 18.06.2020, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 22.09.2020, иск удовлетворён в части требований, предъявленных к ООО "Ставрополь Газ-Сервис", с ООО "Ставрополь Газ-Сервис" в пользу ООО "ГеоПроект" взыскано 2 621 689 руб. 90 коп., пени в размере 262 168 руб. 99 коп. В удовлетворении исковых требований к АО "Газпром газораспределение Ставрополь" отказано.
09.11.2020 от ООО "ГеоПроект" в суд первой инстанции поступило заявление о взыскании с ООО "Ставрополь Газ-Сервис" 150 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.
Определением суда от 29.12.2020 заявление ООО "ГеоПроект" удовлетворено частично. С ООО "Ставрополь Газ-Сервис" в пользу ООО "ГеоПроект" взыскано 55 000 руб. судебных расходов. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Ставрополь Газ-Сервис" подана апелляционная жалоба, в которой просит определение суда отменить, мотивированная тем, что истец не представил достаточный расчет в обоснование заявленных требований. Апеллянт также ссылается на то, что иск удовлетворен частично, следовательно судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Определением суда от 19.03.2021 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 05.05.2021.
Определением от 05.05.2021 судебное заседание отложено на 15.06.2021, поскольку Указом Президента Российской Федерации от 23.04.2021 N 242 "Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в мае 2021 года" с 04.05.2021 по 07.05.2021 объявлены нерабочими днями.
От ООО "ГеоПроект" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, рассматриваются судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично (абзац введен Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ).
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.12.2020 по делу N А63-19086/2019 подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, 01.07.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "Гео-центр СК" (далее - ООО "Гео-центр СК", исполнитель) и ООО "ГеоПроект" (далее - заказчик) заключён договор на оказание юридических услуг, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказывать юридические услуги в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соответствующими приложениями к договору, являющимися его неотъемлемыми частями. Услуги оказываются непосредственно исполнителем и/ или с привлечением третьих лиц.
В соответствии с пунктом 4.1 договора стоимость услуг, а также порядок оплаты, указываются в соответствующих приложениях к настоящему договору. Суммы, указанные в пункте 3.2. договора, а также порядок их оплаты согласовываются сторонами путем подписания дополнительных соглашений или приложений.
В течение 5 (пяти) рабочих дней с момента окончания оказания услуг исполнитель представляет заказчику акт сдачи-приемки услуг в двух экземплярах, подписанных со своей стороны. Заказчик в течение 3 (трех) дней после получения акта обязан принять услуги, подписав акт, и направить исполнителю один его экземпляр, либо направить исполнителю письменные мотивированные возражения. В случае неполучения исполнителем подписанного акта, либо мотивированных возражений заказчика в срок, указанный в пункте 5.2. договора, услуги считаются оказанными исполнителем надлежащим образом и принятыми заказчиком в полном объеме, а акт подписанным со стороны заказчика (пункты 5.1-5.3 договора).
В приложении N 11 к договору стороны предусмотрели перечень оказываемых услуг: оказание консультационных услуг по вопросу задолженности с ООО "Ставрополь Газ-Сервис" и АО "Газпром газораспределение Ставрополь" в пользу заказчика по договору субподряда от 09.04.2018 N СК5-37 в размере 2 621 689 руб. 90 коп.; подготовка правовой позиции (составление претензий и других документов, необходимых для выполнения задания); отправка заказных писем при сопровождении указанного дела; составление искового заявления в Арбитражный суд Ставропольского края с целью взыскания с должников суммы долга за фактически оказанные услуги; представление и защита интересов в Арбитражном суде Ставропольского края по принудительному взысканию задолженности, указанной в п. 1.1. (не более 3 судебных заседаний).
Согласно пункту 3 приложения N 11 к договору, стоимость услуг, указанных в пунктах 1.1-1.5 составляет 40 000 руб.
Пунктом 5.1 приложения N 11 к договору предусмотрено, что при необходимости участия исполнителя в суде более трех судебных заседаний каждое последующее заседание оплачивается дополнительно в размере 10 000 руб.
При необходимости участия исполнителя на стадии апелляционного или кассационного обжалования судебного акта стоимость услуг составляет 20 000 руб и оплачивается командировочный день в размере, установленном пунктом 4.3 договора.
08.10.2020 сторонами подписано дополнительное соглашение к приложению N 11, предметом которого является увеличение объемов и стоимости выполнения услуг по договору на оказание юридических услуг от 01.07.2019, а именно: составление заявления в Арбитражный суд Ставропольского края по вопросу о судебных издержках, представление и защита интересов в Арбитражном суде Ставропольского края.
Пунктом 3 дополнительного соглашения установлена доплата к общей стоимости приложения N 11 от 22.08.2019 в размере 25 000 руб.
08.10.2020 сторонами подписан акт о выполнении работ по договору на оказание юридических услуг от 01.07.2019.
Согласно пункту 2 акта от 08.10.2020 ООО "ГеоПроект" обязано перечислить ООО "Гео-центр СК" стоимость юридических услуг в размере 150 000 руб. На оплату услуг исполнителем выставлен счёт от 13.10.2020 N 75.
Оплата услуг в размере 150 000 руб. подтверждается платёжным поручением от 29.10.2020 N 328.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
На основании статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление Пленума N 1) лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Возмещение судебных издержек осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда и которая реально понесла такие расходы в связи с защитой своих нарушенных прав в арбитражном суде (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 1236-О).
Таким образом, к судебным издержкам относятся те расходы, которые непосредственно связаны с рассмотрением дела в суде и фактически понесены лицом, участвующим в деле.
Заявляя требования о взыскании судебных расходов, ООО "ГеоПроект" указаны следующие виды услуг, отраженные в акте от 08.10.2020 о выполнении работ по договору на оказание юридических услуг от 01.07.2019 (т.д.3, л.д.27):
- оказание консультационных услуг по вопросу задолженности ООО "Ставрополь Газ-Сервис" и АО "Газпром газораспределение Ставрополь" в пользу заказчика суммы задолженности по договору субподряда от 09.04.2018 N СК-37;
- подготовка правовой позиции (8 встреч по 2 часа каждая);
- отправка заказных писем при сопровождении указанного дела;
- копирование документов для направления в суд;
- составление искового заявления в Арбитражный суд Ставропольского края с целью взыскания суммы задолженности по договору субподряда от 09.04.2018 N СК-37;
- расчет процентов за сумму задолженности;
- составление ходатайства о предоставлении отсрочки госпошлины;
- составление дополнительных документов в процессе судебных разбирательств - уточнение исковых требований, ходатайство о приобщении дополнительных документов;
- подготовка правовой позиции с предоставлением возражения на отзыв ответчика;
- отзыв на апелляционную жалобу;
- представление и защита интересов в Арбитражном суде Ставропольского края по принудительному взысканию задолженности - 9 судебных заседаний (29.10.2020, 09.12.2020, 20.01.2020, 11.02.2020, 03.03.2020, 08.04.2020, 15.05.2020, 08.06.2020, 10.06.2020)
- представление и защита интересов в Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде - 1 судебное заседание;
- составление заявления о судебных издержках и представление интересов в суде (дополнительное соглашение от 27.07.2020).
Таким образом, заявляя требования о взыскании судебных расходов, заявитель исходил из объема оказанных услуг по представительству интересов истца как в суде первой, так и апелляционной инстанций.
Оценив представленные в материалы дела документы, суд апелляционной инстанции полагает, что часть расходов, а именно: составление искового заявления в Арбитражный суд Ставропольского края с целью взыскания суммы задолженности по договору субподряда от 09.04.2018 N СК-37, представление и защита интересов в Арбитражном суде Ставропольского края по принудительному взысканию задолженности - 9 судебных заседаний (29.10.2020, 09.12.2020, 20.01.2020, 11.02.2020, 03.03.2020, 08.04.2020, 15.05.2020, 08.06.2020, 10.06.2020), расчет процентов за сумму задолженности, составление ходатайства о предоставлении отсрочки госпошлины, составление дополнительного документа в процессе судебных разбирательств - уточнение исковых требований, ходатайство о приобщении дополнительных документов, подготовка правовой позиции с предоставлением возражения на отзыв ответчика; отзыв на апелляционную жалобу, представление и защита интересов в Шестнадцатом апелляционном суде - 1 судебное заседание, составление заявления о судебных издержках и представление интересов в суде (дополнительное соглашение от 08.10.2020) непосредственно связана с рассмотрением настоящего дела и фактически понесена лицом, участвующим в деле - ООО "ГеоПроект", соответственно судебные расходы на оплату услуг представителя в этой части заявлены обоснованно.
В то же время, такие расходы как оказание консультационных услуг по вопросу задолженности ООО "Ставрополь Газ-Сервис" и АО "Газпром газораспределение Ставрополь" в пользу заказчика суммы задолженности по договору субподряда от 09.04.2018 N СК-37, отправка заказных писем при сопровождении указанного дела, подготовка правовой позиции (общение с заказчиком, выработка общей позиции по делу (8 встреч по 2 часа каждая), копирование документов для направления в суд заявлены необоснованно и не могут быть отнесены на ответчика, ввиду того, что указанные расходы являются составной частью расходов за п
