г. Москва |
|
23 июня 2021 г. |
Дело N А40-6924/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 июня 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Л.Г.,
судей: |
Мухина С.М., Попова В.И., |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Омаровым А.А., |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Газпром подземремонт Уренгой"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2021 по делу N А40-6924/21
по иску общества с ограниченной ответственностью "СоюзСпецЗащита"
к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром подземремонт Уренгой"
о взыскании задолженности по договору поставки
в присутствии:
от истца: |
Взираева И.А. по дов. от 06.12.2020; |
от ответчика: |
Осипчук В.А. по дов. от 29.07.2020; |
УСТАНОВИЛ:
ООО "СоюзСпецЗащита" (истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Газпром подземремонт Уренгой" (ответчик) о взыскании задолженности в размере 165 471 404,64 руб., процентов в размере 5 110 715, 27 руб. за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 26.03.2020 по 15.01.2021, а также процентов с 16.01.2021 по дату фактического исполнения обязательства, начисленных на сумму основного долга, с учетом уточнений заявленных в порядке ст. 49 АПК РФ.
Решением от 03.03.2021 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил заявленные требования.
Не согласившись с принятым судом решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права.
В судебном заседании уполномоченные представители сторон заявили ходатайства об утверждении заключенного сторонами 07.06.2021 мирового соглашения следующего содержания.
1. Стороны признают, что на дату подписания настоящего мирового соглашения ответчик имеет задолженность перед истцом по договору поставки от 28.08.2019 N 19/607-РК в сумме 35 212 936,15 руб., в том числе по требованиям, заявленным в исковом заявлении от 15.01.2021 исх. N И-СЮ-/001432/8-ЮО, с учетом уточнения требований, в размере 34 477 124 (тридцать четыре миллиона четыреста семьдесят семь тысяч сто двадцать четыре) руб. 81 коп.,
2. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик до 10 августа 2021 года обязуется выплатить истцу сумму основной задолженности в размере 34 477 124 (тридцать четыре миллиона четыреста семьдесят семь тысяч сто двадцать четыре) руб. 81 коп.
3. Ответчик перечисляет денежные средства по настоящему мировому соглашению на банковский счет истца по следующим реквизитам:
ООО "СоюзСпецЗащита"
ОГРН 5147746324688
ИНН 7727848420
КПП 772801001
Расчетный счет 40702810100100000998
в МОСКОВСКИЙ ФИЛИАЛ АБ "РОССИЯ",
Корр. Счет 30101810500000000112
БИК 044525112.
4. Истец полностью отказывается от всех исковых требований, заявленных в рамках дела N А40-6924/2021 и изложенных в исковом заявлении от 15.01.2021 исх. N И-СЮ-/001432/8-ЮО с учетом уточнения исковых требований.
5. Заключая настоящее мировое соглашение, Стороны отказываются от предъявления взаимных требований об оплате каких-либо судебных расходов, неустоек, пеней, штрафов, процентов по указанным в исковом заявлении от 15.01.2021 исх. N И-СЮ-/001432/8-ЮО (с учетом уточнения исковых требований) требованиям, и иным расходам, понесенным в связи с исполнением договора поставки от 28.08.2019 N 19/607-РК.
6. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 200 000 (двести тысяч) рублей. На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ ответчик обязуется выплатить истцу 50 (пятьдесят) процентов от суммы уплаченной государственной пошлины в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, в сроки и по реквизитам, указанным в пунктах 2 и 3 настоящего мирового соглашения.
Оставшаяся часть расходов по уплате государственной пошлины в размере 50 (Пятидесяти) процентов в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, понесенных истцом при подаче искового заявления по делу, возвращается истцу из федерального бюджета.
7. В случае нарушения ответчиком срока платежа, указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения более, чем на 10 (десять) рабочих дней, ответчик обязуется выплатить истцу помимо сумм, указанных в пунктах 2 и 6 настоящего мирового соглашения, неустойку в размере 4 500 000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей.
8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон мирового соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
13. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 -140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу N А40-6924/2021 прекратить.
14. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.
В судебном заседании 22.06.2021 представители сторон поддержали ходатайства, просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
В соответствии со статьями 49, 138, 139 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
В силу ч.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Коллегия судей полагает, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, поскольку мировое соглашение подписано законными представителями сторон, и его содержание не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно ст.142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Руководствуясь ст.49, ч.2 ст.150, ст.ст. 104, 138-142, 151, 176, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на указанных в нем условиях.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2021 по делу N А40-6924/21 отменить, производство по делу прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Л.Г. Яковлева |
Судьи |
С.М. Мухин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-6924/2021
Истец: ООО "СОЮЗСПЕЦЗАЩИТА"
Ответчик: ООО "ГАЗПРОМ ПОДЗЕМРЕМОНТ УРЕНГОЙ"