г. Санкт-Петербург |
|
24 июня 2021 г. |
Дело N А56-53244/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 июня 2021 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Семиглазова В.А.
судей Масенковой И.В., Пряхиной Ю.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Васильевой Я.А.
при участии:
от истца (заявителя): Дубинин М.А. по доверенности от 01.02.2021
от ответчика (должника): Лунина У.С. по доверенности от 22.09.2020
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13535/2021) ООО "ЭСКО" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2021 по делу N А56-53244/2020 (судья Косенко Т.А.), принятое
по иску (заявлению) Ленинградского областного государственного предприятия "Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление N 1"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Энерго Строительная Компания"
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Ленинградское областное государственное предприятие "Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление N 1" (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энерго Строительная Компания" (далее - Компания) о взыскании 4768232 руб. задолженности, 1228589,32 руб. неустойки за период с 15.11.2019 по 31.07.2020 по договору от 19.08.2019 N 19/08-2019 (далее - Договор), 50000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя.
Предприятие уточнило в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковые требования и просило взыскать с ответчика 4250327,39 руб. задолженности, 1228589,32 руб. неустойки, 50000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя.
Решением Арбитражного суда Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, ответчик в апелляционной жалобе просит его изменить, принять по делу новый судебный акт.
Представителем ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения. Представитель истца поддержал ходатайство.
В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
Заключение мирового соглашения в силу статей 138, 139 и 140 АПК РФ по своей природе является таким способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и не предполагает продолжения и эскалации гражданско-правового конфликта.
В силу норм АПК РФ заключение сторонами мирового соглашения означает полное прекращение спора, то есть обращение в суд с новыми требованиями, вытекающими из прекращенного мировым соглашением правоотношения, не допускается. Поскольку примирение сторон является одной из целей арбитражного судопроизводства, а заключение сторонами мирового соглашения является примирительной процедурой, арбитражный суд любой инстанции должен содействовать разрешению спора путем достижения сторонами мирного урегулирования конфликта.
Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.
Мировое соглашение приобретает обязательный характер для заключивших его сторон в момент его подписания, вступает в законную силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Согласно части 2 статьи 142 АПК РФ в случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда в силу вышеизложенного подлежит отмене.
В соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 140 АПК РФ в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение может быть заключено в отношении вопроса о распределении судебных расходов (часть 2.2 статьи 140 АПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, 142, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Энерго Строительная Компания" (ООО "ЭСКО"), в лице генерального директора Тузова Сергея Николаевича и Ленинградским областным государственным предприятием "Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление N 1" (ГП "Пригородное ДРСУ N 1"), в лице заместителя директора по ремонту и строительству дорог Базанова Сергея Александровича, на следующих условиях:
"1. В соответствии с настоящим Мировым соглашением, ООО "ЭСКО" обязуется уплатить ГП "Пригородное ДРСУ N 1" денежные средства в общей сумме 5 671 437 (пять миллионов шестьсот семьдесят одна тысяча четыреста тридцать семь) рублей 56 копеек, из них:
- 4 250 327 (четыре миллиона двести пятьдесят тысяч триста двадцать семь) рублей 39 копеек - сумма задолженности (основного долга) по договору N 19/08-2019 от 19.08.2019;
* 1 228 589 (шестьсот четырнадцать тысяч двести девяносто четыре) рублей 32 копеек - неустойка в размере 0,1% в день от суммы задолженности за период с 15.11.2019 по 31.07.2020;
* 92 125 (девяносто две тысячи сто двадцать пять) рублей 85 копеек - неустойка в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 01.08.2020 по 31.12.2020 (согласно приведенному в мировом соглашении расчету).
- 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей - возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя (первая и апелляционная инстанция);
- 50 395 (пятьдесят тысяч триста девяносто пять) рублей - возмещение расходов по оплате госпошлины, в срок не позднее 31.08.2021 в соответствии со следующим графиком платежей:
1.1. ООО "ЭСКО" в срок не позднее 31.05.2021 перечисляет 1 241 254 (один миллион двести сорок одна тысяча двести пятьдесят четыре) рубля 26 копеек в счет погашения основного долга.
1.2. ООО "ЭСКО" в срок не позднее 30.06.2021 перечисляет 1 241 254 (один миллион двести сорок одна тысяча двести пятьдесят четыре) рубля 26 копеек в счет погашения основного долга.
1.3. ООО "ЭСКО" в срок не позднее 31.07.2021 перечисляет 1 241 254 (один миллион двести сорок одна тысяча двести пятьдесят четыре) рубля 26 копеек в счет погашения основного долга.
1.4. ООО "ЭСКО" в срок не позднее 31.08.2021 перечисляет 1 241 254 (один миллион двести сорок одна тысяча двести пятьдесят четыре) рубля 27 копеек, из которых в счет погашения основного долга денежные средства в размере 526 564 (пятьсот двадцать шесть тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 58 копеек, в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей и 50 395 (пятьдесят тысяч триста девяносто пять) рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, в счет погашения неустойки 614 294 (шестьсот четырнадцать тысяч двести девяносто четыре) рублей 66 копеек.
1.5. ООО "ЭСКО" в срок не позднее 30.09.2021 перечисляет 706 420 (семьсот шесть тысяч четыреста двадцать) рублей 51 копейка.
2. Денежные средства вносятся путем перечисления на расчетный счет ГП "Пригородное ДРСУ N 1", имеющий следующие реквизиты:
Получатель: Ленинградское областное государственное предприятие "Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление N 1"
ИНН 4703003394
КПП 470301001
Банк получателя: АО "АБ "Россия"
БИК 044030861
Кор./счет 301018100000000861
Рас/счет 406 028 101 000 000 000 45
3. Стороны пришли к соглашению о том, что обязательства ООО "ЭСКО" по оплате денежных средств, указанных в п.1 настоящего Мирового соглашения могут быть прекращены (полностью или в части) представлением ООО "ЭСКО" отступного в порядке и на условиях, определенных Соглашением Сторон об отступном.
4. Датой перечисления денежных средств по настоящему Мировому соглашению считается день поступления денежных средств на счет Истца согласно вышеуказанным реквизитам.
5. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, в том числе сроков оплаты, неполной оплаты по любому из платежей, Истец имеет право обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа на весь остаток задолженности, в том числе срок платежа по которым не наступил в соответствии с подпунктами 1.1- 1.4. настоящего Мирового соглашения. При неисполнении (ненадлежащем исполнении) Ответчиком условий Мирового соглашения, договоренности сторон о не начислении неустойки за период с 01.01.2021 по 30.09.2021 и о расчете неустойки за период с 01.08.2020 г. по 31.12.2020 г. по ставке рефинансирования ЦБ РФ аннулируются, расчет неустойки за указанные периоды производится в соответствии с п. 8.3 Договора.
6. С момента надлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Стороны не будут иметь никаких финансовых, материальных и иных претензий друг к другу по Договору N 19/08-2019 от 19.08.2019, спор по делу N А56-53244/2020 между Сторонами будет считаться полностью урегулированным.
7. При надлежащем исполнении ООО "ЭСКО" обязательств по платежам, указанным в настоящем соглашении, неустойка за период с 01.01.2021 по 30.09.2021 по Договору N 19/08-2019 от 19.08.2019 года не начисляется и не уплачивается.
8. Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и просят Тринадцатый арбитражный апелляционный суд утвердить.
9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
10. Сторонам известны и понятны положения абзаца 2 пункта 13 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым утверждение Тринадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения влечет отмену решения от 05.03.2021 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-53244/2020 и прекращение производства по делу.
11. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.".
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2021 по делу N А56-53244/2020 отменить.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
В.А. Семиглазов |
Судьи |
И.В. Масенкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-53244/2020
Истец: ЛЕНИНГРАДСКОЕ ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ПРИГОРОДНОЕ ДОРОЖНОЕ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ N 1"
Ответчик: ООО "ЭНЕРГО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ"
Третье лицо: Всеволожское районное отделение судебных приставов УФССП России по Ленинградской области