Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2021 г. N 13АП-14254/21 по делу N А56-94978/2020

г. Санкт-Петербург

24 июня 2021 г.

Дело N А56-94978/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 июня 2021 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Прохоровой А.Ю.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14254/2021) Ромашко Дмитрия Валерьевича, действующего от имени ООО "СтройДом", на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2021 об оставлении иска без рассмотрения по делу N А56-94978/2020 (судья Пивцаев Е.И.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройДом", в лице участника Ромашко Дмитрия Валерьевича,

к обществу с ограниченной ответственностью "Еврокарт"

о признании недействительной сделки

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Стройдом" (далее - истец, ООО "Стройдом"), в лице участника Ромашко Дмитрия Валерьевича, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Еврокарт" (далее - ответчик, ООО "Еврокарт") о признании недействительной сделки, на основании которой ООО "Еврокарт" стало собственником объекта незавершенного строительства площадью 571,7 кв.м., расположенного по адресу: Ленинградская обл., Выборгский район, МО "Первомайское сельское поселение", пос. Первомайское, ул. Ленина, д. 19 (кадастровый номер 47:01:0000000:27059) и об обязании ООО "Еврокарт" возвратить ООО "Стройдом" объект незавершенного строительства площадью 571,7 кв.м., расположенный по адресу: Ленинградская обл., Выборгский район, МО "Первомайское сельское поселение", пос. Первомайское, ул. Ленина, д. 19 (кадастровый номер 47:01:0000000:27059).

Определением суда первой инстанции от 12.02.2021 на основании поданного истцом ходатайства исковое заявление в части требования о признании недействительной сделки, на основании которой ООО "Еврокарт" стало собственником объекта незавершенного строительства площадью 571,7 кв.м., расположенного по адресу: Ленинградская обл., Выборгский район, МО "Первомайское сельское поселение", пос. Первомайское, ул. Ленина, д. 19 (кадастровый номер 47:01:0000000:27059), оставлено без рассмотрения применительно к пункту 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда первой инстанции от 11.03.2021 исковое заявление (исковые требования об обязании ООО "Еврокарт" возвратить ООО "Стройдом" вышеуказанный объект незавершенного строительства) оставлено без рассмотрения применительно к пункту 9 части 1 статьи 148 АПК РФ. Ромашко Д.В. из федерального бюджета возвращено 6000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 22.10.2020.

Ромашко Д.В., не согласившись с определением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить и направить иск на рассмотрение по существу в суд первой инстанции.

В обоснование доводов апелляционной жалобы Ромашко Д.В. указал, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку 18.02.2021 в рамках дела N А56-82855/2020 Ромашко Д.В. подал ходатайство об объединении дел N А56-94978/2020 и N А56-82855/2020 в одно производство и определением от суда 24.02.2021 по делу N А56-82855/2020 дела N А56-94978/2020 и N А56-82855/2020 были объединены в одно производство.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемого судебного акта, в связи со следующим.

В силу пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Определением суда первой инстанции от 03.11.2020 предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 10.02.2021.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2021 суд с учетом оставления без рассмотрения требований истца о признании недействительной сделки, на основании которой ООО "Еврокарт" стало собственником спорного объекта незавершенного строительства, отложил рассмотрения дела на 10.03.2021; предложил истцу подтвердить заинтересованность в рассмотрении остальной части требований, указанных в просительной части иска; при это явка сторон в судебное заседание 10.03.2021 признана судом первой инстанции обязательной.

Между тем, Ромашко Д.В. определение суда первой инстанции от 10.02.2021 не исполнил, в судебные заседания от 10.02.2021 и от 10.03.2021 не явился (явку своего представителя также не обеспечил), ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что истец утратил интерес к рассматриваемому спору.

Доводы подателя апелляционной жалобы со ссылкой на объединение настоящего дела с делом N А56-82855/2020 подлежат отклонению, поскольку при отсутствии у суда информации об объединении указанных дел в одно производство в рамках дела N А56-82855/2020, при неявке участвующих в деле лиц в судебное заседание, у суда первой инстанции отсутствовали основания для принятия иного процессуального решения.

При этом апелляционный суд отмечает, что в рассматриваемом случае истец не лишен возможности дополнить исковые требования, заявленные в рамках дела N А56-82855/2020, требованиями об обязании ООО "Еврокарт" возвратить ООО "Стройдом" спорный объект незавершенного строительства.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2021 об оставлении без рассмотрения по делу N А56-94978/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

В.Б. Слобожанина