Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2021 г. N 09АП-35946/21 по делу N А40-252279/2020

г. Москва

24 июня 2021 г.

Дело N А40-252279/20

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 июня 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Петровой О.О.,

судей: Стешана Б.В., Яниной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шайхетдиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кузьмина А.А. на решение Арбитражного суда г.Москвы от 22.04.2021 по делу N А40-252279/20 по иску

Кузьмина А.А.

к ООО "МАЙСИЛИУМ РАША",

ООО "БОЛЬШОЕ ДОМОДЕДОВО"

третье лицо: Хусаинов З.Э.

о признании сделки недействительной

при участии в судебном заседании:

от истца - Голубев А.А. по доверенности от 10.02.2021;

от ответчиков - ООО "БОЛЬШОЕ ДОМОДЕДОВО" - Кодзоков А.А. по доверенности от 09.02.2021, ООО "МАЙСИЛИУМ РАША" - не явился, извещен;

от третьего лица - лично, по паспорту

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин Александр Анатольевич обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Майсилиум Раша", Обществу с ограниченной ответственностью "Большое Домодедово" о признании договора займа от 28.12.2018 г., заключенный между ООО "Большое Домодедово" и ООО "Максимум Раша" недействительным, применении последствий недействительности сделки.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Хусаинов Зульфар Эльдусович в порядке ст. 51 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 22 апреля 2021 года по делу N А40-252279/20 в иске отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы истцом было представлено заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ, так как отказ от требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, принятый по делу судебный акт подлежит отмене.

Принимая отказ от иска, влекущий за собой отмену обжалуемого решения и прекращение производства по делу, суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам положение ч. 3 ст. 151 АПК РФ, согласно которому в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 50 процентов от уплаченной истцом за подачу искового заявления по чек-ордеру от 18.12.2020 на сумму 6 000 руб. и за подачу апелляционной жалобы по чек-ордеру от 07.06.2021 на сумму 3 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, что составляет 4 500 руб. 00 коп., подлежит возвращению из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 176, 265, 266-268, п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Кузьмина А.А. от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22 апреля 2021 года по делу N А40-252279/20 отменить.

Прекратить производство по делу N А40-252279/20.

Возвратить Кузьмину А.А. из федерального бюджета госпошлину в размере 4 500 руб. 00 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.О. Петрова

Судьи

Б.В. Стешан Е.Н. Янина