Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2021 г. N 09АП-35904/21 по делу N А40-3903/2021

г. Москва

24 июня 2021 г.

Дело N А40-3903/21

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 июня 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Попова В.И.,

судей:	Мухина С.М., Яковлевой Л.Г.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Омаровым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЛР КОМПАНИ" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 16.04.2021 по делу N А40-3903/21 принятое

по заявлению ООО"ЛР КОМПАНИ" к Центральной акцизной таможне

третье лицо - ООО "Посейдон"

об оспаривании решения

в присутствии:

от заявителя:	Иванов И.С. ген. директор, Климшина В.П. по дов. от 23.12.2020;
от заинтересованного лица:	Туробова О.Н. по дов. от 01.10.2020;
от третьего лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО"ЛР КОМПАНИ" (далее- заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об оспаривании решения Центральной акцизной таможни (далее- заинтересованное лицо, таможенный орган) по классификации товара N РКТ10009000-20/000311Д от 08.12.2020.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 16.04.2021 в удовлетворении вышеуказанных требований отказано в полном объеме, ввиду отсутствия к тому правовых и фактических оснований.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении требований по основаниям, изложенным в ней.

От таможни поступили письменные объяснения в порядке ст. 81 АПК РФ.

От заявителя поступили письменные пояснения к апелляционной жалобе.

Суд апелляционной инстанции отказал в приобщении пояснений к апелляционной жалобе, поскольку нормами действующего процессуального законодательства не предусмотрена возможность представления пояснений к апелляционной жалобе, кроме того данные дополнения направлены в суд за пределами срока обжалования судебного акта.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, в связи с чем, спор рассмотрен в его отсутствие в порядке ст.123, 156 АПК РФ.

Представитель заявителя поддержал доводы апелляционной жалобы, решение просил отменить.

Представитель таможенного органа возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве, решение просил оставить без изменения.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст.ст.266 и 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителей заявителя и таможни, не усматривает оснований для отмены решения суда и удовлетворения жалобы, исходя из следующего.

Обращаясь в суд, Общество сослалось на следующие фактические обстоятельства возникшего спора.

Обществом на Северо-Западном акцизном таможенном посту (специализированный) в декларации на товары (далее - ДТ) задекларированы:

- ДТ N 10009194/010618/0005357 (товары N 1-20)- "трактор для сельскохозяйственных работ, колесный, марка TYM, модель TS23NCRU... с дизельным 4-хтактным двигателем, двиг. YANMAR... мощность двиг. 24,2 л.с. (17,8 кВт), объем двиг. 1267 смЗ, цвет красный, конструкционная масса 768,00 кг, максимальная технически допустимая масса 1400 кг, скорость 17 км/ч, новый, производитель: "TONG YANG MOOLSAN CO., LTD", товарный знак: TYM, марка: отсутствует, артикул: отсутствует, модель: TS23NCRU".

-в ДТ N 10009193/060319/0001248 (товары N 1-16)- "трактор сельскохозяйственный колесный марка TYM, модель T233NHRU4, новый... двигатель дизельный, мощность 16,9 кВт (22.98 лс), цвет красный, скорость 24 км/час, производитель: TONG YANG MOOLSAN CO., LTD, товарный знак: TYM, марка: TYM, артикул: отсутствует, модель: T233NHRU4".

-в ДТ N 10009190/090719/0001958 (товары N 1-16)- "трактор сельскохозяйственный колесный марка TYM, модель T233NHRU (или T233NHRU3), новый... двигатель дизельный, мощность 16,9 кВт (22.98 л.с), цвет красный, скорость 24 км/час, производитель: TONG YANG MOOLSAN CO., LTD, товарный знак: TYM, марка: TYM, артикул: отсутствует, модель: T233NHRU (или T233NHRU3)".

-в ДТ N 10009190/230420/0001811 (товары N 1-20)- "трактор сельскохозяйственный колесный марка TYM, модель TS23NCRU, новый... двигатель дизельный, мощность 17,8 кВт (24.2 л.с.), цвет красный, скорость 17 км/час, производитель: TONG YANG MOOLSAN CO.,LTD, товарный знак: TYM, марка: TYM, артикул: отсутствует, модель: TS23NCRU",

-в ДТ N 10009194/100418/0003313 (товары N 1-16)- "трактор для сельскохозяйственных работ, колесный, марка TYM, модель T233NHRU... с дизельным 4-хтактным двигателем, двиг. MITSUBISHI, модель двиг. S3L, мощность двиг. 22,98 л.с. (16,9 кВт), объем двиг. 1125 смЗ, цвет красный, конструкционная масса 920 кг, максимальная технически допустимая масса 2500 кг, скорость 24 км/ч, новый... производитель: "TONG YANG MOOLSAN CO.,LTD", товарный знак: TYM, марка: отсутствует, артикул: отсутствует, модель: T233NHRU". В ДТ N 10009190/100619/0000998 (товары N 1-20) - "трактор сельскохозяйственный колесный марка TYM, модель TS2 3NCRU, новый... двигатель дизельный, мощность 17,8 кВт (24.2 л.с), цвет красный, скорость 17 км/час, производитель: TONG YANG MOOLSAN CO.,LTD, товарный знак: TYM, марка: TYM, артикул: ОТСУТСТВУЕТ, модель: TS23NCRU".

В графе 33 данных ДТ указан классификационный код товаров по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее- ТН ВЭД) - 8701 91 100 0 "Тракторы (кроме тракторов товарной позиции 8709): - прочие, с мощностью двигателя: - не более 18 кВт: -тракторы 3 для сельскохозяйственных работ (за исключением одноосных тракторов) и тракторы для лесного хозяйства, колесные: - новые" (ставка ввозной таможенной пошлины - 5%).

В ходе проверочных мероприятий после выпуска товаров (акт таможенной проверки после выпуска товаров N 10009000/206/171120/А0157) Центральной акцизной таможней выявлена неверная классификация товаров в соответствии с ТН ВЭД и принято решение от 08.12.2020 N РКТ-10009000-20/000311Д о классификации указанных товаров в подсубпозиции 8701 91 900 0 ТНВЭД "Тракторы (кроме тракторов товарной позиции 8709): - прочие, с мощностью двигателя: - не более 18 кВт: - прочие" (ставка ввозной таможенной пошлины - 10%).

Данные обстоятельства явились основанием для обращения Общества в суд.

Оспаривая решение суда первой инстанции, Общество указывает на то, что ЦАТ не представлено доказательств, что трактора не являются сельскохозяйственными.

Апелляционная инстанции отклоняет данный довод, в силу следующего.

Согласно Пояснения к товарной позиции 8701 ТН ВЭД ЕАЭС тракторы могут иметь дополнительные приспособления для перевозки, в сочетании с основным назначением трактора, инструментов, семян, удобрений или других грузов, или устройства для установки рабочего инструмента в качестве дополнительной функции.

В товарную подсубпозицию 8701 91 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС включаются тракторы для сельскохозяйственных работ (за исключением одноосных тракторов) и тракторы для лесного хозяйства, имеющие не менее трех колес и явно предназначенные, исходя из их конструкции и оснастки, для использования в сельскохозяйственных, садоводческих целях или для лесного хозяйства. Транспортные средства этого типа обычно имеют максимальную скорость 45 км/ч.

Согласно Пояснениям к ТН ВЭД ЕАЭС тракторы для сельскохозяйственных работ обычно оснащены гидравлическим устройством, позволяющим поднимать и опускать сельскохозяйственные механизмы (бороны, плуги и т.д.), устройством отбора мощности, позволяющим использовать энергию двигателя для работы других механизмов и приспособлений, а также сцепным устройством для прицепов. Они могут быть также оснащены гидравлическим устройством, предназначенным для работы с погрузочно-разгрузочным оборудованием (погрузчиками для сена, погрузчиками для компоста и т.д.), если таковое можно считать принадлежностью тракторов.

В соответствии с Пояснениями к товарной позиции 8432 ТН ВЭД ЕАЭС к сельскохозяйственным, садовым или лесохозяйственным работам относятся:

(I) Подготовка почвы для выращивания культурных растений (расчистка земель, подъем целины, культивация, вспашка, рыхление и т.п.).

(II) Разбрасывание или внесение в почву удобрений, включая навоз или другие органические вещества, для улучшения физико-химических свойств почвы.

(III) Посадка или посев.

(IV) Обработка или уход за почвой в период вегетации (культивация, прополка, прореживание всходов и т.п.).

В соответствии с Пояснениями к ТН ВЭД ЕАЭС дополнительной отличительной чертой тракторов для лесного хозяйства является присутствие постоянно установленной лебедки, позволяющей волочить стволы деревьев.

В представленной технической документации отсутствует информации о возможности использовать тракторов TYM T233 и TS23 в лесном хозяйстве.

Согласно предоставленной в материалы дела справке технический специалист (эксперт) АНО "Центр технических экспертиз" указал на область применения спорного товара. Так ввозимые трактора могут использоваться в как в коммунальном хозяйстве, так и в сельском, что указывает на многофункциональность ввозимых тракторов. Помимо этого, экспертом установлено, что конструктивные особенности позволяют оснастить тракторы различным навесным оборудованием для коммунального хозяйства 5 без внесения конструктивных доработок (щёткой, косилкой, фронтальным погрузчиком).

Учитывая, что товарная позиция 8701 91 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС ограничивается только тракторами для сельскохозяйственных работ и лесного хозяйства, в отношении тракторов марки TYM модели TS23 и TS233, приняты решения по классификации в товарной субпозиции, предназначенной для классификации многофункциональных тракторов мощностью двигателя не более 18 кВт 870191900 0 ТН ВЭД ЕАЭС "Тракторы (кроме тракторов товарной позиции 8709): прочие, с мощностью двигателя: не более 18 кВт: прочие".

При этом, указанная позиция суда согласуется с судебной практикой, в частности по делам N N А40-273148/2019, А40-256161/2019, А40-194939/2019, А40-5459/2019. Верховный суд в определении от 12.11.2020 N 305-ЭС20-17364 подтвердил правильность классификационных решений, принимаемых таможенными органами в отношении сельскохозяйственных тракторов и, указал на обоснованность применения кода ТН ВЭД ЕАЭС 8701 91 900 0.

Учитывая изложенное, апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч.4 ст.270 АПК РФ безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2021 по делу N А40-3903/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.И. Попов

Судьи

С.М. Мухин Л.Г. Яковлева