г. Москва |
|
24 июня 2021 г. |
Дело N А40-117559/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 июня 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.Н. Григорьева,
судей И.М. Клеандрова, Р.Г. Нагаева
при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "ЮниКредит Банк" на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2021 года по делу N А40-117559/20, вынесенное судьей Е.Н. Кондрат, о признании требование АО "ЮниКредит Банк" в размере 120 466 руб. 67 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, по делу о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника Горшкова Андрея Николаевича
при участии в судебном заседании:
Лица участвующие в деле не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы 13.07.2020 г. поступило заявление Горшкова Андрея Николаевича (30.01.1966 года рождения, место рождения: с.Чистенькое, СНИЛС 023-058-699-38, ИНН 772442414630) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2020 г. принято заявление гражданина-должника Горшкова Андрея Николаевича о признании его несостоятельным (банкротом) к производству, возбуждено производство по делу N А40- 117559/20-70-193 "Ф".
Определением Арбитражного суда города Москвы (резолютивная часть от 17.12.2020 г.) заявление гражданина-должника Горшкова Андрея Николаевича (о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; в отношении гражданина-должника Горшкова Андрея Николаевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в Газете "Коммерсант" N N 6(6968) от 16.01.2021 г.
20.02.2021 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление АО "ЮниКредит Банк" о включении в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 12 апреля 2021 года требование АО "ЮниКредит Банк" в размере 120 466,67 руб. признано обоснованным с удовлетворением за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов гражданина-должника Горшкова Андрея Николаевича.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, АО "ЮниКредит Банк" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное определение суда первой инстанции отменить, включить требование в реестр требований кредиторов.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, полагает обжалуемый судебный акт Арбитражного суда города Москвы подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 12.12.2016 г. между АО "ЮниКредит Банк" и Горшковым Андреем Николаевичем на основании Заявления на предоставление кредита на текущие расходы был заключён Кредитный договор N 01000812RURRC10001, в соответствии с которым был предоставлен кредит на сумму 171 000,00 рублей на срок до 12.12.2023 г. с условием выплаты процентов за пользование кредитными средствами из расчёта 14,90 % годовых. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт Заёмщика.
В результате ненадлежащего исполнения договорных обязательств, у Заёмщика образовалась задолженность в сумме 120 466,67 рублей.
04.05.2017 г. между АО "ЮниКредит Банк" и Горшковым Андреем Николаевичем на основании Заявления на предоставление кредита на текущие расходы был заключён Кредитный договор N 01000812RURRC10002, в соответствии с которым был предоставлен кредит на сумму 1 603 000,00 рублей на срок до 03.05.2024 г. с условием выплаты процентов з пользование кредитными средствами из расчёта 15,90 % годовых. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт Заёмщика.
В результате ненадлежащего исполнения договорных обязательств, у Заёмщика образовалась задолженность в сумме 1 248 823,73 рублей.
01.12.2014 г. между Кредитором и Должником был заключен Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты N 01000812RURPROC101 с кредитным лимитом на дату заключения договора в размере 300 000,00 рублей на срок до 31.12.2017 г. с условием выплаты процентов за пользование кредитными средствами из расчёта 25,90 % годовых.". Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО "ЮниКредит Банк"
В результате ненадлежащего исполнения договорных обязательств, у Заёмщика образовалась задолженность в сумме 354 480,97 рублей.
Обоснованность требований подтверждается представленными в материалы дела надлежащими доказательствами. Возражения на требование кредитора в установленный ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок финансовым управляющим и другими лицами суду не предъявлены.
Вывод суда первой инстанции о том, что "сведения об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в Газете "Коммерсантъ" N 186 от 10.10.2020 г., тогда как требование АО "ЮниКредит Банк" поступило в суд согласно почтовому штемпелю 20.02.2021 г., то есть после наступления срока закрытия реестра" не соответствует материалам дела.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в Газете "Коммерсант" N N 6(6968) от 16.01.2021 г.
20.02.2021 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление АО "ЮниКредит Банк" о включении в реестр требований кредиторов должника.
Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
В настоящем случае банк обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в установленный срок.
С учетом того, что требование кредитора заявлено в пределах срока, установленного Законом о банкротстве, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, возражения со стороны должника, арбитражного управляющего и иных кредиторов не представлены, следует признать его обоснованным, и подлежащим включению в реестр требований кредиторов с отнесением к третьей очереди.
На основании вышеизложенного, суд первой инстанции необоснованно признал требования АО "ЮниКредит Банк" в размере 120 466.67 руб. с удовлетворением за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов гражданина-должника Горшкова Андрея Николаевича.
Данное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов, в связи с чем определение суда первой инстанции подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2021 года по делу N А40-117559/20 отменить.
Включить в реестр требований кредиторов Горшкова Андрея Николаевича (ИНН 772442414630, СНИЛС 023-058-699 38) требования АО "ЮниКредит Банк" (ОГРН 1027739082106)
по Кредитному договору N 01000812RURRC10001 от 12.12.2016 г. на сумму 120 466,67 руб., в том числе:
- 109 963,32 руб. - просроченная задолженность по основному долгу;
- 8 914,10 руб. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке;
- 486,87 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке;
- 1 102,38 руб. - штрафные проценты.
по Кредитному договору N 01000812RURRC10002 от 04.05.2017 г. на сумму 1 248 823,73 руб., в том числе:
- 1 135 558,54 руб. - просроченная задолженность по основному долгу;
- 97 706,74 руб. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке;
- 4 735,96 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке;
- 10 822,49 руб. - штрафные проценты.
по Кредитному договору N 01000812RURPROC101 от 01.12.2014 г. на сумму 354 480,97 руб., в том числе:
- 299 790,76 руб. - просроченная ссуда;
- 48 497,67 руб. - просроченные проценты;
- 6 192,54 руб. - пени за просроченные проценты и ссуду.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.Н. Григорьев |
Судьи |
И.М. Клеандров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-117559/2020
Должник: Горшков Андрей Николаевич
Кредитор: АО " Банк Русский Стандарт ", АО "Банк ДОМ.РФ", АО "ЮНИКРЕДИТ БАНК", ООО "АКБ-ИНВЕСТ", ПАО БАНК ВТБ, ПАО Восточный экспресс банк, ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк Сбербанк
Третье лицо: Ассоциация СРО Союз менеджеров и арбитражных управляющих, Коротаев Д.В., СРО "Союз менеджеров и арбитражных управляющих"
Хронология рассмотрения дела:
24.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28321/2021