Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2021 г. N 09АП-28841/21 по делу N А40-10607/2021

г. Москва

25 июня 2021 г.

Дело N А40-10607/2021

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Расторгуев Е.Б.

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Альтернатива профи" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2021 по делу N А40-10607/212021, принятое судьей Н.П. Чебурашкиной в порядке упрощенного производства,

по иску АО "Мосэнергосбыт" (ОГРН 1057746557329, юр.адрес: 117312, г.Москва, ул. Вавилова, д. 9) к ООО "Альтернатива профи" (ОГРН 1037739476697, юр.адрес: 141701, Московская обл., г. Долгопрудный, пр-кт Ракетостроителей, д. 9, корп. 1, пом. 17) о взыскании денежных средств

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 532 413 руб. 20 коп. за период с 01.08.2020 г. по 31.10.2020 г., неустойки за период с 01.01.2021 г. по 19.01.2021 г. в размере 2 662 руб. 07 коп.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 22.04.2021 исковые требования удовлетворены.

Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда ввиду его незаконности и необоснованности, неправильного применения норм материального и процессуального права, не извещения о судебном разбирательстве.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Рассмотрев дело без вызова сторон в порядке статей 266, 268 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Довод ответчика о его не извещении о судебном разбирательстве опровергается материалами дела (л.д.46, 59).

Выводы суда первой инстанции о неисполнении ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом электрической энергии по договору N 83964905 от 17.01.2019 за период с 01.08.2020 по 31.10.2020 документально обоснованы (л.д.8-45), соответствуют статьям 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и ответчиком по существу не оспорены.

Апелляционная жалоба не мотивирована конкретными обстоятельствами, на основании которых заявитель не согласен с выводами суда первой инстанции.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем госпошлина относится на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 271 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22 апреля 2021 по делу N А40-10607/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Е.Б. Расторгуев