Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2024 г. N 11АП-18755/23 по делу N А65-5968/2022

г. Самара

12 февраля 2024 г.

Дело N А65-5968/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 08.02.2024.

Полный текст постановления изготовлен 12.02.2024.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Барковской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Е.А.,

с участием в судебном заседании:

лица, участвующие в деле - не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГРиД" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.10.2023 по делу N А65-5968/2022 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Огнезащитные Решения" об индексации присужденной денежной по иску общества с ограниченной ответственностью "Огнезащитные Решения", г. Казань (ОГРН 1181690006354, ИНН 1655397648) к обществу с ограниченной ответственностью Торгово-транспортная компания "ГРиД", г. Казань (ОГРН 1181690073025, ИНН 1657248553) о взыскании долга, с участием ГУФССП России по Республике Татарстан (Вахитовского РОСП г.Казани),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Огнезащитные Решения" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торгово-транспортная компания "ГРиД" о взыскании 1 100 000 руб. долга.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.06.2022 иск удовлетворен, с общества с ограниченной ответственностью Торгово-транспортная компания "ГРиД" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Огнезащитные Решения" взыскано 1 100 000 руб. долга, 24 000 руб. уплаченной государственной пошлины.

Судом выдан исполнительный лист серии ФС 038494550 от 06.09.2022.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 17.08.2023 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Огнезащитные Решения" об индексации присужденной денежной суммы по делу в размере 43 496, 19 руб. за период с 07.06.2022 по 06.07.2023.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.10.2023 заявление общества с ограниченной ответственностью "Огнезащитные Решения" удовлетворено, с общества с ограниченной ответственностью Торгово-транспортная компания "ГРиД" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Огнезащитные Решения" взысканы денежные средства в сумме 43 496 руб. 19 коп. в качестве индексации присужденной решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.06.2022 по делу N А65-5968/2022 суммы долга.

Не согласившись с судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "ГРиД" обжаловало его в апелляционном порядке, просит определение отменить, разрешить вопрос по существу с учетом представленного расчета ответчика.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие в деле лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о рассмотрении дела.

На основании части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается судьей единолично.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит по заявлению взыскателя индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента когда такая выплата должна была быть произведена.

По своей правовой природе индексация присужденных денежных сумм представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений. При этом индексация не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов (Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)).

Не являясь по своей природе санкцией, индексация не ставится в зависимость от вины должника и должна быть произведена с момента присуждения денежных сумм до фактического исполнения решения суда (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2020 N 18-КГ19-147).

По расчету истца сумма индексации присужденной денежной суммы составила 43 496, 19 руб. за период с 07.06.2022 по 06.07.2023.

Судом сделан перерасчет в пределах заявленного взыскателем размера и периода с учетом информации об индексе потребительских цен в Российской Федерации, размещенную на официальном сайте Росстата (www.fedstat.ru), применительно к предыдущему месяцу.

По расчету суда сумма индексации за период с 07.06.2022 по 06.07.2023 составила 45 952 руб. 36 коп.

В силу статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за каждый период неисполнения судебного акта индексации подлежат исключительно присужденные судом денежные суммы. Суммы, на которые были проиндексированы взысканные денежные средства за более ранние периоды неисполнения судебного акта, не учитываются при исчислении размера индексации за более поздние периоды, то есть "капитализация" сумм индексации не осуществляется.

Довод ответчика о том, что судом произведен расчет без учета поступившей оплаты в размере 1 104, 01 руб. согласно платежному поручению от 25.10.2022, проверен апелляционным судом.

Согласно представленному расчету истца (л.д.124, т.2) с учетом произведенной оплаты в размере 1 104, 01 руб., сумма индексации за период с 07.06.2022 по 06.07.2023 составила 45 908, 37 руб.

Между тем истцом заявлено о взыскании 43 496, 19 руб., то есть меньше указанной суммы, в связи с чем не выходя за рамки заявленных требований, суд первой инстанции удовлетворил заявление.

Допущенная истцом и судом первой инстанции ошибка при расчете индексации не привела к принятию неправильного судебного акта.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.10.2023 по делу N А65-5968/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торгово-транспортная компания "ГРиД", г. Казань (ОГРН 1181690073025, ИНН 1657248553) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 6 от 03.11.2023.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца с даты принятия.

Судья

О.В. Барковская