Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2021 г. N 09АП-34144/21 по делу N А40-4935/2021

г.Москва

28 июня 2021 г.

Дело N А40-4935/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гончарова В.Я.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ТСЖ "СЕТУНЬСКОЕ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2021 по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-4935/21,

по иску АО "МОСВОДОКАНАЛ" (ИНН: 7701984274)

к ТСЖ "СЕТУНЬСКОЕ" (ИНН: 7729697777)

о взыскании задолженности по договору на отпуск воды и приём сточных вод в городскую канализацию от 01.03.2012 N 407782 за период с 01.11.2019 по 04.12.2020 в размере 449 563 коп. 87 коп., с учетом уточнения иска, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании задолженности за период с 01.11.19 по 04.02.2020 г. в размере 38 470 руб. 42 коп.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 28.04.2021 требования АО "МОСВОДОКАНАЛ" (далее - истец) уточненные в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) о взыскании с ТСЖ "СЕТУНЬСКОЕ" (далее - ответчик, заявитель) 38 470,42 по договору N 407782 от 01.03.2012 (далее - договор) - удовлетворены.

При этом суд первой инстанции исходил из наличия оснований для удовлетворения заявленных требований.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой в которой просил отменить решение суда, в связи с неполным выяснением имеющих значение для дела обстоятельств, несоответствием выводов суда изложенных в решении обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права, приняв по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, считает, что суд необоснованно взыскал денежные средства, указал на то, что договор расторгнут с 01.02.2020, в связи с чем начисление задолженности за период февраль 2020 года неправомерно.

Участвующие в деле лица извещены в установленном АПК РФ порядке, поскольку о движении дела, на официальном сайте kad.arbitr.ru, опубликовано определение, содержащее сведения о принятии апелляционной жалобы к производству.

Проверив законность и обоснованность принятого решения в порядке ст.ст.266, 268, 272.1 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного решения в связи со следующим.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции, исследовав имеющие значение для дела обстоятельства, полно, детально, подробно, достоверно описав представленные в материалы дела доказательства, верно оценил в порядке ст.71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, правильно применив нормы материального, процессуального права сделал выводы, соответствующие обстоятельствам дела, принял по делу правомерный и обоснованный судебный акт, досконально описав необходимые обстоятельства дела, согласно которым сделал правильные выводы.

Поскольку материалами дела подтвержден факт осуществления ответчиком обязанностей управляющей организации многоквартирного дома, расположенного по адресу г.Москва, ул. Пырьева 9к1, в период с 01.02.2020 по 04.02.2020, и прекращения таких обязанностей только 05.02.2020 (т.1 л.д.95-96), суд первой инстанции, в силу положений ст.ст.309, 310, 453 ГК РФ, ст.ст.154, 155 ЖК РФ, ст.21 Федерального закона N 416-ФЗ от 07.12.2011, с учетом решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, правомерно удовлетворил уточненные требования с учетом наличия доказательств фактического потребления питьевой воды и принятия сточных вод после расторжения ответчиком спорного договора в одностороннем порядке.

При таких обстоятельствах принятое по настоящему делу судебное решение является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в порядке ч.4 ст.270 АПК РФ, не допущено.

Расходы по оплате госпошлины распределяются согласно ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266, 269, 271, 272.1 АПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2021 по делу N А40-4935/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа и только по основаниям предусмотренным ч.3 ст. 288.2 АПК РФ.

Председательствующий судья

В.Я. Гончаров