Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2021 г. N 09АП-30790/21 по делу N А40-254580/2020

г. Москва

28 июня 2021 г.

Дело N А40-254580/20

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2021 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 июня 2021 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Веклича Б.С., Елоева А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Государственного казенного учреждения города Москвы

"Городской центр жилищных субсидий"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 07.04.2021 по делу N А40-254580/20,

принятое судьей Паньковой Н.М. (шифр судьи 172-1810)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Квартал" (ИНН: 7743135427)

к Государственному казенному учреждению города Москвы

"Городской центр жилищных субсидий" (ИНН: 7702361280)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Липин Н.Н. по доверенности от 01.01.2021;

от ответчика: Кровякова Т.В. по доверенности от 11.01.2021;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Квартал" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ГКУ "ГЦЖС" субсидии на возмещение недополученных доходов от предоставления гражданам льгот по оплате жилищных, коммунальных услуг и услуг связи за период с января 2018 года по февраль 2020 года в сумме 1 768 687 руб. 25 коп..

Решением суда от 07.04.2021 года требования ООО "Квартал" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

ГКУ "ГЦЖС" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

ООО "Квартал" представило письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, ООО "Квартал" является управляющей организацией по обслуживанию и содержанию многоквартирных домов, расположенных по адресу: г. Москва, Астрадамский проезд, дом 4А, корпус 1, корпус 2 на основании договора управления многоквартирным домом, заключенного по результатам конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами по вышеназванным адресам (протокол N 3 от 27.07.2016 года) и Лицензии N 077000925.

27.04.2017 года между ООО "Квартал" (организация) и ГКУ города Москвы "Городской центр жилищных субсидий" (ГКУ "ГЦЖС") заключен договор о взаимодействии городского центра жилищных субсидий и организации, управляющей многоквартирными домами, при возмещении организации выпадающих (недополученных) доходов от предоставления гражданам льгот по оплате жилищных и коммунальных услуг и предоставлении гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

По условиям пункта 2.1.1 договора, организация предоставляет в ГКУ "ГЦЖС" информацию согласно приложения 2 к настоящему договору в соответствии с регламентом взаимодействия, утвержденным 25.12.2006 года руководителем Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства г.Москвы, и отчеты о выпадающих (недополученных) доходах от предоставления льгот гражданам, проживающим в домах, указанных в приложении 1 к настоящему договору: для получения ежемесячных компенсаций - ежемесячно, до 5-го числа месяца (включительно), следующего за отчетным месяцем; для получения ежеквартальных компенсаций - ежеквартально, до 5-го числа месяца (включительно), следующего за отчетным кварталом.

Данный договор заключен на основании Постановления Правительства Москвы от 04.06.2002 N 411-ПП "О возмещении выпадающих доходов организаций от предоставления гражданам льгот по оплате жилищных, коммунальных услуг и услуг связи".

Согласно пункта 76 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354, в случае если потребителю в установленном порядке предоставляется льгота в виде скидки по оплате коммунальных услуг, размер платы за коммунальные услуги уменьшается на величину скидки.

В соответствии с частью 1 ст. 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации, субсидии юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг, предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением подакцизных товаров), выполнением работ, оказанием услуг.

По условиям пункта 2.2.1 договора, ГКУ "ГЦЖС" до 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом, перечисляет организации денежные средства на возмещение выпадающих (недополученных) доходов от предоставления льгот на основании отчетов, указанных в пункте 2.1.1 договора.

Факт своевременного направления ООО "Квартал" отчетов о выпадающих доходах от предоставления гражданам льгот по оплате жилищных и коммунальных услуг, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Однако бюджетные субсидии на коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов за спорный период выплачены не были, и задолженность за период с января 2018 года по февраль 2020 года, предъявленная в пределах срока исковой давности, составляет 1 768 687 руб. 25 коп..

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Расчет истца ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен правильно. Оснований для его изменения или признания неверным не установлено.

Поскольку доказательств, бесспорно подтверждающих расторжения спорного договора со стороны ответчика не представлено, и причитающаяся субсидия не выплачена, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Представленный с апелляционной жалобой контррасчет задолженности не может быть принят за основу, поскольку ответчиком не обоснован и документально не подтвержден.

Является необоснованным довод апелляционной жалобы относительно рассмотрения спора в отсутствии представителя ответчика, поскольку в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 07.04.2021 г. по делу N А40-254580/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

Б.С.Веклич А.М.Елоев