Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2021 г. N 13АП-11205/21 по делу N А56-107202/2020

г. Санкт-Петербург

28 июня 2021 г.

Дело N А56-107202/2020

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С. рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11205/2021) ООО "Строймонтаж" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2021 по делу N А56-107202/2020 (судья Данилова Н.П.), принятое по иску ООО "Прикладная геодезия и метрологический контроль" к ООО "Строймонтаж" о взыскании, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Прикладная геодезия и метрологический контроль" (далее - ООО "ПГМК", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строймонтаж" (далее - ответчик) о взыскании 820787,34 руб. задолженности по договору оказания услуг от 28.11.2019 N 256.

Решением в виде резолютивной части от 24.02.2021 иск удовлетворен. Мотивированное решение составлено 22.03.2021.

Не согласившись с решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, указав на ненаправление судом в адрес ответчика копии определения о принятии иска к производству.

Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом в решении и подтверждается материалами дела, 28.11.2019 сторонами заключен договор N 256, в соответствии с условиями которого исполнитель (истец) обязуется по заданию заказчика (ответчика) разработать исполнительную документацию по водопроводной сети объекта: "Жилой многоквартирный дом со встроенными помещениями и встроенным подземным гаражом" находящемуся по адресу: Санкт-Петербург, Петергофское шоссе, д.86, корп. 3, лит. А, получить протокол и заключение лаборатории по анализу проб водопроводной сети объекта, подписать исполнительную документацию и получить акт технического освидетельствования водопроводной сети объекта в ГУП "Водоканал СПб", произвести пуск водоснабжения, получить и передать заказчику акт об открытии задвижек на водоснабжение объекта, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п. 2.1 договора цена договора составляет 1641574,68 руб., в том числе НДС 20%.

Согласно п. 2.4 договора оплата осуществляется заказчиком в следующем порядке: авансовый платеж 50%.

Ответчик 04.12.2019 произвел авансовый платеж в размере 820787,34 руб.

30.12.2019 сторонами подписан акт N 11 об оказанных услугах на сумму 1641574,68 руб., в том числе НДС 273595,78 руб.

В связи с отсутствием оплаты оказанных услуг в полном объеме, истец 02.10.2020 направил в адрес ответчика претензию N 27 с требованием оплатить долг в размере 820787, 34 руб.

Оставление претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Доказательств оплаты долга или наличия задолженности в ином размере ответчик суду не представил. Требования истца документально не опроверг. Акт об оказанных услугах N 11 от 30.12.2019 на сумму 1641574,68 руб. подписан сторонами без замечаний.

Учитывая изложенное, суд пришел к правильному выводу, признав требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Довод о неизвещении ответчика о принятии искового заявления к производству опровергается материалами дела.

Определение суда, отправленное 25.12.2020, вручено адресату 14.01.2021 (л.д. 52).

Доводов по существу спора апелляционная жалоба не содержит.

В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции. Судом полно и всесторонне исследованы материалы и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение судебного акта, судом при разрешении спора не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2021 по делу N А56-107202/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Н.С. Полубехина