г. Москва |
|
24 июня 2021 г. |
Дело N А40-259014/20 |
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда
В.Р. Валиев (единолично)
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Трансвагонмаш"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 марта 2021 года
по делу N А40-259014/20, принятое судьей Лежневой О.Ю.
в порядке упрощенного производства
по исковому заявлению ООО "Северная Грузовая Компания"
к ООО "Трансвагонмаш"
о взыскании
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ
ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРНАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 5087746427181, Дата присвоения ОГРН: 17.11.2008, ИНН: 7703679445) (далее - Истец) в Арбитражный суд г.Москвы предъявлен иск к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСВАГОНМАШ" (ОГРН: 1077759727550, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2007, ИНН: 7708647905) (далее - Ответчик) о взыскании убытков в размере 164 251, 37 руб., в том числе суммы расходов на текущий ремонт в размере 37 531, 37 руб., сумму упущенной выгоды в размере 126 720 руб., сумму судебных расходов в размере 931,36 руб., а также сумму госпошлины в размере 5 928 руб.
Решением суда от 30 марта 2021 года, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
При этом суд пришел к выводу о доказанности истцом юридического состава для взыскания убытков (ст.ст. 15, 393 ГК РФ).
С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в иске.
Истец просит решение суда оставить в силе, представил отзыв на апелляционную жалобу.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд апелляционной инстанции находит решение суда от 30 марта 2021 года подлежащим изменению.
Как усматривается из материалов судебного дела, ООО "Северная Грузовая Компания" владеет и пользуется вагонами N 51161578, 57211005, 51226355.
Между ООО "СГК" и ООО "Трансвагонмаш" заключен Договор N 31-03- 2016/ТВМ/СГК от 31.03.2016 г. на выполнение работ и оказание услуг, в соответствии с условиями которого, Заказчик поручает и обязуется оплатить, а Подрядчик принимает на себя обязательства производить плановые виды ремонта (деповской, капитальный) и текущий отцепочный ремонт (ТР-2) грузовых вагонов, принадлежащих Заказчику на праве собственности, аренды или ином законном основании.
В соответствии с пунктом 6.1 Договора, гарантийный срок на выполненные работы по деповскому ремонту грузовых вагонов устанавливается до проведения следующего планового вида ремонта, но не позднее сроков, установленных Положением о системе технического обслуживания и ремонта грузовых вагонов, допущенных в обращение на железнодорожные пути общего пользования в международном сообщении (утверждено Советом по железнодорожному транспорту государств-участников Содружества протокол от 16-17.10.2012 г. N 57), начиная с даты оформления уведомления о приемке грузовых вагонов из ремонта формы ВУ 36-М.
Договором предусмотрено, что расследование случаев причин отцепки вагонов и ведение рекламационной работы проводится в соответствии с Регламентом расследования причин отцепки грузовых вагонов и ведения рекламационной работы (Регламент), либо документом, введенным в действие взамен него.
Пунктом 6.3. Договора предусмотрено, что при обнаружении технологических дефектов в течение гарантийного срока, возникших в процессе эксплуатации грузовых вагонов вследствие некачественно выполненного ремонта (дефекты), грузовые вагоны направляются в вагонные эксплуатационное депо сети железных дорог или депо Подрядчика для устранения выявленных дефектов. Заказчик имеет право устранять дефекты в любых ближайших организациях, выполняющих техническое обслуживание и ремонт подвижного состава.
Во исполнение принятых на себя обязательств, ООО "СГК" направило железнодорожные вагоны N 51161578, 57211005, 51226355 в ООО "Трансвагонмаш" для проведения деповского ремонта, что подтверждается справками ГВЦ, после проведения которого, вагоны были приняты из ремонта, а работы по проведенному ремонту оплачены.
Вместе с тем, в пределах гарантийного срока, установленного п. 6.1. Договора, вышеуказанные вагоны были направлены во внеплановый отцепочный ремонт, что подтверждается Рекламационными Актами, актами выполненных работ, счетами, платежными поручениями и др.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с вышеуказанным выводом суда первой инстанции.
Согласно п. 6.1 Договора, заключенного между Истцом и Ответчиком, гарантийный срок на выполненные работы по деповскому ремонту грузовых вагонов устанавливается 1 год, начиная с даты оформления уведомления о приемке грузовых вагонов из ремонта формы ВУ-36-М.
Вагон N 51161578 выпущен из деповского ремонта, проведенного в СВРЗ 30.07.2017 г., что подтверждается уведомлением формы ВУ-36-М N 401 от 30.07.2017 г. (копия приобщена к материалам дела). Следовательно, гарантийный срок на выполненные работы по деповскому ремонту вагона N 51161578 истек 30.07.2018 г., при этом вагон отцеплен в текущий ремонт по неисправности 348 - неисправность поглощающего аппарата, 29.12.2019 г.
Вагон N 51226355 выпущен из деповского ремонта, проведенного в СВРЗ 29.07.2017 г., что подтверждается уведомлением формы ВУ-36-М N 384 от 29.07.2017 г. (копия приобщена к материалам дела). Следовательно, гарантийный срок на выполненные работы по деповскому ремонту вагона N 51226355 истек 29.07.2018 г., при этом вагон отцеплен в текущий ремонт по неисправности 448 - неисправность стояночного тормоза, 13.06.2020 г.
Таким образом, гарантийная ответственность ООО "ТВМ" по деповскому ремонт у вагонов N N 51161578 и 51226355 закончилась, в связи с чем в требованиях по вагонам N 51161578 и N 51226355 следует отказать.
Довод ответчика о необоснованном включении в расчет убытков сумм НДС отклоняется судом апелляционной инстанции, так как из расчетов истца включения НДС не следует (т.1, л.д. 11 - 12). Ответчиком обоснованного контррасчета, из которого бесспорно усматривалось бы, что истцом в состав убытков включен НДС и в каком размере, 18 или 20%, не сделано (ст.65 АПК РФ).
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в части сумм, приходящихся на вагон N 57211005, в общем размере 87 349,36 руб.
Расходы сторон по оплате госпошлины и почтовых расходов истца распределяются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (ст.110 АПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, ч. 2 ст. 269, п.3 ч.1 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда города Москвы от 30 марта 2021 года по делу N А40-259014/20 изменить. Взыскать с ООО "Трансвагонмаш" в пользу ООО "Северная Грузовая Компания" 87 349 руб. 36 коп. - в возмещение убытков, 495 руб. 30 коп. - в возмещение почтовых расходов, 1 748 руб. - в возмещение расходов по оплате госпошлины, в остальной части иска отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья |
В.Р. Валиев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-259014/2020
Истец: ООО "СЕВЕРНАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ"
Ответчик: ООО "ТРАНСВАГОНМАШ"