Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2021 г. N 14АП-4648/21 по делу N А13-20033/2019

г. Вологда

28 июня 2021 г.

Дело N А13-20033/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2021 года.

В полном объёме постановление изготовлено 28 июня 2021 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Журавлёва А.В. и Рогатенко Л.Н., при ведении протокола секретарём судебного заседания Саркисян Р.А.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Вита" Осипова С.Ю. по доверенности от 25.01.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вита" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 23 апреля 2021 года по делу N А13-20033/2019,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Северная сбытовая компания" (ОГРН 1187746695916, ИНН 7736317095; адрес: 160000, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Зосимовская, д. 49; далее - ООО "ССК") обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Вита" (ОГРН 1023500594490, ИНН 3507008387; адрес: 160533, Вологодская область, Вологодский район, село Кубенское, улица Ленина, дом 6; далее - ООО "Вита") о взыскании 1 324 258,30 руб. долга по оплате электрической энергии по акту о безучётном потреблении, 41,27 руб. пеней за период с 19.09.2019 по 18.10.2019.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец отказался от исковых требований в части взыскания пеней в сумме 41,27 руб., а также уточнил исковые требования в части взыскания долга - просил взыскать задолженность по акту о безучётном потреблении в размере 1 366 055,86 руб.

В деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, участвует публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее - ПАО "МРСК С-З").

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 23.04.2021 производство по делу в части исковых требований о взыскании неустойки прекращено, остальные исковые требования удовлетворены.

ООО "Вита" с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на неправильное применение судом норм материального права и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель ООО "Вита" апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

ООО "ССК" в отзыве просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

ООО "ССК" и ПАО "МРСК С-З" извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия согласно статьям 123, 156, 266 АПК РФ.

Выслушав представителя ООО "Вита", исследовав материалы дела, апелляционный суд отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, ООО "ССК" направило ответчику (ООО "Вита") предложение подписать договор энергоснабжения от 01.01.2019 N 35020210002602, это предложение оставлено со стороны ООО "Вита" без акцепта.

Точка поставки электрической энергии ответчику находится по адресу: ПС Кубенское 110/35/10 ВП-10 кВ с/х Передовой яч. 4 КТП-250 кВа Хлебопекарня, Вологодский район, посёлок Кубенский.

На данной точке поставки ПАО "МРСК С-З" 07.05.2019 демонтировало прибор учёта. По результатам проверки снятого прибора учёта ПАО "МРСК С-З" выявило нарушение: отсутствие одной из двух установленных сертифицированных антимагнитных пломб N ПОВЭС 2017/35 0002840, о чём составлен акт о безучётном потреблении N БУ-ЮЛ 2018 000107.

В акте указана дата предыдущей проверки - 04.04.2018.

В соответствии с данным актом ООО "ССК" произвело расчёт безучётного потребления электроэнергии за период с 05.04.2019 (следующий день после даты, не позднее которой должна проводится периодическая проверка) по 06.05.2019 (за день до составления акта о безучётном потреблении) за вычетом объёма ранее предъявленного к оплате (421 кВт/ч) исходя из следующего:

32 дня х 24 часа х 230 кВт - 421 кВт/ч = 176 219 кВт/ч.

Истец (ООО "ССК") предъявил ответчику (ООО "Вита") к оплате счёт-фактуру от 31.08.2019 N 35020035631 в объёме безучётного потребления на сумму 1 324 258,30 руб., а также остаток задолженности по счёту-фактуре от 31.08.2019 N 35020039073 в размере 2 751,35 руб., всего на сумму 1 327 009,65 руб.

Поскольку выставленные счета надлежащим образом не были оплачены, ООО "ССК" обратилось в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск, руководствуясь статьями 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442).

Рассматривая спор, суд первой инстанции правомерно указал на то, что отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает ответчика от оплаты стоимости потреблённой им энергии.

Так, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует рассматривать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ в качестве акцепта потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (абзац 10 пункта 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" и пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

В силу пункта 2 Основных положений N 442 под безучётным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учёта электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учёта (системы учёта), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесённых на прибор учёта (систему учёта), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учёта (системы учёта), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объёме потребления электрической энергии (мощности).

В апелляционной жалобе ответчику (ООО "Вита") ссылается на то, что рассматриваемый акт о безучётном потреблении N БУ-ЮЛ 2018 000107 составлен с нарушением установленных требований.

Данный довод является необоснованным.

Обстоятельства, связанные с составлением данного акта были предметом рассмотрения суда по другому делу - делу N А13-14422/2019, по которому вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Вологодской области от 30.10.2020 установлено, что указанный акт о безучётном потреблении от 07.05.2019 N БУ-ЮЛ 2018 000107 соответствует требования пунктов 192, 193 Основных положений N 442. Данное решение суда в силу статьи 69 АПК РФ носит преюдициальный характер для настоящего дела.

Кроме того, в ходе рассмотрения названного дела N А13-14422/2019 судом установлен период безучётного потребления по спорному акту с 04.04.2019 по 06.05.2019 (33 календарных дня).

Таким образом, рассматриваемый акт о безучётном потреблении, составлен в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений N 442, является достоверным и допустимым доказательством факта и объёма безучётного потребления электроэнергии.

На основании изложенного суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга в сумме 1 366 055,86 руб.

Выводы суда соответствуют материалам дела, нормы материального и процессуального права применены судом правильно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда нет.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 23 апреля 2021 года по делу N А13-20033/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вита" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

А.В. Журавлев Л.Н. Рогатенко