Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2021 г. N 19АП-2520/21 по делу N А64-5322/2020

г. Воронеж

28 июня 2021 г.

дело N А64-5322/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 июня 2021 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи	Ботвинникова В.В.,
судей	Маховой Е.В.,
	Серегиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Бутыриной Е.А.,

при участии:

от акционерного общества "Тамбовская сетевая компания" в лице Мичуринского филиала: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью "Стройтеплосервис": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройтеплосервис" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 04.03.2021 по делу N А64-5322/2020 по иску акционерного общества "Тамбовская сетевая компания" (ИНН 6829012231) в лице Мичуринского филиала к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтеплосервис" (ИНН 6811006861) о взыскании 429 776,13 руб.,

УСТАНОВИЛ:

АО "ТСК" в лице Мичуринского филиала обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО "Стройтеплосервис" о взыскании задолженности в размере 429776,13 руб. по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 11.10.2016 N 654.

Определением арбитражного суда от 12.08.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Определением от 05.10.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 04.03.2021 с ООО "Стройтеплосервис" в пользу акционерного общества "Тамбовская сетевая компания" в лице Мичуринского филиала взыскана задолженность за холодное водоснабжение, водоотведение с марта 2020 по май 2020 в размере 415 432, 94 руб., неустойка с 01.03.2020 по 05.04.2020 в размере 14 343,19 руб., всего 429 776, 13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 596 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Стройтеплосервис" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить в части и принять новое решение.

В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. В связи с тем, что в апелляционной жалобе ООО "Стройтеплосервис" не указана конкретная часть решения, которая обжалуется заявителем, суд полагает разумным проверить законность и обоснованность решения в полном объеме.

В судебном заседании представитель АО "ТСК" в лице Мичуринского филиала возражал против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в приобщенном к материалам дела отзыве.

На основании статей 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыв на жалобу, заслушав представителя истца, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между АО "Тамбовская сетевая компания" (Поставщик) и ООО "Стройтеплосервис" (Абонент) заключен и действует договор холодного водоснабжения и водоотведения от 11.10.2016 N 654 (Договор).

В соответствии с пунктом 1 Договора Поставщик обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем водоснабжения холодную питьевую воду. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду. Поставщик обязуется осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором.

Согласно пункту 8 Договора (в редакции дополнительного соглашения от 13.02.2018) Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды за расчетный период в следующем порядке:

- 50 процентов стоимости объема воды и сточных вод, потребленных (сброшенных) "Абонентом за предыдущий месяц вносится до 18-го числа текущего месяца, за который осуществляется оплата;

- оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных Абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставленных к оплате Поставщиком не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Истец за период с марта 2020 по май 2020 осуществил подачу Абоненту холодной воды в объеме - 15 283 м3, принял сточные воды в объеме 195 м3. На потребленные объемы воды выставлены счета-фактуры.

По состоянию на 03.07.2020 у ООО "Стройтеплосервис" образовалась задолженность за услуги холодного водоснабжения с марта 2020 по май 2020 в размере 415 432,94 руб. и за услуги водоотведения за период с марта 2020 по май 2020 в размере 14 343,19 руб.

При расчете задолженности истцом применены тарифы на услуги холодного водоснабжения и водоотведения, установленные приказами Управления по регулирования тарифов Тамбовской области от 12.12.2018 N 131-В, от 11.12.2019 N 163-В.

В соответствии с пунктом 61 Договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате настоящего договора, Абонент обязан уплатить Поставщику пени от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа размере, установленном действующим законодательством.

Согласно пункту 6.2. статьи 13 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Согласно пункту 6.2. статьи 14 данного Закона абонент несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По состоянию на 03.07.2020 у ООО "Стройтеплосервис" образовалась задолженность по оплате пени за несвоевременную оплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с марта 2020 по май 2020 в размере 14 343,19 руб. Истцом ответчику была направлена претензия исх. N 130/5268 от 18.06.2020.

В связи с тем, что претензия истца ответчиком оставлена без удовлетворения, АО "ТСК" в лице Мичуринского филиала обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая обжалуемый судебный акт и удовлетворяя заявленные исковые требования, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исходя из правил, установленных в статьях 307, 309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются согласно правилам статьи 310 ГК РФ.

В данном случае обязательства сторон установлены договором холодного водоснабжения и водоотведения от 11.10.2016 N 654.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктами 1 и 2 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 3 статьи 539 ГК РФ установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Положения данной нормы применяются и к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией (статья 548 ГК РФ). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (ст. 548 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

-50 процентов стоимости объема воды и сточных вод, потребленных (сброшенных) "Абонентом за предыдущий месяц вносится до 18-го числа текущего месяца, за который осуществляется оплата;

-оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных Абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставленных к оплате Поставщиком не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Как установил суд первой инстанции, ответчик доказательств, подтверждающих уплату задолженности за спорный период, не представил.

Суд области принял во внимание, что ответчиком в подтверждение частичной оплаты долга было представлено платежное поручение N 17 от 23.09.2020 на сумму 5000 руб. Однако истец пояснил, что поскольку в указанном платежном поручении не было указано назначении платежа, истец в соответствии со статьей 319.1 ГК РФ зачел указанную сумму за период, предшествующий спорному периоду.

В качестве возражений ответчик представил письмо N 312 от 24.09.2020 об уточнении платежа, где ответчик указывает, что оплату платежным поручением N 17 от 23.09.2020 по договору N 654 за холодное водоснабжение и водоотведение от 11.10.2016 в размере 5000 руб. следует считать за март 2020.

Представлена квитанция от 24.09.2020 о направлении письма.

При этом суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии в материалах дела достоверных доказательств вручения истцу письма об уточнении назначения платежа,опись вложения также отсутствует.

Истец отрицал получение письма об уточнении назначения платежа.

Ответчик в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции также указал, что читаемую копию чека об отправке представить не может.

Исходя из вышеизложенного, является правомерным вывод суда первой инстанции о том, что действия истца по зачислению 5000 руб. в счет предыдущих платежей соответствуют закону.

Довод заявителя апелляционной жалобы о несогласии с указанным выводом суда первой инстанции подлежит отклонению, поскольку не опровергает законного и обоснованного вывода суда первой инстанции, сделанного на основании надлежащей оценки представленных в материалы дела доказательств, при правильном применении норм материального права.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что задолженность в заявленном размере по настоящему иску предъявлена правомерно и обоснованно. Задолженность за холодное водоснабжение, водоотведение с марта 2020 по май 2020 в размере 415432,94 руб. истцом доказана и правомерно взыскана с ответчика.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьями 329 - 331 ГК РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде.

Согласно пункту 6.2 статьи 13 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Согласно пункту 6.2. статьи 14 данного Закона абонент несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как установил суд первой инстанции, неустойка за период с 01.03.2020 по 05.04.2020, подлежащая взысканию с ответчика, составила 14 343, 19 руб.

Расчет неустойки проверен судом первой инстанции и обоснованно признан верным.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что исковые требования истца завышены, поскольку имело место некачественное предоставление коммунальной услуги, что должен был быть произведен перерасчет задолженности и пени, судом апелляционной инстанции отклоняются, так как являются голословными и не подтверждены надлежащими доказательствами, контр расчет ответчиком не представлен.

Иных убедительных доводов, основанных на доказательствах, которые не были ранее заявлены и проверены судом первой инстанции, позволяющих отменить обжалуемое решение, в апелляционной жалобе не содержится.

Суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

С учетом результатов рассмотрения дела, судебные расходы правомерно были отнесены судом на проигравшую сторону.

Кроме того, как следует из отзыва истца на апелляционную жалобу, 31.03.2021 между истцом и ответчиком было заключено соглашение о реструктуризации задолженности, образовавшейся у ответчика перед истцом по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 11.10.2016 N 654.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Тамбовской области от 04.03.2021 по делу N А64-5322/2020 подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тамбовской области от 04.03.2021 по делу N А64-5322/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройтеплосервис" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

В.В. Ботвинников

Судьи

Е.В. Маховая
Л.А. Серегина

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.