Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2021 г. N 13АП-12570/21 по делу N А56-99062/2020

г. Санкт-Петербург

30 июня 2021 г.

Дело N А56-99062/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 июня 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Галенкиной К.В., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Самсоновой Е.В.

при участии:

от истца: не явился, извещено.

от ответчика: не явился, извещено.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12570/2021) ООО "БигБокс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2021 по делу N А56- 99062/2020 (судья Шустова Д.Н.), принятое по иску ООО "Частная пивоварня "Афанасий" к ООО "БигБокс" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Частная пивоварня "Афанасий" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БигБокс" о взыскании 3 093 871 руб. 94 коп. задолженности по договору поставки N 1041 от 31.05.2019, 6 466 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 189 руб. 60 коп. почтовых издержек, 38 502 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решением от 24.02.2021 иск удовлетворен.

Не согласившись с решением, ООО "БигБокс" обратилось с апелляционной жалобой об его отмене.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом в решении и подтверждается материалами дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки N 1041 от 31.05.2019, по условиям которого поставщик обязуется поставлять товары в количестве, ассортименте и в сроки, предусмотренные и согласованные заказами покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать указанный товар в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 4.1 договора срок оплаты товара устанавливается приложением N 4 к договору, в соответствии с которым расчеты за продукцию со сроком годности свыше 30 дней производятся покупателем с отсрочкой платежа в 40 календарных дней.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в период с 22.06.2020 по 27.08.2020 поставил ответчику товар, который оплачен не в полном объеме, долг составил сумму 3093871 руб. 94 коп.

С целью досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия, оставленная последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с иском.

Исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из приведенных норм следует, что поставщик обязуется поставить товар, а покупатель принять и оплатить его.

Факт поставки товара подтверждается товарными накладными. Товарные накладные подписаны представителем ответчика, присутствует оттиск печати ООО "БигБокс".

В соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно уточненному расчету размер процентов за период с 10.10.2020 по 27.10.2020 составил 2 635 руб. 87 коп.

Выполненный истцом расчет процентов проверен судом, признан правильным.

Заявленные судебные издержки за направление в адрес ответчика претензии, искового заявления в размере 189 руб. 60 коп. понесены в связи с рассмотрением настоящего дела и подтверждены почтовыми квитанциями с описью вложения в письмо, в связи с чем указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика.

Доводы жалобы документально не обоснованы. Доказательств оплаты долга материалы дела не содержат.

Само по себе несогласие с выводами суда не является основанием для отмены судебного акта.

В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции. Судом полно и всесторонне исследованы материалы и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение судебного акта, судом при разрешении спора не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2021 по делу N А56-99062/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

К.В. Галенкина И.А. Тимухина