Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2021 г. N 05АП-3016/21 по делу N А51-20328/2020

г. Владивосток

01 июля 2021 г.

Дело N А51-20328/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 июля 2021 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Е.Л. Сидорович,

судей А.В. Пятковой, Г.Н. Палагеша,

при ведении протокола секретарем судебного заседания И.С. Замятиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Медиа сеть",

апелляционное производство N 05АП-3016/2021

на решение от 23.03.2021

судьи А.А. Хижинского

по делу N А51-20328/2020 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Реклама - медиа" (ИНН 2536247081, ОГРН 1112536016713)

к обществу с ограниченной ответственностью "Медиа Сеть" (ИНН 7702575443, ОГРН 1057748052185)

о взыскании 1 285 110 рублей,

при участии:

от ООО "Реклама - медиа": Русалева Е.В. по доверенности от 23.07.2020 (сроком действия по 23.07.2021), диплом (регистрационный номер 25649 от 16.06.2010), паспорт;

от ООО "Медиа Сеть": не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Реклама - медиа" (далее - истец, ООО "Реклама - медиа") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Медиа Сеть" (далее - ответчик, ООО "Медиа Сеть") о взыскании 1 285 110 рублей, в том числе 436 000 рублей основного долга и 849 110 рублей неустойки. Одновременно истец просил возместить ему судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб.

Решением арбитражного суда от 23.03.2021 исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 1 285 110 рублей, в том числе 436 000 рублей основного долга и 849 110 рублей неустойки, а также 25 851 рубль расходов на уплату государственной пошлины и 10 000 рублей расходов на оплату услуг представителя. В остальной части в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Медиа Сеть" обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В судебном заседании 02.06.2021 года представитель общества с ограниченной ответственностью "Реклама - медиа" заявил письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи возможностью утверждения мирового соглашения (представлена копия мирового соглашения), в связи с чем судебное разбирательство было отложено.

В заседании 30.06.2021 в порядке, установленном частью 3 статьи 18 АПК РФ, произведена замена в составе суда, в связи с чем рассмотрение жалобы начато с самого начала.

Представитель общества ООО "Реклама - медиа" поддержал ходатайство о заключении мирового соглашения, представил три экземпляра подписанного мирового соглашения между истцом и ответчиком.

Ответчик в письменном виде также ходатайствовал об утверждении мирового соглашения, просил рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие ООО "Медиа Сеть".

Исследовав материалы дела и представленный текст мирового соглашения от 28.05.2021, подписанный уполномоченными представителями сторон без возражений, суд апелляционной инстанции считает подлежащим удовлетворению ходатайство о заключении мирового соглашения в силу следующего.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (части 3 статьи 139 АПК РФ).

Согласно частям 1, 2 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, подтверждаются выписками из единого реестра юридических лиц, имеющимися в материалах дела.

Поскольку мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, а также учитывая, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса мирным урегулированием спора, то есть достижением определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение в предложенной сторонами редакции.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со статьей 150 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения суд указывает на распределение судебных расходов.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также условиями мирового соглашения.

Нормы абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 3 части 7 статьи 141 АПК РФ содержат императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины по иску. Аналогичное правило применяется при возврате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления по настоящему делу в арбитражный суд истцом в федеральный бюджет уплачена государственная пошлина в сумме 25851 рубль по платежному поручению N 794 от 10.12.2020; при обращении ответчиком с апелляционной жалобой - 3 000 рублей по платежному поручению N 000231 от 12.04.2021.

С учетом подлежащих возврату сумм государственной пошлины, а также с учетом распределения расходов по мировому соглашению истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 12925 рублей за рассмотрение искового заявления, ответчику - государственная пошлина в сумме 1500 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью "Реклама - медиа" и обществом с ограниченной ответственностью "Медиа сеть" в целях урегулирования спора по делу N А51-20328/2020 о нижеследующем:

1. Для прекращения спора по настоящему делу Ответчик обязуется уплатить Истцу 923 480 рублей 50 коп. из которых:

1.1. 436 000 рублей - сумма основного долга по договору N 09/260 от 29.12.2017;

1.2. 12925 рублей 50 коп. - возмещение 50% суммы, уплаченной Истцом государственной пошлины;

1.3. 50 000 рублей - возмещение расходов Истца на оплату услуг представителя;

1.4. 424 555 рублей - оплата 50% от присужденной неустойки по договору за просрочку оплаты суммы основного долга;

1.5. Ответчик производит оплату по Мировому соглашению в размере 923 480 (девятьсот двадцать три тысячи четыреста восемьдесят) рублей 50 коп. не позднее трех рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения в суде.

Оплата по Мировому соглашению осуществляется Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: р/счет 40702810500100001021 в АО "Дальневосточный Банк" г. Владивосток БИК 040507705, к/сч 30101810900000000705.

3. Несвоевременная оплата Ответчиком, либо оплата не в полном объеме, означает неисполнение им Мирового соглашения добровольно.

4. Если Мировое соглашение не исполнено Ответчиком добровольно, оно подлежит принудительному исполнению Ответчиком на сумму в 1 320 691 рубль.

5. Понесенные Сторонами судебные расходы, не указанные в Мировом соглашении, относятся на ту Сторону, которая их понесла.

6. Стороны подтверждают, что Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вступает в силу с момента его утверждения в суде, в соответствии со ст. 141 АПК РФ.

7. Мировое соглашение составлено и подписано Сторонами в трех экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела N А51-20328/2020.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 23.03.2021 по делу N А51-20328/2020 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Реклама - медиа" пятьдесят процентов государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением от 10.12.2020 N 794, в размере 12 925 (двенадцать тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 50 копеек.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Медиа сеть" пятьдесят процентов государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением от 12.04.2021 N 000231, в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Выдать справки на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Е.Л. Сидорович

Судьи

А.В. Пяткова Г.Н. Палагеша