Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2024 г. N 11АП-96/24 по делу N А72-13898/2022

город Самара

12 февраля 2024 г.

Дело N А72-13898/2022

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бажана П.В.,

судей Харламова А.Ю. и Николаевой С.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Плехановой А.А. до перерыва, секретарем судебного заседания Сычевой К.С. после перерыва,

с участием:

от истца - до перерыва не явились, извещены, после перерыва Сакадынская Е.Л., доверенность от 15 июня 2023 года, Савельева А.В., доверенность от 01 июня 2023 года,

от ответчика - до перерыва не явились, извещены, после перерыва Матрёнина С.Ю., доверенность от 09 января 2024 года, Фролов А.В., доверенность от 09 января 2024 года,

от третьего лица - до перерыва не явились, извещены, после перерыва не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Теплоком" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 ноября 2023 года по делу N А72-13898/2022 (судья Абдулова И.С.),

по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946), Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия,

к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию "Теплоком" (ОГРН 1027301577478, ИНН 7328008028), город Ульяновск,

с участием третьего лица Администрация города Ульяновска, город Ульяновск,

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию "Теплоком" (далее - ответчик), с привлечением в качестве третьего лица Администрации города Ульяновска (далее - администрация), о взыскании 13 947 080,99 руб. задолженности по тепловой энергии и теплоносителю за май 2022 г., приобретенным в целях компенсации потерь.

Протокольным определением от 17.07.2023 г. удовлетворено ходатайство ответчика об объединении настоящего дела с делом N А72-13894/2022 по иску Публичного акционерное общество "Т Плюс" к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию "Теплоком" о взыскании 18 477 548,86 руб. задолженности по тепловой энергии и теплоносителю за июнь 2022 г., приобретенным в целях компенсации потерь, в одно производство, объединенному делу присвоен N А72-13898/2022.

Решением суда от 20.11.2023 г. иск удовлетворен полностью.

Суд взыскал с ответчика в пользу истца 32 424 629,85 руб. основной долг, и 185 123 руб. возмещение расходов по государственной пошлине.

Ответчик, не согласившись с указанным судебным актом, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в части, и принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить частично, взыскав с ответчика в пользу истца 6 015 406,22 руб. с НДС задолженность по тепловой энергии в целях компенсации потерь за май 2022 г., и 6 122 159,42 руб. с НДС задолженность по тепловой энергии в целях компенсации потерь за июнь 2022 г., а также распределить судебные расходы между сторонами в соответствии с требованиями законодательства, о чем в судебном заседании просили и представители ответчика.

Представители истца в судебном заседании апелляционную жалобу отклонили, по основаниям, изложенным в отзыве, приобщенном к материалам дела, и просили решение суда в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 07.02.2024 г. до 11:30 час. 12.02.2024 г. в связи с погодными условиями и невозможностью представителей сторон обеспечить явку в судебное заседание. Информация о перерыве в судебном заседании была объявлена публично на официальном сайте апелляционного суда в сети Интернет и на доске объявлений в здании суда. После перерыва судебное заседание было продолжено в том же составе.

На основании ст. 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся представителей третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Проверив в соответствии с ч. 5 ст. 268 АПК РФ решение суда первой инстанции в обжалуемой части, выслушав представителей истца и ответчика, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 31.12.2020 г. между Публичным акционерным обществом "Т Плюс" (теплоснабжающая организация) и Ульяновским муниципальным унитарным предприятием "Теплоком" (теплосетевая организация) заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь N 72002кпАК, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии и (или) теплоносителя в тепловых сетях теплосетевой организации, а теплосетевая организация обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и (или) теплоноситель (п. 1.1 договора).

В силу п. 2.2.1 договора теплоснабжающая организация обязана подавать через тепловые сети теплоснабжающей организации энергию и (или) теплоноситель теплосетевой организации в точки поставки (точки приема), указанные в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение N 2 к договору), в количестве и режиме, предусмотренном Приложением N 1 к договору, и с качеством в соответствии с условиями договора и требованиям законодательства РФ, включая параметры, отражающие допустимые перерывы теплоснабжении.

Согласно п. 2.3.1 договора теплосетевая организация обязана оплачивать тепловую энергию и (или) теплоноситель в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с п. 3.1 договора объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется как разница между объемом тепловой энергии и теплоносителя в точках поставки (точки приема) и объемом тепловой энергии и теплоносителя в точках передачи (количество потребленной тепловой энергии и теплоносителя потребителями теплоснабжающей организации), указанных в Приложении N 3 к договору.

Учет количества тепловой энергии и теплоносителя в точках приема (Приложение N 5) и точках передачи осуществляется в порядке, установленном Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя от 18.11.2013 г. N 1034 и "Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя", утв. приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства N 99/пр от 17.03.2014 г.

30.11.2021 г. сторонами подписано дополнительное соглашение N 3 к договору, согласно которому в п. 3.1 раздела 3 "Учет потребленной тепловой энергии теплоносителя" договора добавлен последний абзац в следующей редакции: "При определении объемов потерь тепловой энергии, теплоносителя в отношении тепловых сетей, по которым осуществляется передача тепловой энергии в многоквартирные дома и (или) жилые дома, применяются нормы Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами", а в случае предоставления единой теплоснабжающей организацией коммунальных услуг Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя (включая организацию учета, измерение, регистрацию и расчет объемов потерь тепловой энергии и (или) теплоносителя) производятся в соответствии с требованиями законодательства РФ (п. 3.2 договора).

Точки поставки (точки приема) тепловой энергии, теплоносителя должны быть оборудованы приборами учета тепловой энергии, теплоносителя (далее - приборы учета), допущенными к эксплуатации в соответствии с требованиями законодательства РФ (п. 3.3 договора).

Срок оплаты за тепловую энергию и теплоноситель до 10 числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.3 договора, п. 1 Приложения N 4 к договору).

Расчетным периодом по настоящему договору принимается один календарный месяц (п. 4.4 договора).

Согласно п. 4.7 договора стоимость количества тепловой энергии (мощности), теплоносителя, принятых теплосетевой организацией за расчетный период и рассчитанных в соответствии с разделом 3 настоящего договора, определяется как сумма произведений:

- цены на тепловую энергию на количество потребленной тепловой энергии,

- тарифа на теплоноситель на количество потребленного теплоносителя.

Основанием для расчетов по договору является акт поданной-принятой тепловой энергии за фактически принятое количество тепловой энергии и (или) теплоноситель и счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией (п. 4.8 договора).

Во исполнение условий договора теплоснабжающей организацией в адрес ответчика в период май - июнь 2022 г. поставлена тепловая энергия и теплоноситель в целях компенсации потерь, что подтверждается Актами поданной-принятой тепловой энергии N 780050015164/7440 от 31.05.2022 г. и N 780050016563/7440 от 30.06.2022 г., на оплату выставлены счета-фактуры N 780050015164/7440 от 31.05.2022 г. на сумму 13 947 080,99 руб. и N 780050016563/7440 от 30.06.2022 г. на сумму 18 477 548,86 руб.

Поскольку поставленные тепловая энергия и теплоноситель в целях компенсации потерь ответчиком оплачены не были, истец обратился с иском в суд и просил взыскать с ответчика задолженность в общем размере 32 424 629,85 руб. за указанный период.

Разногласия между сторонами возникли относительно порядка расчета стоимости поставленных энергоресурсов в целях компенсации потерь в части определения объема поставленной тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения (далее - ГВС) в многоквартирные жилые дома, оборудованные приборами учета.

Истец при расчете задолженности руководствуется п. 3.1 договора в редакции дополнительного соглашения N 3 от 30.11.2021 г., а также изменениями в законодательстве в связи с принятием постановления Правительства РФ от 25.11.2021 г. N 2033 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ", вступившего в силу с 05.12.2021 г.

Однако согласно контррасчета ответчика, задолженность за потребленные энергоресурсы УМУП "Теплоком" составляет 6 015 406,22 руб. за май 2022 г., и 6 122 159,42 руб. за июнь 2022 г.

Истец арифметический расчет ответчика не оспаривал, но возражал против применяемой ответчиком методики расчета.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о полном удовлетворении заявленного истцом требования, исходя из следующего.

Поскольку решение суда оспаривается в части, апелляционный суд проверяет законность и обоснованность решения суда только в обжалуемой части.

Согласно п. 3 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) при установлении тарифов в сфере теплоснабжения должны быть учтены нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям и нормативы удельного расхода топлива при производстве тепловой энергии.

Пунктом 5 ст. 13 Закона о теплоснабжении установлено, что теплосетевые организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном ст. 15 настоящего Закона.

На основании п. 3 ст. 8 и п. 4 ст. 15 Закона о теплоснабжении затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном Основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утв. Правительством РФ.

Согласно п. 11 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" теплосетевые организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения.

Ответчик, оказывая услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя конечным потребителям ПАО "Т Плюс" в мае - июне 2022 г., допустил фактические потери в принадлежащих ему тепловых сетях.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По расчету истца, задолженность ответчика за возникшие в мае - июне 2022 г. в сетях составила 32 424 629,85 руб., в том числе: 18 477 548,86 руб. в мае 2022 г., и 13 947 080,99 руб. в июне 2022 г.

В соответствии с положениями ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судами установлено и не оспаривается сторонами в ходе рассмотрения дела, что истец является Единой теплоснабжающей организацией (ЕТО) на территории города Ульяновска и в отношении большинства МКД является исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Границы балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационного ответственности сторон определены в Приложении N 3 к договору N 72002птэАК от 31.12.2020 г., при этом, в спорных МКД такими границами является цоколь здания, что также не оспаривалось сторонами.

В муниципальном образовании г. Ульяновск установлен двухкомпонентный тариф на горячую воду при открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения).

При этом, спор относительно показаний приборов учета между сторонами отсутствует.

Как указано выше, разногласия сторон касаются относительно порядка расчета в МКД, оборудованных приборами учета.

ПАО "Т Плюс" указывало, что в МКД с ОДПУ определение объемов тепловой энергии на ГВС производится с учетом норматива на подогрев, и с учетом данных ОДПУ, а УМУП "Теплоком" указывало, что с ОДПУ определение объемов на ГВС производится по показаниям такого ОДПУ без учета норматива на подогрев.

В случае, когда подача потребителю через присоединённую сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в МКД, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утв. органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно п. 54 Правил организации теплоснабжения в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 г. N 808 "Об организации теплоснабжения в РФ и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ" договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя между единой теплоснабжающей организацией (поставщиком) и теплосетевыми организациями (покупателями) в целях компенсации потерь заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены п. 45 - 53(1) настоящих Правил, с учетом положений настоящего раздела.

По договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя для компенсации потерь единая теплоснабжающая организация (поставщик) определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти.

Объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом.

На основании указанных данных единая теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя.

В соответствии с нормами действующего законодательства обязанность по компенсации тепловых потерь, возникающих в сетях при передаче тепловой энергии потребителям, возложена на теплосетевые организации.

Теплосетевая организация несет обязанность по оплате потерь тепловой энергии, возникающих при передаче тепловой энергии, вырабатываемой теплоснабжающей организацией, через принадлежащие теплосетевой организации сети и теплотехническое оборудование.

Из анализа названных норм права следует, что в силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии ее часть расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем не оплачивается последними и относится к нормативным потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети.

Постановлением Правительства РФ от 25.11.2021 г. N 2033 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ" п. 54 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 г. N 808 "Об организации теплоснабжения в РФ и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ" дополнен абзацем следующего содержания: "Расчет потерь в тепловых сетях теплосетевой организации, по которым осуществляется передача тепловой энергии в многоквартирные дома и (или) жилые дома, осуществляется с учетом объема потребленной теплопотребляющими установками потребителей тепловой энергии и теплоносителя, определенного в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами", а в случае предоставления единой теплоснабжающей организацией коммунальных услуг - в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Кроме того, п. 74 Правил N 808 дополнен абзацем следующего содержания: "При этом в договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя в части тепловых сетей теплосетевой организации, по которым осуществляется передача тепловой энергии в многоквартирные дома и (или) жилые дома, включается условие о том, что количество переданной тепловой энергии, теплоносителя по таким тепловым сетям определяется в размере объема потребленной тепловой энергии, теплоносителя теплопотребляющими установками, расположенными в многоквартирных домах и (или) жилых домах, рассчитанного в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами", а в случае предоставления единой теплоснабжающей организацией коммунальных услуг - также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Таким образом, указанными изменениями в п. 54 и 74 Правил N 808 установлена необходимость учета положений жилищного законодательства при определении взаимных обязательств между теплоснабжающей и теплосетевой организациями.

Жилищное законодательство, в том числе Правила N 124 и Правила N 354, устанавливает обязательный порядок определения объёма коммунального ресурса, потреблённого владельцами помещений МКД, на основании показаний приборов учёта, а в случае их отсутствия - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно п. 42 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 Приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 Приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.

Разделом VII Приложения 2 к Правилам N 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду.

В соответствии с п. 26 вышеназванного Приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которые указаны в решении суда первой инстанции.

Таким же образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Оодн) в формуле 24 того же Приложения.

Согласно позиции, изложенной в п. 27 Обзора судебной практики ВС РФ N 5 (2017), утв. Президиумом ВС РФ 27.12.2017 г., в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома.

Таким образом, вопреки доводам ответчика, в силу Правил N 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.

Объём потерь тепловой энергии подлежит определению в виде разницы между отпущенной в сети ответчика тепловой энергией и полезным отпуском ресурса потребителям с учётом положений жилищного законодательства.

В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома.

Из вышеизложенного следует, что не весь объём энергоресурсов, переданных до потребителей по сетям теплосетевой организации, учитывается при определении стоимости услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя, оказанных теплосетевой организацией в отчётном периоде, а лишь тот объём, что был фактически реализован потребителям в том числе, с учётом особенностей учёта тепловой энергии, предусмотренных жилищным законодательством.

При этом разница, между переданными до потребителей объёмами тепловой энергии и фактически реализованными объёмами (полезный отпуск) ложится на теплосетевую организацию и подлежит компенсации единой теплоснабжающей организации в рамках спорного договора.

Учитывая вышеизложенное, поскольку тепловая энергии передана конечным потребителям - гражданам, проживающим в спорных МКД, оборудованных приборами учета, применение истцом в расчетах норм ЖК РФ и Правил N 354, устанавливающих обязательный, специальный порядок определения количества потребленного гражданами коммунального ресурса на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утв. органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ, суд обоснованно признал правомерным.

Довод ответчика, как в суде первой инстанции, так и в апелляционной жалобе о том, что при определении объёма (количества) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, следует руководствоваться фактическими показаниями общедомового прибора учёта, фиксирующего количество тепловой энергии в теплоносителе, поставляемом в МКД, в целях оказания услуги по горячему водоснабжению, противоречат положениям жилищного законодательства и не может быть признан верным в силу вышеизложенного.

При этом, доводы ответчика о том, что он не является исполнителем коммунальных услуг по отношению к владельцам помещений в спорных МКД, в связи с чем к нему не подлежат применению нормы жилищного законодательства при расчете объемов потерь правильно отклонены судом, поскольку нормы жилищного законодательства, в частности ст. 157 ЖК РФ и Правила N 354, устанавливают порядок определения объема потребленной населением коммунальной услуги, в том числе на общедомовые нужды, по которому в силу положений Закона о теплоснабжении и Правил N 808 определяется объем доставленной конечным потребителям тепловой энергии, и, как следствие, объем оплачиваемой услуги теплосетевой организации, оказываемой ею теплоснабжающей организации. Неверное определение объема доставленной тепловой энергии, как следствие приведет к неверному определению объема тепловых потерь.

Ссылку ответчика на отсутствие указания в договоре поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь N 72002кпАК от 31.12.2020 г. и в договоре оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя N 7800-FA071/02-014/0001-2021 от 31.12.2020 г. на применение ПАО "Т Плюс" расчетного метода учета тепловой энергии при наличии приборов коммерческого учета в точках приема и в точках передачи, суд посчитал несостоятельной, поскольку расчет произведен истцом в соответствии положениями Правил N 808, которые являются императивными и не могут быть изменены волей сторон договора.

Более того, дополнительным соглашением N 3 от 30.11.2021 г. стороны внесли изменения в договор поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь N 72002кпАК от 31.12.2020 г. в части порядка определения объёмов потерь в соответствии с действующими положениями указанных Правил.

Также доводы ответчика о том, что истцом при расчете не учитываются потери в сетях от границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (цоколя здания) до места установки прибора учета, а также о выставлении к оплате иных потерь, при отсутствии сведений о каких-либо утечках в сетях, правильно отклонены судом как необоснованные и противоречащие представленному истцом расчету, поскольку из представленных истцом ведомостей распределения энергоресурсов (т. 6 л.д. 51 - 171) усматривается, что данные потери истцом к оплате не выставляются, и соответствующие пояснения даны представителями истца в ходе рассмотрения дела, а ответчиком не опровергнуты.

Таким образом, проверив расчет истца, суды пришли к выводу о его соответствии положениям действующего законодательства.

С учетом изложенного, и принимая во внимание установленные обстоятельства дела, и вышеприведенные нормы закона, а также то, что ответчик доказательства оплаты задолженности судам не представил, суд пришел к правильному выводу о полном удовлетворении заявленного истцом требования.

Судебные расходы судом распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ, и правильно отнесены на ответчика.

Суд апелляционной инстанции, повторно проанализировав предоставленные в материалы дела доказательства, в соответствии с правилами, определенными ст. 71 АПК РФ, приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что при рассмотрении дела по существу суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, а поэтому у суда апелляционной инстанции нет оснований для изменения или отмены судебного акта.

Ссылка ответчика на судебные акты и судебную практику по другим делам не принимается во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку они были приняты в отношении иной совокупности фактических обстоятельств, которая не может рассматриваться как разъясняющая вопросы применения той или иной нормы права применительно к данному делу.

Иных доводов, которые могли послужить основанием для отмены обжалуемого решения в соответствии со ст. 270 АПК РФ, из апелляционной жалобы не усматривается.

Таким образом, решение суда в обжалуемой части является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что определением апелляционного суда от 11.01.2024 г. Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию "Теплоком" была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то с учетом положений ст. 110 АПК РФ и главы 25.3 НК РФ с него подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 102, 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 ноября 2023 года по делу N А72-13898/2022 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Теплоком" (ОГРН 1027301577478, ИНН 7328008028), город Ульяновск, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

П.В. Бажан

Судьи

А.Ю. Харламов С.Ю. Николаева