г. Киров |
|
01 июля 2021 г. |
Дело N А17-5127/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 01 июля 2021 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Чернигиной Т.В.,
судей Бармина Д.Ю., Барьяхтар И.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Плаксиной М.О.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик", ИНН 3711034309, ОГРН 1153711000046
на решение Арбитражного суда Ивановской области от 13.11.2020 по делу N А17-5127/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "МЭР" (ИНН 3711045981 ОГРН 1173702016960)
к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" (ИНН 3711034309 ОГРН 1153711000046)
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "МЭР" (далее - Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" (далее - Общество, ответчик, заявитель) о взыскании 8 322 307 руб. 02 коп. задолженности по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 01.11.2017 N 1 (далее - Договор) в виде стоимости потерь за период отопительных сезонов 2017-2018 года и 2018-2019 года (далее - Спорный период).
Исковые требования Компании основаны на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Ивановской области от 13.11.2020 иск удовлетворен.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
Заявитель в апелляционной жалобе считает, что истцом не доказан объем потерь тепловой энергии в тепловых сетях ответчика. Фактически объем потерь, рассчитанный истцом, представляет собой разницу между объемом тепловой энергии, вошедшей в сети ответчика, за вычетом объема тепловой энергии, поступившей в квартиры, нежилые помещения. Заявитель полагает, что такой порядок расчетов не подтверждает фактический объем тепловой энергии, прошедший по сетям ответчика (в том числе, в отсутствие данных учета); не подтверждает объем, вышедший из сети ответчика на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон; включает объемы потерь, возникшие во внутридомовых сетях МКД, которые ответчик не обязан оплачивать. Кроме того, согласно исковым требованиям расчет сверхнормативных потерь представляет собой простое арифметическое действие в виде вычитания из объема тепловой энергии, вошедшей в сеть ответчика, объема вышедшего из сети ответчика, то есть объем нормативных потерь из начислений истца не вычтен. В отсутствие указания величины и расчета объема нормативных потерь истец не доказывает наличие сверхнормативных потерь, поскольку в отсутствие доказательств превышения фактических потерь, основания для установления факта наличия сверхнормативных потерь отсутствуют, так как такие потери могут находиться в пределах нормативных потерь. В процессе обслуживания тепловых сетей ответчиком участки сетей в текущем порядке ремонтировались, обслуживались, соответственно, их состояние не совпадает, отличается от состояния сетей, указанных истцом. То есть такими данными руководствоваться необоснованно. В спорный период со стороны истца к ответчику требований, претензий относительно состояния сетей не заявлялось, сведений о том, что истец был вынужден нести какие-либо расходы, дополнительные расходы, в том числе, подлежащие включению в тариф для истца в последующем периоде регулирования, из дела также не следует. Прибор учета не был принят в эксплуатацию, следовательно, не является коммерческим. Допуск был осуществлен с 25.01.2018 по 06.08.2018. За отопительный период 2018-2019 гг. отсутствуют данные о вводе ПУ в эксплуатацию. Соответственно, данные с указанного ПУ не могут быть приняты для расчетов. Отсутствуют либо являются недостоверными документы в обоснование приемки приборов учета у потребителей истца в эксплуатацию. В деле отсутствуют акты ввода приборов учета в эксплуатацию со всеми потребителями за отопительный период 2018-2019 гг. Первичная документация, свидетельствующая о количестве отпущенной тепловой энергии потребителям, является односторонне подписанной. В представленных сводных актах о количестве потребленной тепловой энергии отсутствуют данные о некоторых потребителях истца. За отопительный период 2018-2019 гг. в материалы дела не представлено ни одного документа, свидетельствующего о количестве отпущенной тепловой энергии на нужды потребителей, что не позволяет проверить правильность расчетов истца.
Истец в отзыве отклонил доводы заявителя, просит оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Подробно позиция изложена письменно.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 15.01.2021 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 16.01.2021 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании указанной статьи стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Ивановской области проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Материалами дела подтверждены следующие фактические обстоятельства.
Согласно сведениям из ЕГРЮЛ Компания зарегистрирована 01.08.2017; основным видом деятельности юридического лица является производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционирование воздуха.
С 02.10.2017 истцу присвоен статус единой теплоснабжающей организации (ЕТО) на территории с. Михалево Ивановского муниципального района в границах зоны действия котельной ОАО "Ивановский техуглерод и резина" на основании постановления Главы Ивановского муниципального района от 02.10.2017 N 1842.
01.11.2017 Компания (Единая теплоснабжающая организация (ЕТО)) и Общество (Теплосетевая организация) заключили Договор, по условиям которого теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точек приема тепловой энергии, теплоносителя до точек передачи тепловой энергии, теплоносителя, а единая теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги в порядке, предусмотренном Договором.
Теплосетевая организация обязуется ежемесячно приобретать у ЕТО тепловую энергию и теплоноситель в целях компенсации потерь в тепловых сетях Теплосетевой организации в порядке, установленном Договором (пункт 1.2 Договора).
В соответствии с пунктом 4.2.12 Договора ЕТО обязуется ежемесячно, не позднее первого числа месяца, следующего за расчетным, предоставлять Теплосетевой организации Акт о количестве тепловой энергии и теплоносителя, предъявленного ЕТО к оплате своим потребителям. Вместе с вышеуказанным актом предоставлять Теплосетевой организации распечатки с узлов учета тепловой энергии и теплоносителя потребителей Теплоснабжающей организации, а также детальные расчеты переданной тепловой энергии и теплоносителя потребителям, где узлы учета отсутствуют. Ежемесячно, не позднее пятого числа месяца, следующего за расчетным, направлять в адрес теплосетевой организации счет, счет-фактуру, акт о количестве тепловой энергии и теплоносителя, приобретаемых теплосетевой организацией у ЕТО в целях компенсации потерь.
Теплосетевая организация обязуется компенсировать в соответствии с условиями Договора и в объеме, рассчитанном в соответствии с п. 5.5. Договора стоимость потерь тепловой энергии и теплоносителя, связанных с передачей тепловой энергии и теплоносителя по тепловым сетям, эксплуатируемым теплосетевой организацией (пункт 4.3.9); ежемесячно, в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, предоставлению ЕТО оформленного со своей стороны акта об оказании услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя за расчетный период, составленного на основании документов, указанных в п. 4.2.12 Договора, счета и счета-фактуры (пункт 4.3.11).
Компенсация потерь тепловой энергии и теплоносителя за каждый расчетный период осуществляется Теплосетевой организацией до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета и счета-фактуры, выставленных ЕТО по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством РФ (пункт 5.5 Договора).
После получения от ЕТО полного пакета документов, указанных в пунктах 4.2.12, 4.2.13 и являющихся основанием для оплаты потерь тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период, Теплосетевая организация осуществляет проверку соответствия формы и содержания указанных документов условиям договора, а также достоверность и правильность внесенных в эти документы сведений в течение 7 дней с момента их получения. В случае наличия замечаний по форме или содержанию указанных документов Теплосетевая организация уведомляет об этом ЕТО.
Истец принятые на себя обязательства по Договору исполнил и выставил ответчику для оплаты документы, предусмотренные Договором.
Расчет задолженности произведен на основании счетов и счетов-фактур, выставленных ЕТО по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством РФ.
Претензиями (т. 1 л.д. 88, 89) истец предлагал ответчику оплатить образовавшуюся задолженность.
Претензии оставлены ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в суд.
С учетом уточненных требований задолженность по расчету истца составила 8 322 307 руб. 02 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.
В силу пункта 45 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808), единая теплоснабжающая организация (покупатель) и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии в системе теплоснабжения (поставщик), обязаны заключить договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения.
Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).
В соответствии со статьей 2 Закона о теплоснабжении реализация тепловой энергии (мощности), теплоносителя, а также оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя относятся к регулируемому виду деятельности в сфере теплоснабжения, при котором уполномоченным государственным органом устанавливаются тарифы (цены), подлежащие обязательному применению при расчетах за тепловую энергию, теплоноситель.
Согласно пунктам 5, 6 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона. Теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 17 настоящего Федерального закона.
В силу пункта 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения.
Заявитель в апелляционной жалобе считает, что истцом не доказан объем потерь тепловой энергии в тепловых сетях ответчика, также выразил несогласие с расчетом истца, полагает, что он не подтверждает фактический объем тепловой энергии, прошедший по сетям ответчика (в том числе, в отсутствие данных учета); не подтверждает объем, вышедший из сети ответчика на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон; включает объемы потерь, возникшие во внутридомовых сетях МКД, которые ответчик не обязан оплачивать. Также указывает, что ПУ не принимался сторонами в эксплуатацию.
Согласно пункту 54 Правил N 808, объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом. На основании указанных данных единая теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя.
Расчет стоимости потерь тепловой энергии в спорный период подтверждается актами потребленной тепловой энергии, распечатками с показаниями с узлов учета объема энергоресурса.
Достоверность данных показаний приборов учета подтверждена актами допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии.
Согласно представленному истцом расчету потерь тепловой энергии в соответствии с представленными актами за период с декабря 2017 года по апрель 2019 года объем потерь тепловой энергии в сетях ответчика составляет 4294,355 Гкал на сумму 8 322 307 руб. 02 коп.
Истец своевременно направлял в адрес ответчика акты о потребленной тепловой энергии и теплоносителя в каждой точке поставки, акты о количестве тепловой энергии и теплоносителя, приобретаемых Обществом у Компании в целях компенсации потерь, отчеты о суточных параметрах теплоснабжения.
Ответчик возражений не заявлял.
Истец неоднократно письмами приглашал ответчика для осмотра и допуска узла учета, повторного допуска узла учета (т. 2 л.д. 7, 8, 10, 11). Ответчик не являлся.
В материалы дела представлен акт повторного допуска в эксплуатацию узла учета с 25.01.2018 по 06.08.2018.
Доказательств того, что узел учета был непригоден к расчетам в спорный период, ответчиком не представлено.
Кроме того, определением суда от 02.07.2019 по делу N А17-10461/2017 признаны обоснованными требования истца по Договору в сумме 1 270 746,25 руб., возникшие до принятия Арбитражным судом Ивановской области заявления о признании Общества банкротом (11.12.2017).
Общество, как владелец сети обязан нести расходы по оплате потерь тепловой энергии, возникающих в принадлежащих ему сетях (при их наличии), в том числе, в размере, определенном сверх расчетных значений.
Расчет истца ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ивановской области от 13.11.2020 по делу N А17-5127/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" в доход федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.
Арбитражному суду Ивановской области выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ивановской области.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий |
Т.В. Чернигина |
Судьи |
Д.Ю. Бармин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А17-5127/2019
Истец: ООО "МЭР"
Ответчик: ООО "Коммунальщик"
Третье лицо: Арбитражный суд Республики Башкортостан, Второй Арбитражный Апелляционный суд, Калининский районный суд г. Уфы, Кировский райнный суд города Уфы, Ленинский районный суд города Уфы, Октябрьский районный суд города Уфы, Орджоникидзевский районный суд. г. Уфы, Уфимский районный суд города Уфы, ООО Рябов А.А. к/у "Коммунальщик", ООО Якиро Ростислав Борисович в/у "Коммунальщик", Якиро Ростислав Борисович