Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2021 г. N 13АП-11782/21 по делу N А56-94608/2020

г. Санкт-Петербург

30 июня 2021 г.

Дело N А56-94608/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 июня 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Галенкиной К.В., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Самсоновой Е.В.

при участии:

от истца: не явился, извещено.

от ответчика: не явился, извещено.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления в рамках рассмотрения апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-11782/2021) ООО "Логистический сервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2021 по делу N А56-94608/2020 (судья Радченко А.В.), принятое по иску ООО "Логистический сервис" к АО "Завод имени М.И.Калинина" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Логистический сервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к АО "Завод имени М.И.Калинина" о расторжении договора поставки N 62 от 17.01.2020 (далее - договор), взыскании по договору долга в размере 11 688,19 руб., неустойки за период с 17.01.2020 по 15.10.2020 в размере 2676,60 руб., неустойки с 16.10.2020 по день фактического исполнения денежного обязательства, обеспечительного платежа в размере 90 000 руб. Кроме того, истец просил взыскать расходы на представителя в сумме 10000,00 руб.

Решением от 25.02.2021 суд взыскал с АО завод имени М.И.Калинина" в пользу ООО "Логистический сервис" задолженность в размере 11688,19 руб., расходы по оплате госпошлины 2000 руб., расходы по оплате юридических услуг 3000 руб. В остальной части иска отказано. Требование о взыскании 90 000 руб. оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с решением, ООО "Логистический сервис" обратилось с апелляционной жалобой об его отмене в части отказанных требований, просил иск удовлетворить полностью.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2021 изменено. Апелляционный суд взыскал с акционерного общества "Завод имени М.И.Калинина" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Логистический сервис" задолженность в размере 11688 руб. 19 коп., 2676 руб. 60 коп. неустойки, неустойку исчисляемую по день фактического исполнения денежного обязательства. В остальной части иск оставил без рассмотрения.

Вместе с тем требование о расторжении договора и заявление о взыскании судебных расходов апелляционным судом не рассмотрены.

Определением от 09.06.2021 назначено судебное заседание по вопросу о вынесении дополнительного постановления.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Изучив материалы дела, апелляционным судом установлено, что договор поставки N 62 от 17.01.2020 заключался посредством электронных торгов. В материалах дела (л.д. 21) содержатся сведения о подписании договора сторонами электронной подписью, в связи с чем апелляционный суд признал договор заключенным.

В соответствии с п. 16.1 договор действует до момента поставки продукции на максимальную стоимость договора, либо до 31.12.2020 в зависимости от того, что наступит ранее.

Максимальная стоимость поставки товара по договору составляет 1800000,00 руб. в том числе НДС 20% (п. 2.1 договора).

Доказательства поставки товара на указанную сумму в материалах дела отсутствуют, в связи с чем апелляционный суд пришел к выводу, что срок действия договора истек 31.12.2020.

Договор не содержит условий, допускающих продление действия договора на неопределенный срок.

Согласно п. 16.3 договора окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по нему в порядке п. 3 ст. 425 ГК РФ за исключением обязательств по оплате, гарантийных обязательств и привлечения к ответственности.

В связи с прекращением договора оснований для удовлетворения требования о расторжении договора не имеется.

В обоснование расходов на представителя истец представил договор N 2 оказания юридических услуг от 27.05.2019 и платежное поручение N 318 от 21.10.2020 на сумму 10000 руб.

Оценив представленные документы, приняв во внимание принцип разумности понесенных заявителем расходов применительно к настоящему делу, с учетом объема и сложности выполненной представителем работы, времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительности рассмотрения и сложности дела, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг представителя по аналогичным делам, апелляционный суд пришел к выводу, что взысканная судом первой инстанции сумма судебных расходов в размере 3000 руб. является разумной и обоснованной.

При обращении в арбитражный суд с иском, истец не уплатил государственную пошлину по требованию о расторжении договора, которая в связи с отказом в этой части в иске подлежит взысканию с истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

В иске в части расторжения договора поставки N 62 от 17.01.2020 отказать, взыскать с акционерного общества "Завод имени М.И.Калинина" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Логистический сервис" 3000,00 руб. расходов по оплате юридических услуг, 569 руб. 00 коп. государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Логистический сервис" в доход федерального бюджета 6000 руб. 00 коп. Государственной пошлины по требованию о расторжении договора.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Логистический сервис" из федерального бюджета 3562 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины по иску.

В результате зачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Логистический сервис" в доход федерального бюджета 2438 руб. 00 коп. государственной пошлины по иску.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

К.В. Галенкина И.А. Тимухина