Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2021 г. N 09АП-7173/21 по делу N А40-208787/2020

г. Москва

01 июля 2021 г.

Дело N А40-208787/20

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 июля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.В. Захаровой,

судей О.Г. Головкиной, Е.Б. Расторгуева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.М. Мурадян,

рассмотрев в открытом судебном заседании по дело N А40-208787/20,

по исковому заявлению Акционерного общества "Мосэнергосбыт" (ОГРН 1057746557329, ИНН 7736520080)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Пик-Комфорт" (ОГРН 1027700082266, ИНН 7701208190) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителей: от истца: Каверина И.Н. по доверенности от 25.11.2020; от ответчика: Иванова Н.А. по доверенности от 01.01.2020

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Пик-Комфорт" (далее - ответчики) о взыскании задолженности по договору N 99772170 от 06.04.2012 в размере 1 867 548 руб. 14 коп., с учетом принятых судом первой инстанции уточнений исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 27 января 2021 года, принятым в порядке упрощенного производства, Арбитражный суд города Москвы удовлетворил исковые требования.

Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, об отказе в удовлетворении исковых требований.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании 30.06.2021 представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства.

Изучив заявленное ходатайство истца, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ отказ от исковых требований допускается в суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта.

Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ АО "Мосэнергосбыт" от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

В силу статьи 61 АПК РФ полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.

Отказ от иска подписан Макаровой Е.В. действующей на основании доверенности от 25.11.2020, предоставляющей право отказа от иска.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Таким образом, решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2021 подлежит отмене, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ следует прекратить.

Государственная пошлина распределяется на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Акционерного общества "Мосэнергосбыт" от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью "Пик-Комфорт".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2021 по делу А40-208787/20 отменить, производство по делу прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Пик-Комфорт" в пользу Акционерного общества "Мосэнергосбыт" 34 153 (тридцать четыре тысячи сто пятьдесят три) руб. государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение иска.

Возвратить Акционерному обществу "Мосэнергосбыт" из федерального бюджета 600 (шестьсот) рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению N 61582 от 28.10.2020

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.В. Захарова

Судьи

О.Г. Головкина Е.Б. Расторгуев