Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2021 г. N 13АП-13696/21 по делу N А56-37312/2020

г. Санкт-Петербург

29 июня 2021 г.

Дело N А56-37312/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 июня 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Третьяковой Н.О.

судей Семеновой А.Б., Трощенко Е.И.

при ведении протокола судебного заседания: Пиецкой Н.С.

при участии:

от истца (заявителя): Серебренникова М.В. по доверенности от 27.03.2019

от ответчика (должника): Павлюченко Ю.М. по доверенности от 30.09.2019

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13696/2021) ООО "Информационное агентство "Автотрансинфо" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.2021 по делу N А56-37312/2020 (судья Нестеров С.А.), принятое

по иску ООО "Единый транспортный оператор"

к ООО "Информационное агентство "Автотрансинфо"

3-е лицо: Васильев Михаил Андреевич

о признании расторгнутым пользовательского соглашения, об обязании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Единый транспортный оператор", адрес: 117246, г. Москва, Научный пр., д. 8, стр. 1, оф. 012, пом. I, комн. 40, ОГРН: 1127746160497, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Обществу с ограниченной ответственностью "Информационное агентство "Автотрансинфо", адрес: 194044, г. Санкт-Петербург, ул. Гельсингфорсская, д. 2, лит. А, пом. 1Н, ОГРН: 1089847223663, (далее - ответчик) о признании расторгнутым пользовательского соглашения (договора присоединения) и об обязании ответчика исключить (удалить) сведения об ООО "Единый транспортный оператор", а именно: аккаунт, карточка участника, паспорт участника с сайта ответчика в сети интернет ati.su.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен Васильев Михаил Андреевич.

Решением от 09.03.2021 суд признал пользовательское соглашение расторгнутым, обязал ответчика в течение 5 рабочих дней исключить (удалить) сведения об истце, а именно: карточку участника, паспорт участника с сайта в сети интернет ati.su. В удовлетворении остальной части иска отказал.

В части требований о признании недействительными сведений в паспорте участника АТИ о взаимосвязи ООО "Единый Транспортный Оператор" и ООО "Велицей" и их опровержении и о взыскании с ООО "АвтоТрансИнфо" 50 000 руб. 00 коп. компенсации репутационного вреда производство по делу прекращено, в связи с принятием судом отказа ООО "Единый Транспортный Оператор" от иска в указанной части.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, договор на момент подачи иска уже был расторгнут. Кроме того, решение суда в части обязания исключить (удалить) сведения об истце является неисполнимым, поскольку объекты удаления не конкретизированы.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, приведенные в апелляционной жалобе, а представитель истца - возражал, просит решение суда оставить без изменения.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, истец зарегистрирован на сайте ответчика ati.su с 2012 года.

Согласно преамбуле Пользовательского соглашения, указанное соглашение является офертой, адресованной неограниченному кругу лиц, и заключается путем регистрации любого лица на сайте ati.su.

В соответствии с пунктом 1.1.3. Пользовательского соглашения аккаунт - совокупность всей имеющейся информации о лице, зарегистрировавшемся на сайте: уникальное имя (логин и пароль для входа на сайт, указываемые при регистрации на сайте), а также любая иная информация, размещаемая им на сайте, аккаунт создается при регистрации на сайте и является неотъемлемой частью сайта.

Согласно пункту 1.1.4. Пользовательского соглашения участник АТИ - лицо, прошедшее процедуру регистрации на сайте, имеющее свои личные страницы (карточку и кабинет), размещенные на сайте, участник АТИ создает и использует аккаунт в своей деятельности на сайте, но он не вправе распоряжаться им (продавать, передавать, дарить, удалять и прочие).

В соответствии с пунктом 1.1.8. Пользовательского соглашения карточка участника АТИ - страница на сайте с контактной и иной информацией об участнике АТИ, доступная всем посетителям сайта.

Согласно пункту 1.1.11. Пользовательского соглашения паспорт участника АТИ - это совокупность имеющейся в системе АТИ информации о деятельности участника АТИ.

Пунктом 9.2 Пользовательского соглашения определено, что соглашение заключается на неопределенный срок и действует до момента удаления данных участника АТИ с сайта.

Пунктом 5.2. Пользовательского соглашения установлено, если участник АТИ в течение 60 (шестидесяти) календарных дней не пользуется сайтом, и у него нет "красных баллов" в паспорте участника АТИ, то в его карточке появляется отметка "удалена". Если, после появления отметки "удалена", прошло менее 360 (трехсот шестидесяти) календарных дней, то любой участник АТИ может восстановить доступ к своему кабинету. Если, с даты появления отметки "удалена", прошло 360 (триста шестьдесят) и более календарных дней, восстановить доступ своему к кабинету может только участник АТИ, зарегистрированный на сайте как индивидуальный предприниматель либо физическое лицо, и имеющий балл за "подтверждение аккаунта" (аккаунт подтверждён). Для иных участников АТИ, после истечения указанного срока, доступ к кабинету закрывается навсегда. Если данные участники АТИ примут решение воспользоваться сайтом по истечении указанного времени, для этого будет необходимо вновь зарегистрироваться на сайте. При восстановлении участником АТИ доступа к своему кабинету, либо при новой регистрации на сайте, аккаунту присваивается новый номер "ID".

Использование сайта прекращено истцом в 2019 году.

Вместе с тем, как указывает истец, согласно скриншоту страницы сайта ответчика по состоянию на 08.09.2020 информация о ООО "Единый Транспортный Оператор" с указанием всех данных находилась в открытом доступе.

Согласно пунктам 9.3, 9.5 Пользовательского соглашения соглашение распространяет свое действие на участников АТИ, осуществивших регистрацию до даты опубликования соглашения на сайте. Участник АТИ обязуется самостоятельно знакомиться с условиями соглашения. Если участник АТИ не согласен с условиями соглашения, то он должен немедленно отказаться от использования сайта путем направления Администрации письменного уведомления об отказе от использования сайта, в противном случае продолжение использования им сайта означает согласие с условиями соглашения. Опубликованное в данным момент соглашение имеет большую юридическую силу и отменяет действие предыдущих редакций соглашения.

В соответствии с пунктом 2.3. Пользовательского соглашения Администрация оставляет за собой право самостоятельно изменять условия соглашения и всех его неотъемлемых частей без согласования с участником АТИ, но с уведомлением последнего посредством размещения на сайте новой редакции соглашения или какой-либо его неотъемлемой части, подвергшейся изменениям. Участник АТИ обязуется самостоятельно осуществлять контроль за изменениями в Пользовательском соглашении. При несоблюдении данной обязанности, ответственность, а также все негативные последствия возлагаются исключительно на самого участника АТИ. Новая редакция соглашения и/или какой-либо его неотъемлемой части вступает в силу с момента опубликования на сайте, если иной срок вступления изменений в силу не определен Администрацией при их опубликовании. Действующая редакция Соглашения и всех приложений к нему находится на сайте в публичном доступе по адресу: http://www.ati.su/Agreement.aspx.

Согласно пункту 2.4. Пользовательского соглашения, в случае несогласия с новой редакцией Пользовательского соглашения участник АТИ должен прекратить пользоваться сайтом, а также письменно (заказным письмом) или посредством тикетов уведомить Администрацию об отказе от пользования сайтом. Если Участник АТИ не уведомил Администрацию о своем несогласии, считается, что он согласился с новой редакцией Пользовательского соглашения.

Истец, как указывалось ранее, был зарегистрирован на сайте в 2012 года, принимал условия договора, отличные от тех, что установлены ответчиком в настоящее время. За время, прошедшее с момента регистрации истца на сайте ati.su ответчиком неоднократно в одностороннем порядке изменялись условия Пользовательского соглашения, несогласие с которыми привело к прекращению истцом использования сайта ati.su. в 2019 году.

ООО "Единый транспортный оператор" обратилось к ООО "Информационное агентство "Автотрансинфо" с просьбой о расторжении Пользовательского соглашения и удалении информации об ООО "Единый транспортный оператор" с сайта ответчика, которая была оставлена последним без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим заявлением в суд.

Суд первой инстанции, оценив доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, признал пользовательское соглашение расторгнутым, обязал ответчика исключить (удалить) с сайта в сети интернет ati.su следующие сведения об истце: карточку участника, паспорт участника.

Апелляционная инстанция, выслушав мнение представителей сторон, рассмотрев материалы дела и оценив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.

В силу пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепты (принятия предложения) другой стороной.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (пункт 1 статьи 428 ГК РФ).

Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора (пункт 2 статьи 428 ГК РФ).

Если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства, в случае изменения или расторжения договора судом по требованию присоединившейся к договору стороны договор считается действовавшим в измененной редакции либо соответственно не действовавшим с момента его заключения.

Истец путем регистрации на сайте ati.su в 2012 году присоединился к настоящему Пользовательскому соглашению.

Согласно данным статистики посещаемости, размещенным на сайте ответчика, истец прекратил использование сайтом ответчика в ноябре 2019 году.

Согласно пункту 5.2 Пользовательского соглашения если Участник АТИ в течение 60 (шестидесяти) (в действующей редакции - 360) календарных дней не пользуется Сайтом и у него нет "красных баллов" в Паспорте Участника АТИ, то в его Кабинете появляется отметка "удалена".

При этом, как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в том числе путем исследования сайта ответчика непосредственно в судебном заседании, состоявшемся 04.02.2021, информация об истце на сайте ответчика по ссылке https://ati.su./firms/2712450/rating не удалена, за исключением аккаунта истца, при условии, что с момента прекращения пользования ответчиком сайта прошло более года. Иного в материалы дела не представлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что действующая редакция договора присоединения содержит обременительные условия для ответчика, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что требования истца о расторжении пользовательского соглашения и об обязании ответчика исключить (удалить) сведения об истце с сайта в сети интернет ati.su подлежат удовлетворению.

Оснований для переоценки указанных выводов у суда апелляционной инстанции не имеется.

Податель жалобы связывает момент прекращения договора с моментом прекращения пользования участником АТИ сайта, в связи с чем, полагает, что на момент обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением пользовательское соглашения между сторонами уже было расторгнуто.

Указанный довод отклоняется судом апелляционной инстанции как необоснованный.

С официального сайта ati.su следует, что согласно редакциям пользовательского соглашения, действовавшим до 01.03.2021 (резолютивная часть решения вынесена 04.02.2021), пунктом 9.2 установлено, что соглашение заключается на неопределенный срок и действует до момента удаления данных Участника АТИ с сайта (пункт 9.2).

Учитывая изложенное, прекращение действия договора непосредственно связано с моментом удаления данных участника АТИ с сайта. Вопреки доводам жалобы прекращение пользование сайтом не порождает прекращение действия пользовательского соглашения.

Ссылки подателя жалобы на нарушение ответчиком норм процессуального права, выразившихся в не направлении новых доказательств в адрес истца, несостоятельны.

Из материалов дела следует, что ответчиком в судебном заседании 04.02.2021 представлены письменные пояснения, экземпляр которых вручен ответчику в зале суда. Из указанных пояснений следует, что 02.02.2021 за два дня до судебного заседания ответчик изменил код компании истца с 487909 на 2712450, весь объем информации об истце доступен на сайте ответчика по новой ссылке https://ati.su./firms/2712450/rating. Данные обстоятельства были обнаружены истцом 03.02.2021, в связи с чем, не могли быть направлены заблаговременно в адрес истца.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает противоречивую позицию ответчика относительно вопроса расторжения пользовательского соглашения и вопроса удаления с сайта информации об истце, которая неоднократно менялась в процессе судебного разбирательства.

В целом доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, направлены на переоценку установленных судом первой инстанции обстоятельств дела, что не может являться основанием для отмены судебного акта.

Учитывая, что при рассмотрении дела суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства, всесторонне и полно исследовав представленные сторонами доказательства, не допустил нарушений норм материального права и процессуального права, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.2021 по делу N А56-37312/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

А.Б. Семенова Е.И. Трощенко