Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2021 г. N 09АП-35177/21 по делу N А40-264524/2020

30 июня 2021 г.

дело N А40-264524/20

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 июня 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.

Судей Семикиной О.Н., Тетюка В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Платоновым Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2021 (резолютивная часть от 29.03.2021) по делу N А40-264524/20,

по иску Госкорпорации "Роскосмос" к АО "Корпорация "Московский институт теплотехники" о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: Корх Н.А. по доверенности от 29.12.2020,

от ответчика: Соловцов Н.Е. по доверенности от 26.01.2021

УСТАНОВИЛ:

Госкорпорация "Роскосмос" (далее - истец) предъявило АО "Корпорация "Московский институт теплотехники" (далее - ответчик) иск о взыскании штрафа в размере 1 300 000 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 29.03.2021 г., изготовленным в полном объеме 15.04.2021 г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Ответчик требования и доводы своей жалобы поддержал, Истец по ним возражал.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что между истцом и ответчиком (застройщик) заключен договор N 902-Д417/17/42 от 13.03.2017, по условиям которого Госкорпорация "Роскосмос" предоставляет застройщику бюджетные инвестиции на условиях, установленных договором, для чего застройщик передает, а Госкорпорация "Роскосмос" принимает и оплачивает 130 000 штук акций застройщика.

В соответствии с подпунктом 4.1.2 договора Госкорпорация "Роскосмос" после подписания договора обязуется перечислить бюджетные инвестиции в размере, установленном пунктом 2.3 договора, на лицевой счет застройщика.

Пунктом 2.3 договора определена общая сумма сделки по договору, которая составляет 130 000 000 руб.

Во исполнение подпункта 4.1.2 договора платежным поручением N 660832 от 28.03.2017 бюджетные инвестиции в размере, установленном пунктом 2.3. Договора, перечислены Госкорпорацией "Роскосмос" на лицевой счет АО "Корпорация "МИТ" в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3.1 договора бюджетные инвестиции предоставляются застройщику на осуществление работ по объекту капитального строительства "Техническое перевооружение научных, проектно-конструкторских, инженерно-лабораторных подразделений, испытательной базы и механозаготовительного производства для разработки, отработки, серийного производства и обеспечения эксплуатации изделий и агрегатов комплексов типа "Я" (объект).

Согласно подпункту 4.2.27 договора застройщик обязуется представлять в Госкорпорацию "Роскосмос" в течение 5 лет в срок к 1 мая каждого года, следующего за годом получения бюджетных инвестиций, отчет о достижении показателей эффективности реализации застройщиком ФЦП "Развитие оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации на 2011-2020 годы" по форме, согласованной с Госкорпорацией "Роскосмос".

В нарушении требования пункта 4.2.27 Договора Застройщик не представил указанную отчетность в срок к 01.05.2018.

Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что в случае нарушения застройщиком сроков, установленных подпунктами 4.2.7, 4.2.8, 4.2.10, 4.2.14, 4.2.16, 4.2.27, 4.2.28, пунктом 5.2 договора, и принятия Госкорпорацией "Роскосмос" решения о взыскании неустойки застройщик обязан уплатить штраф в размере 1 % от суммы, указанной в пункте 2.3 договора, за каждый случай нарушения в течение 10 дней с даты предъявления Госкорпорацией "Роскосмос" соответствующего требования.

Согласно представленному истцом расчету, размер штрафа составил 1 300 000 руб.

Направленные истцом в адрес ответчика претензии, оставлены последним без удовлетворения.

Ответчиком доказательств предоставления отчетности в срок, установленный договором не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения

Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции о правомерности заявленных исковых требований.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, основаны на несогласии заявителя с выводами суда первой инстанции, основанными на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2021 (резолютивная часть от 29.03.2021) по делу N А40-264524/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Кузнецова

Судьи

О.Н. Семикина В.И. Тетюк