Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2024 г. N 09АП-16029/24 по делу N А40-250913/2023

город Москва

15 апреля 2024 г.

Дело N А40-250913/23

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гузеевой О.С.,

судей: Веклича Б.С., Верстовой М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чижевским Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "ГОРНОРУДНАЯ КОМПАНИЯ "ДВОЙНОЙ-ДУК"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2024 по делу N А40-250913/23

по иску ООО "Сфера" (ИНН: 2724129450)

к Акционерному обществу "Горнорудная компания "Двойной-Дук" (ИНН: 1435360064)

о взыскании суммы долга по договору поставки N 137-СФ/23 от 02 мая 2023 г. в размере 3 182 248 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 94 901 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика:

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Сфера" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы иском к Акционерному обществу "Горнорудная компания "Двойной-Дук" о взыскании суммы долга по договору поставки N 137-СФ/23 от 02 мая 2023 г. в размере 3 182 248 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 94 901 руб. 00 коп.

Решением от 01.02.2024 по делу N А40-250913/23 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение изменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание от 15.04.2024, до принятия судебного акта по итогам рассмотрения дела N А40-250913/23, от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие своих представителей, представлен оригинал мирового соглашения, подписанный и скрепленный печатями с обеих сторон.

Согласно ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу положений ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, проверив условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Разъяснить сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На основании ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 265, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 01.02.2024 по делу N А40-250913/23 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 19.03.2024, заключенное между ООО "Сфера" (ИНН: 2724129450) и АО "ГРК "Двойной-Дук" (ИНН: 1435360064) на следующих условиях:

"1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу в срок до 25 марта 2024 года сумму долга в размере 3 182 248 (Три миллиона сто восемьдесят две тысячи двести сорок восемь) рублей.

2. При условии надлежащего исполнения Ответчиком обязательств, указанных в п.1 настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 94 901 (Девяносто четыре тысячи девятьсот один) рубль.

3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению судебные расходы, распределяются между Сторонами следующим образом:

3.1. Ответчик возмещает Истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 386 (Тридцать девять тысяч триста восемьдесят шесть) рублей в срок до 25 марта 2024 года.

3.2. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, а также от взыскания иных денежных средств, в том числе убытков, неустоек, штрафов, процентов в соответствии со статьями 395 ГК РФ, вытекающих из заявленных исковых требований.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах, в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

В соответствии с абзацем вторым п.13 ст. 141 ЛПК РФ Утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.".

Производство по делу N А40-250913/23 прекратить.

Возвратить АО "ГРК "Двойной-Дук" (ИНН: 1435360064) из федерального бюджета Российской Федерации 1500 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению N 257 от 19.02.2024.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Гузеева О.С.

Судьи

Веклич Б.С. Верстова М.Е.