Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2021 г. N 13АП-17881/21 по делу N А26-7293/2019

г. Санкт-Петербург

05 июля 2021 г.

дело N А26-7293/2019

Резолютивная часть постановления оглашена 30 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 05 июля 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Морозовой Н.А.,

судей Аносовой Н.В., Юркова И.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Бойко К.Б.,

при участии в судебном заседании:

от ООО КБ "Русский ипотечный банк": Душко О.Г., доверенность от 28.12.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17881/2021) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Русский ипотечный банк" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.04.2021 по делу N А26-7293/2019 (судья Дедкова Л.А.), принятое по ходатайству конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Недра-Транс" Николаева Сергея Александровича об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Недра-Транс",

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Карелия от 15.08.2019 принято к производству заявление Коммерческого Банка "Русский ипотечный банк" (общество с ограниченной ответственностью) о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью "Недра-Транс" несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 26.09.2019 (резолютивная часть от 19.09.2019) общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждён Николаев Сергей Александрович, требование банка установлено в размере 401 121 248,80 руб. основного долга, 64 874 290,43 руб. неустойки, на конкурсного управляющего возложена обязанность включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника, в том числе в размере 169 113 952,57 руб., как обеспеченное залогом имущества должника.

Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 77 от 28.09.2019.

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества ООО "Недра-Транс", изложенных в Положении о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Недра-Транс" N 6а, N 7.

Определением суда от 23.04.2021 заявление удовлетворено.

В апелляционной жалобе банк, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит определение суда от 23.04.2021 отменить. По мнению подателя жалобы, утверждение положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, включающее в себя как имущество, находящееся в залоге у банка, так и не обремененное залогом имущество, является преждевременным, поскольку до настоящего времени не был рассмотрен спор по установлению требований банка как обеспеченных залогом подъездных железнодорожных путей (N 1), заводоуправления (бухгалтерия) (N 17), ангара конькового (склад бумаги) (N 18).

В судебном заседании представитель банка доводы апелляционной жалобы поддержал.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на Интернет-сайте "Картотека арбитражных дел". Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, своих представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции признал апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению в свете следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Исходя из пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве, в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника, включающие в себя сведения:

подлежащие включению в сообщение о продаже имущества должника в соответствии с пунктом 10 статьи 110 настоящего Федерального закона;

о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества должника, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения;

о специализированной организации, которую предлагается привлечь в качестве организатора торгов.

Порядок продажи имущества должника может предусматривать, что, если имущество должника не было реализовано на первых торгах, имущество должника подлежит продаже по частям, начиная с новых первых торгов, при этом исчисление сроков, установленных для продажи имущества должника, начинается заново.

Собрание кредиторов или комитет кредиторов вправе утвердить иной порядок продажи имущества должника, чем тот, который был предложен конкурсным управляющим.

Порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей.

Как усматривается из материалов дела, конкурсным управляющим проведена оценка имущества ООО "Недра-Транс", отчёты об оценке имущества N N А-4/20, А-11/20, А-17/20, А-22/2019 опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 23.04.2020 (номер сообщения 4933673), 02.08.2020 (номер сообщения 5284893), 16.09.2020 (номер сообщения 5480783), 27.12.2019 (номер сообщения 4545401) соответственно.

На 08.12.2020 конкурсным управляющим было назначено собрание кредиторов должника с целью утверждения Положений о порядке, сроках и условиях продажи имущества N 6а, N 7. Собрание не состоялось ввиду отсутствия кворума.

От конкурсных кредиторов предложения или возражения по предложенным конкурсным управляющим Положениям о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника не поступили.

На основании изложенного и руководствуясь положениями пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника.

Суд проанализировал представленные проекты Положений о порядке, сроках и условиях продажи имущества, находящегося в залоге у Коммерческого банка "Русский ипотечный банк" (ООО), а также однотипного, неотделимого от залогового имущества, принадлежащего на праве собственности ООО "Недра-Транс", единым лотом N 6а стоимостью 278 448 000,00 руб., а также N 7 - начальной стоимостью 428 901 779,22 руб., отчёты об оценке, и пришёл к правильному выводу, что содержащиеся в них положения не противоречат требованиям статей 110, 111, 112 и 139 Закона о банкротстве, не нарушают прав и законных интересов кредиторов.

Апелляционный суд отмечает, что мотивированных возражений относительно условий реализации имущества кредиторами в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции представлено не было.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что в настоящее время статус залогового кредитора в отношении заводоуправление (бухгалтерия), ангар коньковый (склад бумаги), (территория комбината); подъездные железнодорожные пути, незавершённые строительством, у банка отсутствует. Вместе с тем, при последующем подтверждении банком таких прав наличие утверждённых положений не влияет на его законные интересы, поскольку порядок погашения требований урегулирован на законодательном уровне.

Учитывая изложенное, определение суда как законное и обоснованное отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.04.2021 по делу N А26-7293/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Морозова

Судьи

Н.В. Аносова И.В. Юрков