Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2021 г. N 07АП-5230/21 по делу N А45-4050/2021

город Томск

5 июля 2021 г.

Дело N А45-4050/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 июля 2021 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Назарова А.В.

судей: Аюшева Д.Н.,

Колупаевой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания проводимого без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Кузьминой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительные Технологии Сибири" (N 07АП-5230/2021) на решение от 21.03.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-4050/2021 (судья Рыбина Н.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Голд Сервис" (660118, Красноярский край, город Красноярск, Северное шоссе, дом 17, помещение 8, комната 13, ИНН 4217193549 ОГРН 1194205007710) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительные Технологии Сибири" (630027, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Богдана Хмельницкого, дом 104, здание 752, помещение 822 (3), ИНН 4217123647 ОГРН 1104217002493) о взыскании 4 193 550,48 рублей задолженности, 348 064,65 рублей неустойки за период с 25.12.2020 по 17.03.2021 по договору N 2020/08/17 от 28.08.2020,

без участия представителей сторон в судебном заседании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Голд Сервис" (далее - истец, общество) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Строительные Технологии Сибири" (далее - ответчик, ООО "СТС") о взыскании задолженности по договору N 2020/08/17 от 28.08.2020 (далее - договор) в размере 4 193 550 рублей 48 копеек основного долга и 348 064 рублей 65 копеек неустойки за период с 25.12.2020 по 17.03.2021.

Решением от 21.03.2021 Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик с принятым судебным актом не согласился, в апелляционной жалобе просит обжалуемый судебный акт отменить и принять новый.

В обоснование к отмене судебного акта указано, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а также, что ответчик не получал от истца товар (металлоконструкции).

22.06.2021 истец заявил об отказе от исковых требований.

Ходатайством от 30.06.2021 ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против удовлетворения заявления истца об отказе от иска.

В соответствии с частью 2 и частью 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанций до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление истца и установив, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оснований, препятствующих для принятия отказа от иска, предусмотренных пунктом 5 статьи 49 АПК РФ, не установлено, иного из материалов дела не следует, ответчиком возражений не заявлено, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Заявление об отказе от иска подписано представителем Макарчук Е.О., действующей по доверенности от 16.02.2021, предусматривающей право полного или частичного отказа от исковых требований.

Соответственно, решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.03.2021 по делу N А45-4050/2020 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии со статьями 104, 110 АПК РФ и подпунктами 1 и 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета уплатившим ее лицам частично или полностью в случае:

1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;

3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В данном случае, подлежит возврату из федерального бюджета истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 22 854 рублей.

В связи с прекращением производства по делу, апелляционная жалоба по существу не рассматривалась, в этой связи расходы по уплате государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат возврату из бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150-151, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью "Голд Сервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Строительные Технологии Сибири" о взыскании задолженности и неустойки по договору N 2020/08/17 от 28.08.2020; решение от 21.03.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-4050/2021, отменить, производство по делу прекратить:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Голд Сервис" из федерального бюджета 22 854 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 494 от 12.02.2021.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительные Технологии Сибири" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 196 от 08.05.2021

Меры по приостановлению исполнения решение от 21.03.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-4050/2021, принятые по определению Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2021 отменить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

А.В. Назаров

Судьи

Д.Н. Аюшев Л.А. Колупаева