Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2021 г. N 13АП-19404/21 по делу N А56-44172/2020

г. Санкт-Петербург

05 июля 2021 г.

Дело N А56-44172/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 июля 2021 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б.

при ведении протокола судебного заседания: Новоселова В.В.

при участии:

от истца: Мамедов Р.А. по доверенности от 19.05.2019

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19404/2021) ООО "Управляющая компания Ивана Черных 29 А" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2021 по делу N А56-44172/2020, принятое

по иску ООО "Управляющая компания Ивана Черных 29 А"

к ООО "Тетра"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ивана Черных 29 А" (ОГРН: 1089847057068, адрес: 198095, Санкт-Петербург, ул. Ивана Черных, 29, лит. А; далее - ООО "Управляющая компания Ивана Черных 29 А", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тетра" (ОГРН: 1037821013515, адрес: 198095, Санкт-Петербург, ул. Ивана Черных, 29; далее - ООО "Тетра", ответчик) о взыскании 951 026,46 руб. неустойки по договору на оказание услуг по поддержанию в помещениях здания установленной температуры воздуха от 01.09.2015 N 13Т/2015 (далее - договор N 13Т/2015) за период с 10.06.2018 по 05.11.2019 и 58 647,95 руб. неустойки по агентскому договору от 01.05.2015 N 4/А (далее - договор N 4/А) за период с 23.09.2018 по 28.11.2019.

Решением от 12.11.2020 суд первой инстанции взыскал с ООО "Тетра" в пользу ООО "Управляющая компания Ивана Черных 29 А" 1 009 674,41 руб. неустойки и 23 097 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

23.03.2021 ООО "Управляющая компания Ивана Черных 29 А" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Определением от 18.04.2021 суд первой инстанции заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя возвратил истцу.

Не согласившись с определением суда, истец обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, направить вопрос на новое рассмотрение. В обоснование апелляционной жалобы истец указывает на то, что трехмесячный срок подачи заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя не истек.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы.

ООО "Тетра", извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своего представителя в суд не направило, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

В силу части 1 статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 112 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 (далее - Постановление N 12), последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, для целей исчисления шестимесячного срока следует считать по общему правилу (статьи 15, 167, 271, 289 АПК РФ) решение суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции, если соответствующий судебный акт не был предметом рассмотрения суда вышестоящей инстанции, либо постановление суда кассационной инстанции, принятое по результатам рассмотрения жалобы на такие судебные акты.

Последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, для целей возмещения судебных расходов следует считать также определение об оставлении искового заявления (заявления) без рассмотрения, определение о прекращении производства по делу, а также определения, выносимые на основании положений части 8 статьи 141, части 5 статьи 234, части 5 статьи 240, части 3 статьи 245 АПК РФ, либо соответствующее постановление суда апелляционной или кассационной инстанции, принятое по результатам рассмотрения жалобы на такие судебные акты.

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом в определении от 29.03.2016 N 678-О, требование о взыскании судебных расходов не является самостоятельным имущественным требованием и не составляет отдельного гражданского дела, в связи с чем установленный частью 2 статьи 112 АПК РФ срок для обращения в арбитражный суд с заявлением по вопросу о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела, начинает исчисляться со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Из материалов дела следует и апелляционным судом установлено, что ООО "Тетра" подана апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции от 12.11.2020.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2020 апелляционная жалоба ООО "Тетра" возвращена. Сведения о подаче ответчиком апелляционной жалобы и об указанном судебном акте апелляционной инстанции размещены на официальном ресурсе kad.arbitr.

23.03.2021 истец обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Вместе с тем, оценка указанному обстоятельству судом первой инстанции не дана.

Учитывая изложенное, апелляционный суд приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции от 18.04.2021 подлежит отмене с направлением вопроса о принятии заявления о взыскании судебных расходов на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 апреля 2021 года по делу N А56-44172/2020 отменить. Направить вопрос по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ивана Черных 29 А" о взыскании судебных расходов в суд первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

А.Б. Семенова