Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2021 г. N 09АП-29230/21 по делу N А40-252916/2020

г. Москва

06 июля 2021 г.

Дело N А40-252916/20

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Верстовой М.Е.,

судей: Лялиной Т.А., Мартыновой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ГАРДИАН" на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 марта 2021 года по делу N А40-252916/20 по иску Общества с ограниченной ответственностью "ГАРДИАН" к Обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХМЕТОД", третье лицо Федеральная Служба по Финансовому Мониторингу о взыскании 39 721 978 руб. 34 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

от третьего лица - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ГАРДИАН" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХМЕТОД" о взыскании 39 721 978 руб. 34 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по финансовому мониторингу.

Решением Арбитражного суда города Москвы в иске отказано.

Не согласившись с судебным актом суда первой инстанции, заявитель подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы, принять новый судебный акт об удовлетворении иска.

Заявитель считает судебный акт незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с тем, суд первой инстанции применил нормы права, не подлежащие применению, не применил нормы права, подлежащие к применению, а также неверно установил обстоятельства, имеющие значение для дела.

Полагает, что судом необоснованно отказано в иске.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца, ответчика, третьего лица, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Как следует из материалов дела, сторонами 05.10.2015 между ООО "ГАРДИАН" (продавец, истец) и ООО "ТехМетод" (покупатель, ответчик) заключен договор купли-продажи векселя N ГА-ТМ-в/2015.

В соответствии с п. 1.1 договора, продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить вексель N ГА-001 номинальной стоимостью 1 042 341 954 руб., со сроком платежа по предъявлении. Согласно п. 2.1 договора, стоимость векселя по договору составляет 521 035 293 руб.

Согласно п. 3.2 договора, право собственности на вексель возникает у покупателя с момента принятия векселя по акту приема-передачи. В день заключения договора, продавец передал, а покупатель принял вышеупомянутый вексель, что подтверждается обоюдно подписанным актом приемапередачи векселя, приложенным к настоящему заявлению. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно позиции Росфинмониторинга, ООО "ТЕХМЕТОД" выступало ответчиком по делу N А40-13213/2018 по исковому заявлению ПАО Банк "ЮГРА" о взыскании задолженности по кредитному договору N070/КЛ-15 от 06.07.2017, неустойки и процентов на общую сумму более 4,2 млрд руб. Исковые требования удовлетворены.

В отношении ООО "ТЕХМЕТОД" были завершены исполнительные производства о взыскании кредитной задолженности на общую сумму порядка 8,5 млрд руб. (124576/18/77056-ИП от 31.10.2018 и 358362/19/77056-ИП от 23.09.2019 на сумму порядка 4,2 млрд руб. каждое) в связи с невозможностью установления местоположения должника либо его имущества.

Определением суда от 10.02.21 года сторонам было предложено документально подтвердить отражение финансовых операций в бухгалтерских документах.

На вопрос суда в судебном заседании истец пояснил, что не имеет возможности представить документы по определению суда.

Суду не представлено доказательств того, что спорные правоотношения между сторонами не являются видимостью гражданско-правовых сделок и судебных споров с неустановленными целями, не оспаривание ответчиком задолженности не может быть признано достаточным основанием для удовлетворения исковых требований.

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ, Суду также не представлено доказательств наличия обязательства, лежащего в основе выдачи векселя и последующей его продажи, а также реальность обязательств по спорной сделке.

Доводы апелляционной жалобы заявителя не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного акта.

Арбитражный суд города Москвы полно, всесторонне и объективно установил и рассмотрел обстоятельства дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности, правильно применил нормы материального и процессуального права.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 марта 2021 года по делу N А40-252916/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГАРДИАН" в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

Е.Е. Мартынова Т.А. Лялина