г. Москва |
|
07 июля 2021 г. |
Дело N А41-81710/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 07 июля 2021 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Беспалова М.Б.,
судей Миришова Э.С., Ханашевича С.К.,
при ведении протокола судебного заседания Терещенко П.А.,
при участии в судебном заседании:
от ООО "СТАБКОМ" - не явился, извещен;
от Администрации городского округа Химки Московской области - не явился, извещен;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СТАБКОМ" на Решение Арбитражного суда Московской области от 31.03.2021 по делу N А41-81710/20 по иску АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ХИМКИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАБКОМ" о расторжении соглашения и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа Химки Московской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Стабком" со следующими требованиями: - расторгнуть концессионное соглашение от 22.08.2018 г. по созданию, реконструкции и эксплуатации технологического комплекса элементов обустройства автомобильных дорог (остановочных пунктов), предназначенного для обеспечения комфортного и безопасного нахождения жителей и гостей города на остановочных пунктах в период ожидания общественного транспорта на территории городского округа Химки Московской области, заключённое между Администрацией городского округа Химки Московской области и ООО "Стабком". - взыскать с неустойку в размере 6.480.000 руб. за просрочку исполнения обязательств - взыскать недополученный доход в бюджет городского округа Химки Московской области за период с 22.02.2019 г. по 08.06.2020 г. в размере 60.000 руб.
Решением Арбитражного суда Московской области от 31.03.2021 заявленные требования удовлетворены частично, концессионное соглашение от 22.08.2018 г. по созданию, реконструкции и эксплуатации технологического комплекса элементов обустройства автомобильных дорог (остановочных пунктов), предназначенного для обеспечения комфортного и безопасного нахождения жителей и гостей города на остановочных пунктах в период ожидания общественного транспорта на территории городского округа Химки Московской области, заключённое между Администрацией городского округа Химки Московской области и ООО "Стабком", расторгнуто.
С общества с ограниченной ответственностью "Стабком", ОГРН 1127747248530, в пользу Администрации городского округа Химки Московской области, ОГРН 1025006177525, взыскана неустойка в размере 6.480.000 (шесть миллионов четыреста восемьдесят тысяч) рублей.
С общества с ограниченной ответственностью "Стабком", ОГРН 1127747248530, в доход Федерального бюджета Российской Федерации взыскана государственная пошлина в сумме 61.400 (шестьдесят одна тысяча четыреста) рублей.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "СТАБКОМ" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта Арбитражного суда Московской области проверены в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица участвующие в деле и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.
Апелляционная жалоба рассматривается в соответствии с нормами статей 121-123, 153, 156 АПК РФ, в отсутствие иных представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru и не заявивших о его отложении, в соответствии с частью 1 статьи 266 и частью 3 статьи 156 АПК РФ.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, апелляционную жалобу, проверив в порядке статей 266, 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, Десятый арбитражный апелляционный суд полагает судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на основании Постановления Администрации городского округа Химки Московской области от 10.08.2020 г. N 892 "О заключении концессионного соглашения по созданию, реконструкции и эксплуатации технологического комплекса элементов обустройства автомобильных дорог (остановочных пунктов), предназначенного для обеспечения комфортного и безопасного нахождения жителей и гостей города на остановочных пунктах в период ожидания общественного транспорта на территории" городского округа Химки Московской области между Администрацией городского округа Химки Московской области и АО "Стабком" заключено Концессионное соглашение от 22.08.2018 г. N ДС-184 по созданию, реконструкции и эксплуатации технологического комплекса элементов обустройства автомобильных дорог (остановочных пунктов), предназначенного для обеспечения комфортного и безопасного нахождения жителей и гостей города на остановочных пунктах в период ожидания общественного транспорта на территории городского округа Химки Московской области (далее - соглашение).
Пунктом 2.1 соглашения определён объект соглашения - технологически связанное между собой недвижимое и движимое имущество, представляющее собой единый технологический комплекс, состоящий из элементов обустройства автомобильных дорог (остановочных пунктов) и помещения ЕПУ по адресу: Московская область, г.Химки, ул.Ленинградская, д.9А, кадастровый номер 50:10:0010207:2654, общей площадью 49 кв.м., предназначенный для обеспечения комфортного и безопасного нахождения жителей и гостей города на остановочных пунктах в период ожидания общественного транспорта, расположенных на территории городского округа Химки Московской области для осуществления деятельности, предусмотренной соглашением в соответствии с целями, определенными в разделе 4 соглашения.
В разделе 18 "Адреса и реквизиты сторон" Договора указаны реквизиты АО "Стабком" (ИНН:7714814135, ОГРН:1107746595626) (л.д. 36).
В досудебной претензии в качестве получателя значится АО "Стабком", однако указан адрес ООО "Стабком" (л.д. 100-102, 106).
Однако иск предъявлен Администрацией городского округа Химки Московской области к ООО "Стабком" (ИНН 7722795172, ОГРН:1127747248530) (л.д. 11-18).
В силу части 1 статьи 4, части 2 статьи 44, части 5 статьи 46 и части 1 статьи 47 АПК РФ истцу принадлежит право определения предмета и основания иска, а также право выбора лица, к которому предъявлены требования.
Согласно части 3 статьи 44 АПК РФ ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлен иск.
По смыслу статьи 47 АПК РФ иск должен быть предъявлен к надлежащему ответчику, то есть к лицу, которое должно отвечать по иску.
Таким образом, поскольку сторонами концессионного соглашения являются Администрация городского округа Химки Московской области и АО "Стабком", суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику ООО "Стабком", не являющемуся стороной по договору.
Десятый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что истцом не доказано, что ответчик когда-либо вступал с ним в обязательственные правоотношения, договор закючен с иным лицом. В связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежали.
При этом истец не лишен права обратиться в суд в установленном законом порядке к надлежащему ответчику.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Московской области от 31.03.2021 по делу N А41-81710/20 отменить.
В удовлетворении исковых требований АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ХИМКИ МОСКОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ отказать.
Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ХИМКИ МОСКОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ в пользу ООО "СТАБКОМ" расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.
Председательствующий |
М.Б. Беспалов |
Судьи |
Э.С. Миришов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-81710/2020
Истец: АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ХИМКИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Ответчик: ООО "СТАБКОМ"