Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2021 г. N 13АП-18535/21 по делу N А56-82656/2020

г. Санкт-Петербург

07 июля 2021 г.

Дело N А56-82656/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 июля 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Богдановской Г.Н.

судей Слоневской А.Ю., Савиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания Апхудовым А.А.,

при участии:

от истца - Гладкова Д.Н. (до перерыва, доверенность от 25.06.2021), Семьянова Р.Н. (после перерыва, доверенность от 07.12.2020),

от ответчика - Строжковой О.В. (доверенность от 22.06.2021),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18535/2021) индивидуального предпринимателя Редкозубовой Натальи Михайловны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2021 по делу N А56-82656/202020, принятое

по иску закрытого акционерного общества "Рощино Сельхозтехника"

к индивидуальному предпринимателю Редкозубовой Наталье Михайловне

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Рощино сельхозтехника" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Редкозубовой Наталье Михайловне (далее - ответчик, Предприниматель) о взыскании 635 793 руб. 59 коп. задолженности за оказанные услуги по водоснабжению, приему канализационных стоков, обеспечению электрической энергией, 319 590 руб. 70 коп. пени за просрочку оплаты, начисленные за период с 23.09.2017 по 25.03.2021, 50 000 руб. судебных расходов по оплате судебных расходов на представителя (с учетом уточнения требований, л.д. 112-144).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2021 иск удовлетворен в полном объеме.

С указанным решением суда не согласился ответчик (далее также - податель апелляционной жалобы, апеллянт), в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В дополнениях к апелляционной жалобе ответчик ссылается на иной расчет суммы основного долга и неверный расчет истцом неустойки, исходя из размера 1/130 учетной ставки Банка России при верном показателе 1/300 учетной ставки Банка России.

Соответствующий требованиям части 2 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В судебном заседании, назначенном на 28.06.2021, был объявлен перерыв до 05.07.2021.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители ответчика в судебное заседание после перерыва не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена без участия неявившегося лица.

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Как следует из письменных материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (птребитель) заключен договор N 6 от 05.11.2014 на оказание услуг, согласно условиям которого поставщик предоставляет потребителю следующие виды услуг: водоснабжение холодной водой, прием канализационных стоков, обеспечение электрической энергией (пункт 1.1., Договора N 6, т. 1 л.д. 22-24)

В соответствии с пунктом 1.2. потребитель принимает и оплачивает перечисленные в пункте 1.1. услуги по ценам согласно Приложению N 1 к настоящему договору, являющимся его неотъемлемой частью.

Согласно разделу 3 Договора учет потребленных коммунальных ресурсов производится по показаниям приборов учета, объем канализационных стоков определен в объеме потребления воды; оплата коммунальных ресурсов производится по тарифам; оплата потребителем электроэнергии производится путем внесения авансового платежа в срок не позднее 7 дней до начала расчетного периода и полного расчета в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным на основании выставленного платежного документа; оплата услуг по водоснабжению и водоотведению производится потребителем в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 5.1. Настоящий договор вступает в силу со дня подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2015.

Если до исчисления срока действия договора стороны не заявили письменно о его прекращении, то договор считается продленным на 12 месяцев.

Согласно уведомлению истца N 2016/34 от 01.04.2016 оказание услуг по договору N 6 от 05.11.2014 прекращено с 01.04.2016 в связи с передачей электрических мощностей ООО "Торговый дом ПМз".

Между сторонами заключен договор N 32 от 01.04.2016 на оказание услуг, предметом которого является оказание поставщиком потребителю услуг водоснабжения, водоотведения на возмездной основе (пункт 1.1., Договора N 32, т. 1 л.д. 77-80)

В соответствии с пунктом 1.2. потребитель принимает и оплачивает перечисленные в пункте 1.1. услуги по ценам согласно Приложению N 1 к настоящему договору, являющимся его неотъемлемой частью.

Согласно условиям договора учет потребленных коммунальных ресурсов производится по показаниям приборов учета, объем канализационных стоков определен в объеме потребления воды; оплата услуг по водоснабжению и водоотведению производится потребителем в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным.

Между сторонами заключен договор энергоснабжения N 34 от 05.04.2016, предметом которого является обеспечение поставщиком потребителя электрической энергией на возмездной основе (пункт 1.1., Договора N 34, т. 1 л.д. 106-108).

В соответствии с пунктом 1.2. потребитель принимает и оплачивает перечисленные в пункте 1.1. услуги по ценам согласно Приложению N 1 к настоящему договору, являющимся его неотъемлемой частью.

Согласно условиям договора учет потребленных коммунальных ресурсов производится по показаниям приборов учета; оплата коммунальных ресурсов производится по тарифам; оплата потребителем электроэнергии производится путем внесения авансового платежа в срок не позднее 7 дней до начала расчетного периода и полного расчета в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным на основании выставленного платежного документа, с учетом потерь в сетях.

Между сторонами заключен договор N 17 от 01.01.2018 на оказание услуг, предметом которого является оказание поставщиком потребителю услуг водоснабжения, водоотведения на возмездной основе (пункт 1.1., Договора N 17, т. 1 л.д. 164-167).

В соответствии с пунктом 1.2. потребитель принимает и оплачивает перечисленные в пункте 1.1. услуги по ценам согласно Приложению N 1 к настоящему договору, являющимся его неотъемлемой частью.

Согласно условиям договора учет потребленных коммунальных ресурсов производится по показаниям приборов учета, объем канализационных стоков определен в объеме потребления воды; оплата услуг по водоснабжению и водоотведению производится потребителем в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным.

Между сторонами заключен договор N 45 от 01.02.2018 на оказание услуг, предметом которого является обеспечение поставщиком потребителя электрической энергией на возмездной основе (пункт 1.1., Договора N 45, т. 1 л.д. 186-185).

В соответствии с пунктом 1.2. потребитель принимает и оплачивает перечисленные в пункте 1.1. услуги по ценам согласно Приложению N 1 к настоящему договору, являющимся его неотъемлемой частью.

Согласно условиям договора учет потребленных коммунальных ресурсов производится по показаниям приборов учета; оплата коммунальных ресурсов производится по тарифам; оплата потребителем электроэнергии производится путем внесения авансового платежа в срок не позднее 7 дней до начала расчетного периода и полного расчета в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным на основании выставленного платежного документа, с учетом потерь в сетях.

Между сторонами заключен договор N 3 от 01.01.2019 на оказание услуг, предметом которого является оказание поставщиком потребителю услуг водоснабжения, водоотведения на возмездной основе (пункт 1.1., Договора N 3, т. 2 л.д. 1-3).

В соответствии с пунктом 1.2. потребитель принимает и оплачивает перечисленные в пункте 1.1. услуги по ценам согласно Приложению N 1 к настоящему договору, являющимся его неотъемлемой частью.

Согласно условиям договора учет потребленных коммунальных ресурсов производится по показаниям приборов учета, объем канализационных стоков определен в объеме потребления воды; оплата услуг по водоснабжению и водоотведению производится потребителем в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным.

Между сторонами заключен договор N 6 от 01.02.2019 на оказание услуг, предметом которого является обеспечение поставщиком потребителя электрической энергией на возмездной основе (пункт 1.1., Договора N 6, т. 2 л.д. 22-24).

В соответствии с пунктом 1.2. потребитель принимает и оплачивает перечисленные в пункте 1.1. услуги по ценам согласно Приложению N 1 к настоящему договору, являющимся его неотъемлемой частью.

Согласно условиям договора учет потребленных коммунальных ресурсов производится по показаниям приборов учета; оплата коммунальных ресурсов производится по тарифам; оплата потребителем электроэнергии производится путем внесения авансового платежа в срок не позднее 7 дней до начала расчетного периода и полного расчета в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным на основании выставленного платежного документа, с учетом потерь в сетях.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате стоимости услуг по указанным договорам, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Повторно рассмотрев дело по правилам статьи 268 АПК РФ, исследовав письменные доказательства и доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

К договорам водоснабжения и у водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (часть 2 статьи 13 и часть 2 статьи 14 Закона).

Согласно статье 544 ГК РФ абонент оплачивает фактически принятое и потребленное количество энергии в соответствии с данными учета Факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя.

В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате предоставленных истцом услуг материалами дела подтвержден.

Выводы суда первой инстанции соответствуют представленным в дело доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и апеллянтом в жалобе не опровергнуты.

По условиям договоров N 32 от 01.04.2016, N 34 от 05.04.2016. N 17 от 01.01.2018, N 45 от 01.02.2018, N 3 от 01.01.2019, N 6 от 01.02.2019 ответчиком приняты на себя обязательства по оплате услуг по предоставлению истцом коммунальных ресурсов.

Факт оказания истцом услуг по обеспечению коммунального ресурса (водоснабжение, водоотведение, электроснабжение) ответчиком не оспорен, соответствующих возражений, в том числе в апелляционной жалобе не заявлено, в силу чего суд признает доказанным факт оказания услуг в заявленном истцом объеме по правилам части 3.1. статьи 70 АПК РФ.

Ссылки апеллянта на недоказанность истцом размера суммы основного долга, отклоняются как не основанные на конкретных доказательствах и фактических обстоятельствах. Изложенный в апелляционной жалобе размер задолженности объективно и нормативно ответчиком не обоснован.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (статьи 330 ГК РФ), размер которой предусмотрен законом (статья 332 ГК РФ) или договором (статья 331 ГК РФ).

В данном случае вышеперечисленными договорами не установлен размер неустойки либо иной имущественной санкции за неисполнение обязательств по оплате оказанных истцом услуг.

Согласно части 6.2. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно части 6.2. статьи 14 того же закона абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно абзацу 5 части 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В данном случае расчет неустойки произведен истцом в размере 1/300 учетной ставки Банка России (т. 2 л.д. 115-119) и не противоречит изложенным нормам.

Ссылки апеллянта в жалобе на то, что, исходя из мотивировочной части решения суда, расчет неустойки произведен, исходя из размера 1/300 учетной ставки Банка России, отклоняются как не соответствующие расчету истца, поскольку арифметически расчет выполнен, исходя из размера 1/130 учетной ставки.

Наряду с этим апелляционный суд отмечает, что при оценке вышеперечисленных договоров как договоров на оказание услуг (в отсутствие в материалах дела объективных доказательств наличия у истца статуса ресурсоснабжающей организации), истец вправе претендовать на взыскание процентов по статье 395 ГК РФ, которые определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов в порядке пункта 1 статьи 395 ГК РФ составляет арифметически большую сумму, нежели расчет, исходя из 1/130 учетной ставки Банка России, ввиду чего произведенный истцом расчет не нарушает прав ответчика.

По изложенным мотивам предусмотренных статьей 270 АПК РФ оснований для отмены решения суда апелляционный суд не усматривает. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ и в силу оставления апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на апеллянта.

Руководствуясь статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2021 по делу N А56-82656/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Г.Н. Богдановская

Судьи

Е.В. Савина А.Ю. Слоневская