Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2021 г. N 07АП-5132/21 по делу N А45-436/2021

город Томск

6 июля 2021 г.

Дело N А45-436/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 июля 2021 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего	Колупаевой Л.А.,
судей:	Сластиной Е.С.,
	Ходыревой Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Власовой Е.С., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (N 07АП-5132/2021) общества с ограниченной ответственностью Топливная компания "Нафтатранс плюс" на решение от 05 апреля 2021 года Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-436/2021 (судья Рыбина Н.А.) по иску публичного акционерного общества "Газпром Нефть" (ОГРН 1025501701686), г. Санкт-Петербург к обществу с ограниченной ответственностью Топливная компания "Нафтатранс плюс" (ОГРН 1075404034826), г. Новосибирск при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ТрансОйл" (197046 г.Санкт-Петербург, набережная Петроградская, 18, ЛИТЕР А, помещение 309, ОГРН 1037835069986) о взыскании 1 476 000 руб. штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов, 4 000 руб. штрафа за возврат в коммерчески непригодном состоянии, 20 477, 26 руб. убытков за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии,

без участия лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Газпром Нефть" (далее - ПАО "Газпром Нефть", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Топливная компания "Нафтатранс плюс" (далее - ООО ТК "Нафтатранс плюс", ответчик, апеллянт) о взыскании 1 476 000 руб. штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов, 4 000 руб. штрафа за возврат в коммерчески непригодном состоянии, 20 477, 26 руб. убытков за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии.

Решением от 05 апреля 2021 года Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-436/2021 исковые требования ПАО "Газпром Нефть" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО ТК "Нафтатранс плюс" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает на неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, таким образом, просит решение от 05 апреля 2021 года Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-436/2021 отменить, рассмотреть дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайство об истребовании у Истца и ОАО "Российские железные дороги" памяток приемосдатчика (форма ГУ-45 ВЦ), ведомостей подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46 ВЦ), актов общей формы (форма ГУ-23). Кроме того, не обладая статусом отправителя порожних вагонов ни ответчик, ни грузополучатель не имели возможности надлежащим образом оформить перевозочные документы на отправку порожних вагонов. Таким образом, даже произведя своевременную выгрузку товара на путях необщего пользования, у ответчика объективно отсутствует возможность по возврату (выводу) порожних цистерн на пути общего пользования, если владелец (собственник) вагона не обеспечил оформление перевозочных документов на отправку данного порожнего вагона. К тому же, при принятии вагонов к перевозке сотрудниками РЖД был проведен осмотр и проведена проверка в процессе осмотра неисправностей технического и коммерческого характера и повреждений обнаружено не было. При этом в пути следования акты общей формы об обнаружении технической и коммерческой неисправностей у вагонов также не составлялись.

Определением от 28.05.2021 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено 30.06.2021.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу отмечает, что в спорный период Правила торгов регламентировали срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования перевозчику. Кроме того, ответчиком не были выполнены обязательства по своевременному информированию (факсимильной или электронной связью) поставщика о причинах, препятствующих выгрузке и (или) отправке порожних цистерн на станцию отправления, указанную в первой железнодорожной накладной, оформленной на груженый рейс, либо иную станцию, указанную поставщиком, в течение 1 рабочего дня с момента возникновения этих причин. При этом, ответчик мог и должен был предвидеть последствия несвоевременного возврата порожних цистерн и предпринять необходимые действия для минимизации предпринимательских рисков. Кроме того, истец отмечает, что приложенные к исковому заявлению акты общей формы подписаны двумя представителями, участвующими в удостоверении.

Письменный отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) приобщен судом к материалам дела.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции явку своих представителей не обеспечили.

В порядке части 6 статьи 121, части 1, 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным приступить к рассмотрению апелляционной жалобы в отсутствие представителей сторон.

Проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 266, 268, АПК РФ, доводы апелляционной жалобы, отзыва, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в соответствии с Приложением N 01 к Правилам проведения организованных торгов в секции "Нефтепродукты" ЗАО "Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа" (далее - Правила торгов) между ПАО "Газпром нефть" (Поставщик) и ООО ТК "Нафтатранс плюс" (Покупатель), заключены Генеральные соглашения:N ГПН-18/27160/03227/Д от 07.12.2018 года; N ГПН-19/27160/00610/Д от 21.03.2019 года; NГПН-19/27160/01187/Д от 15.05.2019 года.

Согласно пункту 9.1. Правил торгов условия договора, заключаемого на Бирже содержаться в заявках и в Правилах торгов, включая Приложение N 01 "Общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции "Нефтепродукты" ЗАО СПбМТСБ", а также в спецификациях биржевого товара.

Согласно пункту 06.18.1 раздела 06 Приложения N 01 к Правилам торгов установлен срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения, который не должен превышать 2-х суток.

Определение срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя), определение даты прибытия груза на станцию назначения и даты отправки порожней цистерны регламентируется пунктами 06.18.2. - 06.18.5. приложения N 01 к Правилам торгов.

Согласно пункту 06.18.4 Правил торгов отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут для следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную Поставщиком. Не полные сутки считаются за полные.

В связи с нарушением условий пункта 06.18.1. раздела 06. Приложения N 01 к Правилам торгов в рамках Генерального соглашения N ГПН-18/27160/03227/Д от 07.12.2018 в адрес ответчика были направлены претензии на общую сумму 1 342 500 руб.

В связи с нарушением условий пункта 06.18.1 раздела 06. Приложения N 01 к Правилам торгов в рамках Генерального соглашения N ГПН-19/27160/00610/Д от 21.03.2019 в адрес ответчика были направлены претензии на общую сумму 46 500 руб.

В связи с нарушением условий пункта 06.18.1. раздела 06. Приложения N 01 к Правилам торгов в рамках Генерального соглашения N ГПН-19/27160/01187/Д от 15.05.2019 в адрес ответчика были направлены претензии на общую сумму 87 000 руб.

В связи с нарушением условий пункта 06.13 раздела 06. Приложения N 01 к Правилам торгов в рамках Генерального соглашения N ГПН-18/27160/03227/Д от 07.12.2018 в адрес ответчика были предъявлены претензии на общую сумму 24 477,26 руб.

В связи с нарушением условий пункта 06.13 раздела 06. Приложения N 01 к Правилам торгов в рамках Генерального соглашения N ГПН-18/27160/03227/Д от 07.12.2018 в адрес ответчика были предъявлены претензии на общую сумму 24 477, 26 руб.

Претензионные требования ответчиком не исполнены, в связи с чем истец обратился с исковым заявлением в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из их обоснованности.

Рассмотрев материалы дела повторно в порядке главы 34 АПК РФ, суд апелляционной инстанции соглашается с правильностью выводов суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, исходит из следующих норм права и обстоятельств по делу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В рассматриваемом случае предъявление ответчику претензий с требованиями об оплате штрафа было вызвано нахождением порожних цистерн на станции назначения с превышением установленного Правилами торгов срока.

Определение срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя), определение даты прибытия груза на станцию назначения и даты отправки порожней цистерны регламентируется пунктами 06.18.1 - 06.18.15 Приложения N 01 к Правилам торгов.

Правилами определен порядок представления документального подтверждения, либо опровержения сверхнормативного простоя цистерн, согласно которому ответчик обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе "Прибытие на станцию назначения" и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе "уборка" вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте "Время уборки".

Согласно пункту 06.18.8. Правил торгов в случае несогласия покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными поставщиком в претензии, покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе "Прибытие на станцию назначения" и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе "уборка" вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте "Время уборки".

Также Правилами торгов предусмотрены случаи, когда вина Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует: ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на железнодорожные станции в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями, неприемом порожних грузовых вагонов получателями (логистический контроль); временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях (конвенционное запрещение); отсутствие технической/технологической возможности станции назначения; отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны, покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику в совокупности следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов: актов общей формы (Форма ГУ-23); памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45); ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46).

Согласно скорректированных истцом требований сумма штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 1 476 000 руб.

Требования истца по указанным выше претензиям в полном объеме подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которые ответчиком не опровергнуты (статьи 65 АПК РФ). Доказательств возмещения суммы штрафа в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 1 476 000 руб.

Кроме того, пунктом 2 действующих "Правил очистки и промывки вагонов и контейнеров после выгрузки грузов", утвержденных Приказом МПС N 46 от 18 июня 2003 года установлено, что при сливе груза из цистерн остаток не выгруженного груза может допускаться не более 1 см (по замеру под колпаком).

Согласно пункту 5.1.6 Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов наливом в вагонах цистернах и вагонах бункерного типа для перевозки нефтебитума, утвержденных Приказом МПС РФ N 25 от 18.06.2003, грузополучатель обязан полностью слить груз из цистерны.

В соответствии с пунктом 18.10. Правил торгов в случае нарушения покупателем пункта 06.13 настоящего Приложения N 01 к Правилам торгов покупатель обязан по требованию поставщика оплатить неустойку за простой цистерн за время нахождения цистерн под очисткой в размере 2 000 руб. за цистерну за каждые сутки нахождения ее под очисткой.

Вследствие возврата вагонов в коммерчески непригодном состоянии ООО "Трансойл" (экспедитор) в адрес ПАО "Газпром нефть" предъявлены претензии.

В связи с нарушением условий пункта 06.13 раздела 06. Приложения N 01 к Правилам торгов в рамках Генерального соглашения N ГПН-18/27160/03227/Д от 07.12.2018 в адрес ответчика были предъявлены претензии на общую сумму 24 477, 26 руб. Претензионные требования ответчиком не исполнены.

Таким образом, суд первой инстанции обосновано пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания 24 477, 26 руб. штрафа и убытков за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии.

Отклоняя доводы ответчика о недоказанности факта возникновения технических неисправностей вагонов по вине ответчика, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Согласно материалам дела, при осмотре вагонов выявлены неисправности и непригодности после снятия исправных ЗПУ наложенных Грузополучателями груженых вагонов после выгрузки груза, по их прибытию на станцию назначения, что зафиксировано актами общей формы ГУ-23, составленными, составленными при участии перевозчика и представителя собственника вагона - в момент окончания перевозки.

Согласно статье 44 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации после выгрузки грузов, грузобагажа вагоны, контейнеры в соответствии с правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом должны быть очищены внутри и снаружи, с них должны быть сняты приспособления для крепления, за исключением несъемных приспособлений для крепления, а также должны быть приведены в исправное техническое состояние несъемные инвентарные приспособления для крепления (в том числе турникеты) или грузополучателем (получателем), или перевозчиком - в зависимости от того, кем обеспечивалась выгрузка грузов, грузобагажа.

Пунктом 3.3.9 Международных правил перевозок грузов наливом предусмотрено, что грузополучатель после выгрузки (слива) груза из вагона - цистерны, вагона бункерного типа обязан установить в транспортное положение детали сливоналивной, запорно-предохранительной арматуры, другого оборудования вагона-цистерны, плотно закрыть клапаны и заглушки сливного прибора, опломбировать порожный вагон-цистерну, если он в соответствии с указанными правилами должен возвращаться по полным перевозочным документам.

Таким образом, обязанность грузополучателя после выгрузки полностью очистить вагон от остатков ранее перевозимых грузов, опломбировать и привести в транспортное положение детали сливоналивной, запорно-предохранительной арматуры, другого оборудования вагона-цистерны, плотно закрыть клапаны и заглушки сливного прибора также установлена указанными правилами.

Согласно пункту 3.11 Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов наливом в вагонах-цистернах и вагонах бункерного типа для перевозки нефтебитума, утв. Приказом МПС РФ от 18.06.2003 N 25 после слива груза из цистерны, бункерного полувагона грузополучатель обеспечивает очистку от остатков груза, грязи, льда, шлама; очистку наружной поверхности котла цистерны, рамы, ходовых частей, тормозного оборудования и восстановление до отчетливой видимости знаков, надписей и трафаретов на котле; правильную постановку вагона на пути и закрепление без перекоса как по отношению к плоскости рамы; установление в транспортное положение деталей сливо-наливной, запорно-предохранительной арматуры, другого оборудования цистерны, плотное закрытие клапана и заглушки сливного прибора; наличие установленных на место уплотнительных прокладок, плотное закрытие крышки люка цистерны; пломбирование порожней цистерны ЗПУ, если она в соответствии с указанными правилами должна возвращаться по полным перевозочным документам.

Согласно пункту 2.5.4 Инструкции по техническому обслуживанию вагонов в эксплуатации (Инструкция осмотрщику вагонов), утв. Советом по железнодорожному транспорту Государств - участников Содружества Протокол от 21-22 мая 2009 г. N 50, введена в действие распоряжением ОАО "РЖД" N 1794р от 31.08.2009, запрещается подавать под погрузку вагоны, имеющие неисправности.

Согласно материалам дела, все выявленные технические неисправности выявлены при снятии пломбы и открытии верхнего загрузочного люка при проведении внутреннего осмотра котла и запорной арматуры.

Таким образом, принимая во внимание, что вагоны прибыли с исправными ЗПУ наложенным грузополучателем груженого вагона после выгрузки товара, о чем в актах общей формы имеются соответствующие записи, указанные неисправности после вскрытия исправного ЗПУ выявлены неисправность внутри котла цистерны.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции делает вывод о том, что неисправности, выявленные внутри котла цистерны и указанные в актах общей формы, имели место быть на момент закрытия загрузочного люка и наложения ЗПУ грузополучателем груженого вагона после выгрузки, до передачи перевозчику.

При этом, доказательств прибытия вагонов с неисправностями, равно как и доказательств наличия доступа к вагонам третьих лиц ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что в соответствии с требованиями пунктом 3.2 Правил составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утвержденных приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18.06.2003, N 45 (далее Правила N 45) акты общей формы предъявляются для подписи уполномоченным представителям грузополучателя, владельца железнодорожного пути необщего пользования.

Пунктом 3.2.4 Правил N 45 установлено, что акт общей формы составляется перевозчиком при отказе или уклонении грузоотправителя, грузополучателя, владельца железнодорожного пути необщего пользования, других юридических и физических лиц от подписания документов, предусмотренных технологией работы железнодорожного транспорта и правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом, подписываемых перевозчиком и грузополучателем, в строке документа "подпись" перевозчиком делается отметка о составлении акта общей формы, с указанием его номера и даты составления.

Ни перевозчик, ни грузополучатель не имеет право отказаться от подписания акта общей формы. При несогласии с содержанием акта общей формы перевозчик или грузополучатель вправе изложить свое мнение. В этом случае необходимо в акте общей формы напротив подписи указать: "С разногласиями" или "С возражением".

Имеющиеся разногласия или возражения должны быть направлены перевозчику в день составления акта общей формы, либо не позднее следующих суток со дня составления акта общей формы.

Кроме того, по смыслу пункта 3.5 Правил составления актов, акт общей формы считается составленным надлежащим образом, если он подписан не менее чем двумя лицами, участвующими в удостоверении обстоятельств, послуживших основанием для составления акта. Таким образом, приложенные к исковому заявлению акты общей формы подписаны двумя представителями, участвующими в удостоверении

Оценивая иные изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции считает, что в них отсутствуют ссылки на обстоятельства, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции и могли бы повлиять в той или иной степени на законность и обоснованность принятого судебного акта.

Принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а равно принятия доводов апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение 05 апреля 2021 года Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-436/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Топливная компания "Нафтатранс плюс" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

Л.А. Колупаева

Судьи

Е.С. Сластина Л.Е. Ходырева