Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2021 г. N 06АП-3257/21 по делу N А73-20718/2020

г. Хабаровск

08 июля 2021 г.

А73-20718/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 июля 2021 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сапрыкиной Е.И.

судей Вертопраховой Е.В., Тищенко А.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шалдуга И.В.

при участии в заседании:

от Публичного акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть": не явились

от Общества с ограниченной ответственностью "Ургал-нефтепродукт": директора Ладик Н.В.;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Ургал-нефтепродукт"

на решение от 22.04.2021

по делу N А73-20718/2020

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску Публичного акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Ургал-нефтепродукт"

о взыскании 46 500 руб.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Нефтяная компания "Роснефть" (далее - ПАО "НК "Роснефть", истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью "Ургал-нефтепродукт" (далее - ООО "Ургал-нефтепродукт", ответчик) о взыскании 46 500 руб. неустойки за сверхнормативное использование цистерн по генеральному соглашению N 100018/01348Д от 01.03.2018.

Решением суда от 22.04.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Ургал-нефтепродукт" обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просило его изменить, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, и неправильное применение норм материального права.

В суде второй инстанции представитель общества поддержала доводы жалобы, настаивая на ошибочности вывода суда о виновности ответчика в сверхнормативном использовании цистерн по 9 претензиям.

Истец в отзыве на жалобу отклонил доводы, считая выводы суда законными и обоснованным в отношении оспариваемой суммы 34 500 руб.; участия в разбирательстве представитель не принимал.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв.

Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов жалобы с учетом отзыва, заслушав пояснения апеллянта, суд второй инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела видно, между ПАО "НК "Роснефть" (Поставщик) и ООО "Ургал-нефтепродукт" (Покупатель) заключено генеральное соглашение N 100018/01348Д от 01.03.2018 в соответствии с пунктом 21.01 Приложения N01 Правил проведения организованных торгов в Секции "Нефтепродукты" Закрытого акционерного общества "Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа" (далее по тексту - Правила торгов).

Правила торгов и иные локальные правовые акты Акционерного общества "Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа" размещены на сайте http://spimex.com в разделе "Документы" - Рынок нефтепродуктов.

Приложением N 01 к Правилам торгов установлены общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции "Нефтепродукты" ЗАО "Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа", обязательные для участников торгов.

В соответствии с пунктом 06.13. Правил торгов Покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный пунктом 06.18 настоящего Приложения N 01 к Правилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на груженый рейс, либо на иную станцию по усмотрению Поставщика.

Согласно пункту 06.18.1 срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Срок нахождения (использования) вагонов у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе "Прибытие на станцию назначения" по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику (06.18.2 Правил торгов).

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные ГВЦ - филиала ОАО "РЖД" и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО "РЖД" в электронном формате. При этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

В силу пункта 06.18.4 Правил торгов отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

В соответствии с пунктом 06.17. Правил торгов Покупатель отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные.

Пунктом 06.18.9. Правил торгов установлено, что Покупатель отвечает за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн Поставщика (цистерн, предоставленных Поставщиком для транспортировки Товара Покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у Покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные.

Пунктом 17.05. установлено, что в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения предусмотрена уплата Покупателем Поставщику неустойки в размере 1 500 (полторы тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны либо возмещение документально подтвержденных расходов Поставщика, понесенных им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику.

На основании генерального соглашения и Правил торгов Поставщик осуществил поставку нефтепродуктов покупателю, включающую в себя транспортировку поставляемых нефтепродуктов до станций назначения, указанных Покупателем.

Получив от владельца грузового подвижного состава претензии, указывающие на факт сверхнормативного простоя вагонов, отгруженных в адрес ООО "Ургал-нефтепродукт" в рамках генерального соглашения, истец обратился к ответчику с претензиями об уплате неустойки за сверхнормативное использование вагонов N 73-51770/пр от 22.06.2018, N 73-54876/пр от 17.08.2018, N 73-58457/пр от 22.10.2018, N 73- 63713/пр от 18.01.2019, N 73-65842/пр от 12.02.2019, N 73-71492/пр от 16.04.2019, N 73-77386/пр от 24.07.2019, N 73-81070/пр от 17.09.2019, N 73- 85780/пр от 25.11.2019, N 73-90844/пр от 27.01.2020, N 73-92944/пр от 25.02.2020, N 73-99125/пр от 14.05.2020, N 73-107937/пр от 10.07.2020, N 73-108801/пр от 05.08.2020, N 73-109215/пр от 05.08.2020.

Требования по претензиям не были удовлетворены в досудебном порядке, что послужило ПАО "НК "Роснефть" основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (пункт 1 статьи 506 ГК РФ).

В силу статьи 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Условие об уплате неустойки за сверхнормативное использование цистерн на станции назначения предусмотрено пунктом 17.05 Приложения N 01 к Правилам торгов.

Превышение срока использования ответчиком цистерн подтверждено информацией из автоматизированной базы данных ОАО "РЖД".

Пунктом 06.18.8 Приложения N 1 к Правилам торгов предусмотрено, что в случае несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе "Прибытие на станцию назначения" и памяток приемосдатчика (форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе "уборка" вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте "Время уборки".

В случаях, когда вина Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое отсутствует, Покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику заверенные грузополучателем копии документов: актов общей формы ГУ-23, памяток приемосдатчика формы ГУ-45, ведомостей подачи и уборки вагонов формы ГУ-46.

Доводы апеллянта об отсутствии вины в причинах задержки вагонов со ссылкой на действия контрагентов Покупателя (грузополучателя) отклоняются судебной коллегией, поскольку из содержания пункта 06.18.8 Приложения N 1 к Правилам торгов следует обратное.

Кроме этого, ссылка ответчика на Правила эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования правомерно отклонена судом первой инстанции, поскольку в Правилах торгов четко регламентирован порядок исчисления периода нахождения вагонов у Покупателя.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о подверженности факта нарушения ответчиком согласованного сторонами нормативного срока использования цистерн на станции назначения,

в результате чего истец приобрел право требования неустойки в размере 46 500 руб.

Ссылка заявителя жалобы на иную судебную практику не может быть принята во внимание, поскольку она касаются иных обстоятельств, не тождественных настоящему спору.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что арбитражным судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Несогласие заявителя с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование закона не означают допущенной при рассмотрении дела ошибки и не подтверждают существенных нарушений судом норм права, в связи с чем доводы заявителя жалобы признаются необоснованными.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 22.04.2021 по делу N А73-20718/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.И. Сапрыкина

Судьи

Е.В. Вертопрахова А.П. Тищенко