Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2021 г. N 13АП-15414/21 по делу N А21-612/2021

г. Санкт-Петербург

07 июля 2021 г.

Дело N А21-612/2021

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Смирнова Я.Г.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15414/2021) ООО "Наш городок"

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 16.04.2021 по делу N А21-612/2021, принятое в порядке упрощенного производства

по иску АО "Янтарьэнергосбыт"

к ООО "Наш городок"

о взыскании, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Янтарьэнергосбыт" (далее - истец, АО "Янтарьэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Наш городок" (далее - ответчик, ООО "Наш городок") о взыскании 20 758,43 рубля долга за электрическую энергию, потребленную в октябре 2020 года в рамках договора энергоснабжения от 30.07.2018 N 199701629.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 16.04.2021 требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, количество потребленного ресурса и выставленные к оплате суммы не соответствуют фактическим данным.

В отзыве на апелляционную жалобу истец, указывая на правомерность выводов, изложенных судом, просит решение оставить без изменения.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляицонном порядке.

Как следует из материалов дела, между АО "Янтарьэнергосбыт" и ООО "Наш городок" заключен договор энергоснабжения от 30.07.2018 N 199701629, в соответствии с условиями которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а Общество обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию в порядке, количестве и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Количество и стоимость потребленной электроэнергии определяется по показаниям приборов учета в соответствии с приложением N 2 к договору.

Согласно пункту 6.5 Договора N 199701629 расчетным периодом является один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 6.5. Договора N 199701629 окончательный платеж за фактическое потребление электрической энергии производится Ответчиком до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ссылаясь на то, что АО "Янтарьэнергосбыт" надлежащим образом исполнило свои обязанности по поставке электрической энергии в октябре 2020 года, что подтверждается представленными в материалы дела счетом-фактурой и ведомостью электропотребления, вместе с тем, оплата в установленном порядке произведена не была, гарантирующий поставщик обратился в Арбитражный суд Калининградской области с соответствующим иском.

Суд первой инстанции требования признал обоснованными.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены судебного акта по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки электроэнергии в спорный период подтверждается материалами дела, в том числе отчетами о теплопотреблении, вместе с тем, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.

Вопреки доводам апелляционной жалобы о том, что иск не доказан ни по праву, ни по размеру, фактическое потребление электроэнергии в рамках договора ответчиком не оспорено, контррасчет задолженности не представлен, первичные документы истца являются в силу норм действующего законодательства надлежащими и достаточными для взыскания оплаты.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 16.04.2021 по делу N А21-612/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Я.Г. Смирнова