Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2021 г. N 09АП-31805/21 по делу N А40-11554/2021

город Москва

06 июля 2021 г.

Дело N А40-11554/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июля 2021.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.Б.Расторгуева,

судей О.Г.Головкиной, Т.В.Захаровой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.М. Мурадян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Мосэнергосбыт" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06 апреля 2021 года по делу N А40-11554/2021, принятое судьей Григорьевой И.М.

по иску АО "Мосэнергосбыт" к ПАО "Россетти Московский регион" о взыскании неосновательного обогащения

3-и лица: ООО "УК ФЕНИКС"; АО "К-РАЭСК", АО "Московская областная энергосбытовая компания"

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Матявин В.В. по доверенности от 25.11.2020

от ответчика: Шишкин М.А. по доверенности от 18.12.2020

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании неосновательного обогащения, процентов и неустойки в общем размере 797 479, 28 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "УК ФЕНИКС", АО "К-РАЭСК" и АО "Московская областная энергосбытовая компания".

Решением суда от 06 апреля 2021 в иске отказано.

Истец не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда ввиду его незаконности и необоснованности, иск - удовлетворить.

В обоснование апелляционной жалобы ссылается на то, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела и нормам материального права; о нарушенном праве узнал после обращения потребителя о перерасчете стоимости электроэнергии - 29.11.2018 г., поэтому срок исковой давности не пропущен.

Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов жалобы, просит ее оставить без удовлетворения, а решение суда без изменения, указывая на то, что доводы истца не могут служить основанием для отмены решения суда.

Рассмотрев дело в отсутствие извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве третьих лиц, в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что АО "Мосэнергосбыт" и ПАО "РОССЕТИ Московский регион" заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 17-3916 от 04.09.2007 (далее - Договор), согласно которому Истец обязан оплачивать Ответчику оказанные им услуги по передаче электрической энергии, а Ответчик обязан оплачивать Истцу стоимость электрической энергии в целях компенсации потерь.

Для определения объема и стоимости услуг по передаче, оказанных Истцу со стороны Ответчика, и при определении объема и стоимости потерь электрической энергии, подлежащих покупке Ответчиком у Истца, значение имеет объем электрической энергии, доставленный по сетям ПАО "РОССЕТИ Московский регион" потребителям, обслуживаемым АО "Мосэнергосбыт" (далее - объем полезного отпуска).

Основанием возникновения исковых требований послужила необходимость изменения объема полезного отпуска по потребителю ООО "УК ФЕНИКС", учтенного при определении объема услуг, оказанных Ответчиком, и объема потерь, подлежащих компенсации со стороны Ответчика, за период октябрь 2017, август-ноябрь 2018, поскольку из показаний расчетных приборов учета этого потребителя не вычитались объемы транзитного потребителя ЗАО "ИКС 5 Недвижимость"

Суд первой инстанции правомерно отказал в иске за октябрь 2017 г. в связи с истечением срока исковой давности, поскольку об обстоятельствах технологического присоединения ЗАО "ИКС 5 Недвижимость" истцу должно было быть известно в связи с потреблением ЗАО "ИКС 5 Недвижимость" электроэнергии по заключенному с истцом договору энергоснабжения, поэтому истцу должно было быть известно об отсутствии оснований для получения ответчиком денежных средств, соответственно, о нарушенном праве истец должен был узнать при перечислении денежных средств за услуги ответчику в ноябре 2018 г.

Кроме того, истец документально не обосновал объем потребленной ЗАО "ИКС 5 Недвижимость" электрической энергии, поэтому уменьшение объема полезного отпуска по потребителю ООО "УК ФЕНИКС" необоснованно, что свидетельствует о недоказанности возникновения неосновательного обогащения и является основанием к отказу в иске.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем госпошлина относится на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 06 апреля 2021 года по делу N А40-11554/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с АО "Мосэнергосбыт" в доход федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б.Расторгуев

Судьи

О.Г.Головкина Т.В.Захарова