Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2021 г. N 20АП-3892/21 по делу N А68-14263/2018

г. Тула

07 июля 2021 г.

Дело N А68-14263/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2021 года.

В полном объеме постановление изготовлено 07 июля 2021 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Григорьевой М.А., судей Волковой Ю.А. и Волошиной Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахбергеновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу УФНС России по Тульской области на определение Арбитражного суда Тульской области от 30 апреля 2021 года по делу N А68-14263/2018А68-14263/2018,

принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Алюрстрой" (ИНН 7128503515, ОГРН 1147154031111) Русаковой Елены Викторовны о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки,

в деле о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Алюрстрой",

при участии в судебном заседании:

от УФНС России по Тульской области - представителя Лукина Д.Д. (доверенность от 29.01.2021),

в отсутствии других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 30 апреля 2021 года (резолютивная часть от 19.04.2021) Арбитражный суд Тульской области частично удовлетворил заявление конкурсного управляющего ООО "Управляющая компания Алюрстрой" Русаковой Елены Викторовны о признании недействительной сделкой списания со счета должника по инкассовым поручениям налогового органа текущих платежей по налогам и обязательным платежам в деле о банкротстве ООО "Управляющая компания Алюрстрой".

Указанным судебным актом суд области определил признать недействительными сделки по списанию денежных средств с расчетного счета ООО "Управляющая компания Алюрстрой" на сумму 306 770,95 руб.; взыскать с Управления ФНС России по Тульской области в пользу ООО "Управляющая компания Алюрстрой" сумму в размере 306 770,95 руб.; восстановить право требования Управления ФНС России по Тульской области к ООО "Управляющая компания Алюрстрой" на сумму 306 770,95 руб.

Не согласившись с определением суда области, уполномоченный орган Управление ФНС России по Тульской области обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда в части взыскания с Управления ФНС России по Тульской области суммы в размере 306 770,95 руб., в этой части уполномоченный орган просит принять по делу иной судебный акт об обязании Управления ФНС России по Тульской области вернуть из бюджета всех уровней в пользу ООО "Управляющая компания Алюрстрой" сумму в размере 306 770,95 руб.

В обоснование жалобы уполномоченный орган ссылается на нормативные акты, устанавливающие порядок возврата излишних налоговых платежей. При этом настаивает, что при существующей формулировке резолютивной части судебного акта в случае принудительного исполнения определения арбитражного суда от 30 апреля 2021 года исполнение произойдет за счет средств не того счета, с которого должны быть действительно возвращены излишне уплаченные суммы налога и обязательных платежей.

Отзывы на апелляционную жалобу в материалы дела не поступали.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, что в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

04.12.2018 акционерное общество "ТНС энерго Тула" обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "УК Алюрстрой".

Определением суда от 19 декабря 2018 года заявление АО "ТНС энерго Тула" к ООО "УК Алюрстрой" о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено рассмотрение обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 10 апреля 2019 года в отношении ООО "Управляющая компания Алюрстрой" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника Шашок Елена Федоровна.

Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" N 71 от 20.04.2019, в ЕФРСБ 11.04.2019.

Решением суда от 03 октября 2019 года ООО "УК Алюрстрой" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Шашок Елена Федоровна.

Сообщение о признании должника банкротом и введении конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсант" N 187 (6667) от 12.10.2019

Определением суда от 04 февраля 2020 года Шашок Елена Федоровна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, управляющим утверждена Русакова Елена Викторовна.

21.07.2020 конкурсный управляющий Русакова Е.В. обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением о признании недействительным списание ОСП г. Киреевска и Киреевского района УФССП России по Тульской области с расчетного счета должника на основании инкассовых поручений N 197510 от 12.12.2019, N69010 от 17.12.2019, N 70700 от 17.12.2019 денежных средств на сумму 1 154 868,4 руб., применении последствий недействительности сделки в виде взыскании с Межрайонной ФНС N 8 по Тульской области в пользу ООО "УК Алюрстрой" денежных средств на сумму 1 154 868,4 руб. и восстановлении задолженности ООО "УК Алюрстрой" перед Межрайонной ФНС N 8 по Тульской области в размере 1 154 868,4 руб. Определением суда от 27 июля 2020 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

В обоснование заявления конкурсный управляющий указывает, что 12.12.2019 и 17.12.2019 с расчетного счета должника N 40702810766000000809, открытого в Тульском отделении N 8604 ПАО Сбербанк г. Тула, ОСП г. Киреевска и Киреевского района УФССП России по Тульской области на основании инкассового поручения N 197510 от 12.12.2019, инкассового поручения N 69010 от 17.12.2019, инкассового поручения N 70700 от 17.12.2019 были списаны денежные средства на общую сумму 1 154 868,40 руб.

Согласно письма ОСП г. Киреевска и Киреевского района УФССП России по Тульской области от 17.06.2020 вышеуказанные денежные средства в сумме 1 154 868,40 руб. были перечислены им 24.12.2019 в адрес Межрайонной ИФНС N 8 по Тульской области на основании Постановлений N 9415 от 20.06.19, N 6459 от 08.04.2019, N 10140 от 06.09.2019, N 8475 от 20.05.2019 г.

Конкурсный управляющий, считая, что списание денежных средств со счета должника повлекло за собой предпочтительное удовлетворение требований ответчика перед другими кредиторами, обратился в Арбитражный суд Тульской области.

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции конкурсным управляющим представлен реестр текущих платежей с указанием уменьшения задолженности перед ФНС России и очередностью.

ФНС России представлены исполнительные документы N N 9415 от 20.06.2019, 6459 от 08.04.2019, 10140 от 06.09.2019, 8475 от 20.05.2019 на основании которых перечислялись денежные средства судебным приставам.

Суд первой инстанции, рассмотрев заявленные требования, пришел к выводу о том, что оспариваемые платежи в сумме 306 770,95 руб. привели к тому, что ФНС России как отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) (абзац 5 пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве).

Суд применил последствия недействительности сделки в виде взыскания с Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области в пользу ООО "Управляющая компания Алюрстрой" сумму в размере 306 770,95 руб., а также восстановил право требования Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ООО "Управляющая компания Алюрстрой" на сумму 306 770,95 руб.

В остальной части требований отказал.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при применении части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.

При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, не заявили возражений против проверки определения суда в обжалуемой части.

В связи с чем, законность и обоснованность определения по настоящему делу проверяется апелляционным судом только в оспариваемой части.

В силу пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу пункта 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве, все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.

Согласно пункту 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 декабря 2010 года N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если сделка, признанная в порядке главы III.1 Закона о банкротстве недействительной, была исполнена должником и (или) другой стороной сделки, суд в резолютивной части определения о признании сделки недействительной также указывает на применение последствий недействительности сделки (пункт 2 статьи 167 ГК РФ, пункт 1 статьи 61.6 и абзац второй пункта 6 статьи 61.8 Закона о банкротстве) независимо от того, было ли указано на это в заявлении об оспаривании сделки.

В соответствии с разъяснениями пунктов 25, 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 в случае признания на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве недействительными действий должника по уплате денег, передаче вещей или иному исполнению обязательства, а также иной сделки должника, направленной на прекращение обязательства (путем зачета встречного однородного требования, предоставления отступного или иным способом), обязательство должника перед соответствующим кредитором считается восстановленным с момента совершения недействительной сделки, а право требования кредитора по этому обязательству к должнику (далее - восстановленное требование) считается существовавшим независимо от совершения этой сделки (абзац первый пункта 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, спорные платежи совершены отделом судебных приставов г. Киреевска и Киревского района УФССП России по Тульской области.

На основании платежных поручений от УФССП Киреевского района уполномоченный орган сообщает следующее:

- п/п от 25.12.2019 N 648864 на сумму 146 549,00 руб. отражено 27,12.2019 в КРСБ налогоплательщика по налогу на доходы физических лиц. КБК 18210102010010000110, по виду платежа налог, сумма зачтена в уплату начисления за I квартал 2019 года (текущая задолженность);

- п/п от 25.12.2019 N 648823 на сумму 232 644,00 руб. отражено 27.12.2019 в КРСБ налогоплательщика по налогу на доходы физических лиц, КБК 182101020100100001 К), по виду платежа налог, сумма в размере 146 549,00 руб. зачтена в уплату начисления за год 2018 (реестровая задолженность), сумма 86 095,00 руб. зачтена в уплату начисления за I квартал 2019 года (текущая задолженность);

- п/п от 25.12.2019 N 648863 на сумму 6 717,75 руб. отражено 27.12.2019 в КРСБ налогоплательщика по налогу на доходы физических лиц, КБК 18210102010010000110. по виду платежа пени (частично была погашена реестровая задолженность, в размере 5 500, 6 руб., остатком в размере 1 217, 15 руб. частично погашена текущая задолженность);

- п/п от 25.12.2019 N 648862 на сумму 10 871,58 руб. отражено 27.12.2019 в КРСБ налогоплательщика по налогу на доходы физических лип, КБК 18210102010010000110, по виду платежа пени (текущая задолженность);

- п/п от 25.12.2019 N 648828 на сумму 38 853,50 руб. отражено 27.12.2019 в КРСБ налогоплательщика по налогу на доходы физических лиц, КБК 18210102020010000110. по виду платежа штраф (реестровая задолженность);

- п/п 25.12.2019 N 648852 на сумму 117 131,57 руб. отражено 27.12.2019 в КРСБ налогоплательщика по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года). КБК 18210202010061010160. по виду платежа налог, сумма 63 334. 95 руб. зачтена в уплату начисления за полугодие 2019 года, сумма 1 1 992, 68 руб. зачтена в уплату начисления за год 2019:

- п/п 25.12.2019 N 648850 на сумму 1 000.00 руб. отражено 27.12.2019 в КРСБ налогоплательщика по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года), КБК 18210202010061010160, по виду платежа налог, сумма зачтена в уплату начисления за полугодие 2019 года (текущая задолженность);

- п/п от 25.12.2019 N 648813 на сумму 1. 000,00 руб. отражено 27.12.2019 в КРСБ налогоплательщика по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года), КБК 18210202010061010160, по виду платежа налог, сумма зачтена в уплату начисления за год 2019 (текущая задолженность);

- п/п от 25.12.2019 N 648827 на сумму 349 772,88 руб. отражено 27.12.2019 в КРСБ налогоплательщика по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года), КБК 18210202010061010160, по виду платежа налог, сумма зачтена в уплату начисления за год 2019 - 2 013.41 руб., полугодие 2020 - 6 411,20 руб., 9 месяцев 2020 - 19 233,60 руб. (текущая задолженность);

- п./н от 25.12.2019 N 648855 на сумму 6 116,68 руб. отражено 27.12.2019 в КРСБ налогоплательщика по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года), КБК 18210202010061010160, по виду платежа пени; (текущая задолженность);

- п/п от 25.12.2019 N 648826 на сумму 10 367,38 руб. отражено 27.12.2019 в КРСБ налогоплательщика по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года), КБК 18210202010061010160, по виду платежа пени (частично погашена реестровая задолженность в размере 3 322, 93 руб., остатком в размере 7 044, 45 руб. частично погашена текущая задолженность);

- п/п от 25.12.2019 N 648865 на сумму 24 448,50 руб. отражено 27.12.2019 в КРСБ налогоплательщика по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года), КБК 18210202090071010160. но виду платежа налог, сумма зачтена в уплату начисления за I квартал 2019 года (текущая задолженность);

- п/п от 25.12.2019 N 648854 на сумму 341,05 руб. отражено 27.12.2019 в КРСБ налогоплательщика но страховым взносам па обязательное социальное страхование па случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года), КБК 18210202090071010160, по виду платежа пени (текущая задолженность);

- п/п от 25.12.2019 N 648848 на сумму 81 083.74 руб. отражено 27.12.2019 в КРСБ налогоплательщика по страховым взносам на обязательное медицинское страхования работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года), КБК 18210202101081013160, по виду платежа налог, сумма платежа зачтена в уплату начисления за I квартал 2019 года в сумме 78 880.78 руб., в начисления за полугодие 2019 года в сумме 2 202,96 руб. (текущая задолженность);

- п/п от 25.12.2019 N 648847 на сумму 2 403,34 руб. отражено 27.12.2019 в КРСБ налогоплательщика по страховым взносам на обязательное медицинское страхования работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года), КБК 18210202101081013160. по виду платежа пени (текущая задолженность);

- п/п от 25.12.2019 N 648846 на сумму 124 922.00 руб. отражено 27.12.2019 в КРСБ налогоплательщика но налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, КБК 18210501021011000110, по виду платежа налог, сумма платежа зачтена в уплату начисления за 12 месяцев 2018 года (реестровая задолженность);

- п/п от 25.12.2019 N 648812 на сумму 645,43 руб. отражено 27.12.2019 в КРСБ налогоплательщика по налогу, взимаемому е налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, КБК 18210501021011.000110, по виду платежа пени (реестровая задолженность).

Вместе с тем коллегия полагает необходимым скорректировать формулировку резолютивной части определения суда в силу следующего.

В силу положений подпункта 5 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса (далее - НК РФ) налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.

Статьей 78 НК РФ установлен административный порядок реализации этого права, предполагающий обращение налогоплательщика в налоговый орган с заявлением о возврате образовавшейся переплаты и полномочия налогового органа по вынесению в надлежащие сроки соответствующего правоприменительного акта - решения о возврате излишне уплаченных сумм.

Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. Заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (пункты 6 - 7 статьи 78 НК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 и 5 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном данной статьей Кодекса.

Возврат налогоплательщику суммы излишне взысканного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных названным Кодексом, производится только после зачета этой суммы в счет погашения указанной недоимки (задолженности) в соответствии со статьей 78 Кодекса.

Решение о возврате суммы излишне взысканного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения письменного заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога.

В случае, если установлен факт излишнего взыскания налога, налоговый орган принимает решение о возврате суммы излишне взысканного налога, а также начисленных в порядке, предусмотренном пунктом 5 названной статьи, процентов на эту сумму.

Сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога.

Проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судебные приставы в случае поступления денежных средств, взысканных с должника, действуют и основании статьи 110 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а именно подлежат перечислению на депозитный счет подразделения: судебных приставов. После зачисления денежных средств на депозитный счет подразделения поступившие денежные средства должны быть в течение пяти операционных дней перечислены взыскателю и иным субъектам в соответствии законодательством.

Судом первой инстанций признано, что списание по инкассовым поручениям 306 770,95 руб. со счетов ООО "УК "Алюрстрой" произведено неправомерно.

Поскольку в силу положений статьи 79 НК РФ излишне взысканный налог подлежит возврату налогоплательщику (налоговому агенту) из соответствующего бюджета, а не взысканию с конкретного налогового органа, суд первой инстанции не верно возложил на Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области обязанность возвратить ООО "УК "Алюрстрой" излишне взысканный налог в сумме 306 770,95 руб.

Уполномоченный орган в жалобе указал, в соответствии с ответом Управления Федерального казначейства по Тульской области от 09.09.2019 N 66-11-04/06-2923 у налогового органа имеется 4 лицевых счета.

При такой формулировке резолютивной части, взыскание произойдет с лицевого счета получателя бюджетных средств от 25.12.2008 N 0366131810, однако в соответствии со статьей 79 НК РФ излишне взысканный налог подлежит возврату налогоплательщику (налоговому агенту) из соответствующего бюджета, а не взысканию с конкретного налогового органа, то есть с лицевого счета администратора доходов бюджета от 11.01.2009 N 0466131810.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для изменения определения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области на определение Арбитражного суда Тульской области от 30 апреля 2021 года по делу N А68-14263/2018 удовлетворить.

Изменить определение Арбитражного суда Тульской области от 30 апреля 2021 года по делу N А68-14263/2018 в части применения последствий недействительности сделки, изложив третий абзац резолютивной части в следующей редакции:

"Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области возвратить из бюджета всех уровней в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Алюрстрой" сумму в размере у 306 770,95 руб.".

В остальной части определение Арбитражного суда Тульской области от 30 апреля 2021 года по делу N А68-14263/2018 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий

М.А. Григорьева

Судьи

Ю.А. Волкова Н.А. Волошина